简介:[摘要]目的:比较不同体温测量方法、部位,探求疫情防控期间适用于发热门诊病人的体温测量方法。方法:采用自身同期对照设计,以接触式红外耳温仪测量耳温,以手持非接触式红外温度计测量额温、颞温、颈温,同时以水银体温计测量腋温作为参照,比较其相关性。结果:耳温、额温、颞温、颈温与腋温的相关系数分别为0.845、0.560、0.413、0.63;腋温与耳温差值极小值-1.50,极大值2.10,均值(-0.1±0.55741)。结论:耳温、额温、颞温、颈温四种测量方法中,耳温与腋温具有良好的相关性。耳温测量的误差较大,不适用于疫情防控下发热门诊发热病人的体温测量,水银体温计测量腋温仍是发热门诊适宜的体温测量方法。
简介:摘要:目的 分析探讨发热门诊护理不安全因素及干预措施。方法 本次将本发热门诊2021年1-12月收治的100例发热患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组50例采取门诊常规护理方法,观察组50例在分析发热门诊护理不安全因素的基础上,落实有针对性的护理干预措施,进一步比较两组护理效果。结果 (1)观察组护理不良事件发生率为2.00%,与对照组的16.00%比较明显更低(P<0.05)。(2)观察组护理总满意度为96.00%,明显要比对照组的70.00%高(P<0.05)。结论 发热门诊护理不安全因素主要体现在护理人员、患者自身及管理第三大方面,需提升护理人员护理技巧水平,做好患者宣教干预,加强门诊护理管理,以此降低不良事件发生率,提高患者对护理服务的满意程度。
简介:【摘要】目的:研究PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法:选取2021年6月-2022年6月医院发热门诊收治的800例患者为研究对象,按收治时间分为观察组和对照组,各400例。观察组开展PDCA循环管理模式,对照组实施发热门诊常规管理措施。对比两组护理前后对发热知识的了解率、治疗依从性、护理满意度及护理质量。结果:护理前,两组对发热知识的了解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组对发热知识的了解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医护人员疾病监测、病历书写、专业能力、操作评分及健康知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊护理管理工作中应用PDCA循环管理模式,能提高患者对疾病的认识度及配合度,提高医护人员的护理质量,在医院管理工作中取得显著成效,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析发热门诊有效预防控制医院感染的临床效果。方法:随机抽取2020年1月—2022年11月期间于我院结束发热诊治的患者中的126例患者作为重点观察对象。按照发热门诊的成立时间,分成人数均为63例的两组,成立前的患者组成对照组,采取常规干预;成立后的患者组成观察组,采取发热门诊有效干预措施。分析比较两组患者医院感染的发生情况、患者满意情况。结果:观察组患者感染的发生率明显低于对照组(P<0.05),发生率为0.00%;观察组患者相比对照组对发热门诊的有效干预满意度显著更高,高达98.41%(P<0.05)。结论:成立发热门诊并采取有效措施,能有效降低医院感染的发生,提高临床疗效,进而提高患者满意度。临床效果显著,值得参考推广。
简介:【摘要】目的:探究分析发热门诊有效预防控制医院感染的临床效果。方法:随机抽取2020年1月—2022年11月期间于我院结束发热诊治的患者中的126例患者作为重点观察对象。按照发热门诊的成立时间,分成人数均为63例的两组,成立前的患者组成对照组,采取常规干预;成立后的患者组成观察组,采取发热门诊有效干预措施。分析比较两组患者医院感染的发生情况、患者满意情况。结果:观察组患者感染的发生率明显低于对照组(P<0.05),发生率为0.00%;观察组患者相比对照组对发热门诊的有效干预满意度显著更高,高达98.41%(P<0.05)。结论:成立发热门诊并采取有效措施,能有效降低医院感染的发生,提高临床疗效,进而提高患者满意度。临床效果显著,值得参考推广。
简介:【摘要】目的:探究分析综合护理对发热门诊患者护理效果的影响。方法:从2022年1月至2024年1月我院发热门诊部门收治的患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受综合护理,对照组患者例数为44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者体温差异不大(P>0.05);护理6h后,实验组患者体温明显低于对照组,且实验组患者就诊等待时间、治疗时间、退热时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊患者中采取综合护理可以很好的缩短门诊治疗时间,提升治疗效果,降低患者体温,患者对护理服务的满意度高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探究发热门诊中,应用计划-执行-检查-行动(PDCA)循环管理在改善护理质量方面的优势。方法 研究样本共计40例,均选取于我院发热门诊2024年1-5月期间,前来就诊的病例,以随机数字表法为分组方案,将其分为研究组(n=20,PDCA循环管理),对照组(n=20,常规管理),分析其在护理质量、满意以及纠纷方面的异同。结果 采取PDCA循环管理模式干预后,研究组的门诊护理时间、护理质量评分、满意程度以及护患纠纷情况均优于对照组(P<0.05)。结论 发热门诊中,应用PDCA循环管理在改善护理质量方面的优势符合研究预期,能够提升发热门诊的护理效率,提升护理质量,同时保障患者的满意度也获得同步上升,减少护理纠纷的发生,具有较为理想的临床应用意义。