简介：摘要：目的总结并归纳护理安全管理对护理质量的影响。方法我院于2020年10月开始施行护理安全管理措施，选取2020年10月至2021年2月期间我院38名护理人员为探究组研究对象，同时纳入2020年5~9月期间我院38名护理人员为对照组研究对象，回顾性分析两组研究对象的临床资料，并比较两组护理人员对护理知识和实践操作的总评分。统计两组护理期间护理不良事件的发生率。结果管理后，两组护理质量的总评分均有提升，且探究组明显高于对照组，两者之间差异较大，有统计学意义（P

简介：[目的]探讨护理台账应用效果。[方法]我院护理部于2013年6月开始尝试使用台账的方式进行质量管理与督导。设定基础台账,对台账进行常规管理和质量督导;确立督导方式并实施。[结果]护理台账的应用明确了护理质量管理和控制的方向、规范了护士长工作程序、促进了护理质量持续改进长效机制的建立,提高了护理质量管理认可度和病人满意度。[结论]护理台账的应用提高了护理服务质量。

简介：摘要：护理质量关系着医院实际医疗质量以及患者的康复效率。现今，我国医疗水平已获得了非常显著的进步，优质护理措施也逐渐被我国大多数医院广泛使用，而怎样维持好护理质量，强化医护人员服务能力也切实成为了我国大多数医院不可忽视的一项工作问题。医院护理质量的合理维持及提高主要取决于医护人员专业素质水平以及医护人员本身所具备的专业技能，包括医院护理质量管理工作也同样与医院护理质量水平有着密不可分的联系。医院领导人员开展有效的护理质量管理工作能对医院护理质量进行根本上的改善，医院整体医疗流程也能因此得到最大程度的优化。

简介：“美国医疗卫生机构认证联合委员会国际部”（JointCommissionInternational，JCI）创建于1998年，是美国医疗卫生机构联合认证委员会（TheJointCommissiononAccreditationofHealthCareOrganizations，JCAHO）的分支机构。

简介：【摘要】：目的：本文简要的探讨了 CICARE标准化沟通模式在护理中的应用效果，希望对处理医患关系有所帮助。方法：本次实验选取 2016年 5月份至 2017年 5月份医院接收的 64名患者作为实验的研究对象，按照随机性的原则将患者平均的分为实验组与对照组，每组 32人。对照组患者接收常规性护理，而实验组患者接受 CICARE标准化护理。实验结束后，对比两组患者的护理效果，使用 CICARE标准化沟通模式，需要建立就诊、治疗、护理等多个程序，护理结束后，不仅需要注意护理效果，更需要考核护理人员的护理效果。结果：通过使用 CICARE护理模式最大程度上提升了护理人员的护理能力，患者治疗后不良反应的发生率明显下降，护理人员的满意度得到上升。结论：根据实验的结果显示，使用 CICARE标准化护理模式明显优于常规护理模式，通过使用 CICARE护理模式麽易有效的提高护理人员的护理能力，并且有效的提高患者的满意度，对于医患关系的处理有着极大的帮助，因此 CICARE模式应在临床护理上有着较大的发展前景。

简介：【摘要】：目的：本文简要的探讨了 CICARE标准化沟通模式在护理中的应用效果，希望对处理医患关系有所帮助。方法：本次实验选取 2016年 5月份至 2017年 5月份医院接收的 64名患者作为实验的研究对象，按照随机性的原则将患者平均的分为实验组与对照组，每组 32人。对照组患者接收常规性护理，而实验组患者接受 CICARE标准化护理。实验结束后，对比两组患者的护理效果，使用 CICARE标准化沟通模式，需要建立就诊、治疗、护理等多个程序，护理结束后，不仅需要注意护理效果，更需要考核护理人员的护理效果。结果：通过使用 CICARE护理模式最大程度上提升了护理人员的护理能力，患者治疗后不良反应的发生率明显下降，护理人员的满意度得到上升。结论：根据实验的结果显示，使用 CICARE标准化护理模式明显优于常规护理模式，通过使用 CICARE护理模式麽易有效的提高护理人员的护理能力，并且有效的提高患者的满意度，对于医患关系的处理有着极大的帮助，因此 CICARE模式应在临床护理上有着较大的发展前景。

简介：摘要 目的 探讨标准化护理在肠造口患者中的效果。方法 研究筛选出对照组和观察组一共50例肠造口患者为对象，每组25例，都于2021年3月至2022年3月进入本院治疗，对照组采用常规护理，观察组为标准化护理，对比护理结果。结果 观察组患者的满意度为92%，高于对照组的76%。观察组并发症率低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 采用标准化护理对于肠造口患者的康复治疗效果显著，而且能够减轻患者的心理压力，应当继续坚持标准化护理。

简介：【摘要】目的 本文主要探析重症医学科镇静镇痛标准化护理方案的实施效果。方法：挑选在2021年于本院接受治疗的重症患者80例作为本次实验工作的研究主体。并将2021年1月—6月的40例患者作为干预前实验对象，将6月—12月的40例患者进行镇静镇痛标准化护理（干预后），对比本次实验的患者干预前后的临床护理效果，并对其临床镇静镇痛的护理方案进行合理优化。结果：干预后患者机械通气时间、住院时间及疼痛指数相对干预前均有所降低，且干预后患者镇静达标率高于干预前。结论：给予患者镇静镇痛标准化的护理干预，提高了患者临床机械通气效率，可有效预防患者发生意外事故及并发症，进而减轻患者的疼痛，促进患者的恢复，并缩短了患者的住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：抽取我院2022年7月-2023年7月收治的60例急诊静脉输液患者，根据两组患者采用的护理方式不同，分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对对照组患者实行常规护理，对观察组患者实行标准细节化护理，对比两组患者的护理服务满意度评分、输液不良事件发生率。结果：观察组患者操作技术水平、输液环境、服务态度、基础护理内容测评得分均相对较高，与对照组分数对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者来说，实行标准细节化护理干预的方式，可以显著提升护理人员的服务质量水平，减轻患者的输液疼痛感，降低不良事件发生率，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对急诊静脉输液患者在护理中,实行标准细节化护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的急诊静脉输液患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行标准细节化护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组急诊静脉输液患者的不良事件发生率和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的护理满意度实行标准细节化护理模式后得到了有效的提升，同时患者的不良事件发生率得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊静脉输液患者在护理中实行标准细节化护理模式对其进行干预，患者的不良事件发生率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的:观察分析急诊输液治疗患者实施标准细节化护理的临床效果。方法：选择于2022年7月至2023年7月期间开展对比实验，挑选该期间我院急诊实施静脉治疗患者为样本，共计人数120例，依据实施护理方式的差异，将所有患者均分为两组，即为观察组（标准细节化护理）、对照组（常规护理），统计记录两组患者干预后相关数据指标，应用统计学工具完成分析对比，验证临床价值。结果：观察组护理质量数据、护理满意度数据皆显高，输液不良事件发生率显低，与另一组相比组间P值均达到﹤0.05数值，统计学意义确切。结论：标准细节化护理能够明显降低急诊输液治疗患者不良事件发生率，有利于提高护理质量及护理满意度，能够促进医疗和谐发展，值得推广。

简介：【摘要】目的：本课题将围绕标准细节化护理措施在急诊静脉输液患者中的实施效果开展研究，并针对在不良事件发生率、护理满意度数据中的影响进行具体论述。方法：于2022年1月至2023年1月期间开展研究，将该期间我院急诊收治静脉输液患者作为研究纳入范围，选取其中80例，以7月前收治40例患者作为对照组，临床给予常规护理服务，以7月后收治40例患者作为研究组，临床实施标准细节化护理服务，收集整理实施不同干预后两组相关数据指标，运用统计学系统予以对比分析，观察结果差异。结果：研究组不良事件发生率显低于另一组，护理满意度数据高于另一组，整体干预效果确切，且组间P值呈现小于0.05标准，表明统计学意义。结论：标准细节化护理可明显降低急诊静脉输液患者不良事件发生率，改善护理满意度数据，安全性、可行性确切，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：探究利用标准作业程序来提升手术室护理管理的价值；方法：研究选取2022年2月至2024年2月入我院进行培训的护理人员作为研究对象，对护理人员采用标准作业程序进行培训，比较培训前后护理人员的手术室护理素养、手术安全性评分及手术意外发生率；结果：培训后各项护理素养都要显著高于培训前（P<0.05）。培训后护理人员的手术安全性评分明显高于培训前（P<0.05），手术意外发生率明显低于培训前（P<0.05）；结论：将标准作业程序应用于手术室护理管理中，能够有效提升护理人员的护理素养，保障手术顺利实施。

简介：【摘要】目的：探究改善临床小儿肺炎患儿的干预方式时，选择应用层级链式护理体系的效果。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2021年7月开始，截至2022年8月，对本医院60例小儿肺炎患儿进行平分，所纳入的患儿均被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。其中，观察组患儿应用层级链式护理体系，对照组患儿应用常规护理。将两组患儿的相关临床恢复指标、不良事件进行比较。结果：在发热、咳嗽、肺啰音、气促的消退以及住院时间的对照中，观察组耗时均明显短于对照组（P＜0.05）；在不良事件发生率对照上，得出两组的数据相差较大（P＜0.05）。结论：改善临床小儿肺炎患儿的干预方式时，选择应用层级链式护理体系有助于缩短患儿的康复时间，提高安全性，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究标准化伤口护理在慢性伤口护理中的应用价值。方法：纳入56例慢性伤口患者参与研究（时间区间：2022年6月~2023年12月），按数字表随机分组法，将研究对象均分到对照组、观察组中。纳入本次研究。随机将100例患者分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组予以常规护理，观察组予以标准化伤口护理。结果：观察组换药费用与时间成本更低（P＜0.05）；护理后，观察组负性情绪评分明显更低（P＜0.05）；观察组护理满意度明显更高（P＜0.05）。结论：标准化伤口护理在慢性伤口护理中的应用价值较高，有利于改善患者的情绪状态，降低患者就医成本。

简介：【摘要】目的 探讨标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法　从2019年3月～2020年3月前来消化内镜室进行内镜诊疗的患者中选取140例纳入研究中，随机分为观察组及对照组各70例，对照组给予常规护理，观察组给予标准化护理。比较两组内镜诊治用时、视觉模拟评分法(VAS)评分、护理满意评分及不良反应发生情况。结果 观察组内镜诊治用时短于对照组, VAS评分低于对照组，护理满意评分高于对照组，不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 探究在消化内镜室中实施标准化护理联合健康指导的护理价值。方法 选择在我院消化内镜室进行检查的患者作为研究对象，病例数120例，时间为2020年1~12月，2020年1~6月实施传统护理模式，患者60例，作为对照组，2020年7~12月期间实施标准化护理联合健康指导，患者60例，作为试验组。比较两组护理满意程度、护理不良事件发生率、负性情绪、检查平均用时及疼痛程度。结果 试验组护理满意率（98.33%）与对照组护理满意率（88.33%）比较，差异显著，P＜0.05；试验组与对照组发生护理不良事件的概率分别为0和6.67%，组间比较差异显著，P＜0.05；试验组与对照组患者接受护理前，负性情绪焦虑SAS评分与抑郁SDS评分相比较无显著差异，P＞0.05，两组患者接受护理后焦虑SAS评分与抑郁SDS评分均比护理前显著降低，且试验组显著低于对照组，差异显著，P＜0.05；试验组消化内镜平均检查时间短于对照组，疼痛VAS评分低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在消化内镜室中联合使用标准化护理与健康指导具有很高的护理价值，可以提高患者对护理的满意程度，减少护理不良事件发生，改善负性情绪，缩短检查时间，减轻疼痛。

简介：【摘要】目的：探讨标准化护理在重症监护室心衰病人护理中的临床效果。方法：选择我院重症监护室自2021年1月至2021年12月收治的60例心衰患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组30例，对照组采用常规护理，观察组采用标准化护理，对比两组患者急救反应时间、恶性事件发生率。结果：观察组患者急救反应时间（8.24±2.15）min、恶性事件发生率（3.33%）均低于对照组（15.69±2.63）min、（16.67%），两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：标准化护理在重症监护室心衰病人护理中的临床效果显著，不仅能缩短患者急救反应时间，还能降低其恶性事件发生率，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的探讨规范化护理结合健康指导在消化内镜室的护理价值。方法选取在我院消化内镜室接受检查的患者作为研究对象。时间为2019年3月至2020年8月，实行传统护理模式。对照组95例，实验组45例。比较两组患者的护理满意度、护理不良事件发生率、负性情绪、平均检查时间和疼痛程度。结果实验组的护理满意率(98.33%)明显高于对照组(88.33%),组间对比具存在统计学价值（P＜0.05）.结论在消化内镜室中联合使用标准化护理与健康指导具有很高的护理价值，可以提高患者对护理的满意程度，减少护理不良事件发生，改善负性情绪，缩短检查时间，减轻疼痛。

简介：【摘要】目的：分析对糖尿病肾病患者实施标准化护理干预的应用价值。方法：选择我院于2022.10-2023.9月，1年内收治的144例糖尿病肾病患者，随机分为对照组（72例，采用常规方法护理）和观察组（72例，实施标准化护理干预），对比两组的干预效果。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组，观察组生活质量明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病患者实施标准化护理干预效果更佳，可显著提高并发症预防效果，从而提高生活质量，有较高应用价值。