简介:摘要:目的 分析探索气道管理联合体位护理对呼吸机治疗患儿结果的影响。方法 选取2023年1月到2024年1月期间在我院治疗的82例呼吸机治疗患儿为研究对象,依据随机数字表法将上述患儿分为研究组和对照组,每组各41例。对照组行常规护理措施,研究组则在常规护理基础上行气道管理联合体位护理的措施。护理一段时间后,比较对照组和研究组患儿的护理效果和并发症发生率。结果:在一段时间的护理后,研究组护理效果明显优于对照组,相关性肺炎、肺部感染、肺不张等并发症发生率低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:气道管理联合体位护理用于呼吸机治疗患儿可以有效提高患儿的治疗效果,降低并发症发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究优质气道护理在急诊呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果。方法:研究对象为呼吸衰竭机械通气患者,选取时间起始于2023.03,结束于2024.03,选取例数:70,分组设置:随机数字表法,组别:HY组、JX组,每组例数:35,护理方法:HY组-常规,JX组-优质气道。比较HY组在血气指标、气道黏膜损伤率方面与JX组之间的差异性。结果:对两组患者血气指标比较,护理前无明显差异,护理后PaO2JX组更高,PaCO2JX组更低(P<0.05);对两组患者气道黏膜损伤率比较,JX组明显低于HY组(P<0.05)。结论:在急诊呼吸衰竭机械通气患者护理中实施优质气道护理效果良好,值得推广实施。
简介:目的探讨护理综合干预双水平气道正压无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗效果的影响。方法将符合纳入研究标准的使用双水平气道正压无创机械通气的96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组46例以及护理综合干预组50例。对照组采用常规护理,干预组按照实验设计予以综合护理干预,比较2组患者无创呼吸机治疗过程中的恐惧程度、并发症发生率以及呼吸机临床治疗效果。结果护理综合干预组患者配合治疗的程度明显优于对照组,对无创呼吸机的恐惧及并发症发生率明显低于对照组(P〈0.01);同时在临床呼吸机治疗效果的改善上也明显优于对照组(P〈0.01)。结论护理综合干预双水平气道正压无创机械通气,可以显著提高慢性阻塞性肺疾病患者应用无创呼吸机治疗的依从性,减少无创呼吸机治疗带来的并发症,达到更理想的治疗预期效果。
简介:护理工作中对痰液黏稠、干燥排痰困难的患者,目前常规采用翻身、叩背、咳嗽、雾化吸入和吸痰等辅助排痰措施[1,2].然而,由于昏迷患者失去咳嗽反射能力,加上不能实施雾化吸入,呼吸机的加温湿化能力有限,引起痰液干燥,吸痰困难,因而,气管内注入湿化液为气道湿化排痰的主要手段.长期机械通气患者入院后住院多达数10d甚至过百天,每天需吸痰10多次.为更好地排痰和保持气道通畅,使患者呼吸功能稳定,本文作者以优化排痰效果,更好为病人服务为出发点和归宿,广泛查找有关资料,比较几种文献报道,结合实际情况,在严密监测生命体征,保障安全的前提下,运用正交试验设计方法,对1例长期机械通气患儿气道湿化吸痰方法进行改进,取得较好的效果,现报道如下.
简介:摘要目的研究个性化护理干预模式在神经外科危重症患者人工气道管理中的应用价值。方法选取南通市第一人民医院神经外科收治的26例危重症患者为研究对象,在平均分为实验组、对比组后,在两组患者人工气道管理期间分别采取个性化护理干预与常规护理干预,通过两组患者不良反应发生情况进行总结,总结个性化护理干预方法的临床应用优势。结果比较两组患者的不良反应发生率情况,实验组优于对比组(P<0.05)。结论在神经外科危重患者人工气道管理期间使用个性化护理干预方法具有可行性,该护理方法可以降低不良反应发生率,为提高临床疗效、改善预后奠定基础,在人工气道管理中的效果优于传统护理方法,因此值得推广。
简介:目的系统评价浅层、深层吸痰深度对建立人工气道的成年患者气道内吸痰效果的差异。方法计算机检索PubMed、Embase、TheCochraneLibrary、中国期刊全文数据库,中国生物医学文献服务系统,万方数据资源系统,维普期刊资源整合服务平台数据库,收集成年患者浅层、深层吸痰比较的随机对照研究。使用RevMan5.3进行统计分析。结果初步检索获得文献2732篇,最终纳入12项随机对照研究。Meta分析显示,相较深层吸痰,浅层吸痰法吸痰前后血氧饱和度的上升幅度(Z=9.18,P<0.01)、潮气量的增加幅度(Z=2.43,P=0.02)较大,血压波动(Z=4.28,P<0.01)、气道黏膜损伤发生率(Z=6.08,P<0.01)、刺激性咳嗽发生率(Z=3.23,P<0.01)较小,而两者在痰鸣音改善评分上差异无统计学意义,对气道峰压下降幅度、心率及VAP影响的结果稳定性较差。结论浅层吸痰法在改善血氧饱和度、增加潮气量、减轻气道损伤等方面优于深层吸痰,但两者在气道峰压、痰鸣音、VAP发生等方面暂未发现差异,尚需大量高质量的研究作进一步探讨。
简介:摘要目的研究个性化护理干预模式在神经外科危重症患者人工气道管理中的应用价值。方法选取南通市第一人民医院神经外科收治的26例危重症患者为研究对象,在平均分为实验组、对比组后,在两组患者人工气道管理期间分别采取个性化护理干预与常规护理干预,通过两组患者不良反应发生情况进行总结,总结个性化护理干预方法的临床应用优势。结果比较两组患者的不良反应发生率情况,实验组优于对比组(P<0.05)。结论在神经外科危重患者人工气道管理期间使用个性化护理干预方法具有可行性,该护理方法可以降低不良反应发生率,为提高临床疗效、改善预后奠定基础,在人工气道管理中的效果优于传统护理方法,因此值得推广。
简介:【摘要】目的:研究 FOCUS-PDCA模式在人工气道病人声门下吸引护理中的应用价值。方法:选取我院 2018年 1月至 2019年 8月进行治疗的患者(人工气道声门下吸引) 80例作为观察对象组员,利用随机分配法为患者实施小组分配,共分两个小组,将两小组分别命名为观察组( 40例)、对照组( 40例),利用 FOCUS-PDCA模式为观察组实施护理,对照组实施人工气道声门下吸引常规护理,利用人工气道患者相关指标、肺部感染发生率判断护理效果。结果:观察组人工气道患者相关指标优于对照组,肺部感染发生率少于对照组,统计学数据有意义( P<0.05)。结论:人工气道病人声门下吸引护理中应用 FOCUS-PDCA模式,能够有效减少患者的不良反应,提升患者的护理满意度,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 :研究个性化护理干预模式在神经外科危重症患者人工气道管理中的应用价值。 方法 :选取 南通市第一人民医院 神经外科收治的 26 例危重症患者为研究对象,在平均分为实验组、对比组后,在两组患者人工气道管理期间分别采取个性化护理干预与常规护理干预,通过两组患者不良反应发生情况进行总结,总结个性化护理干预方法的临床应用优势。 结果 :比较两组患者的不良反应发生率情况,实验组优于对比组( P < 0.05 )。 结论 :在神经外科危重患者人工气道管理期间使用个性化护理干预方法具有可行性,该护理方法可以降低不良反应发生率,为提高临床疗效、改善预后奠定基础,在人工气道管理中的效果优于传统护理方法,因此值得推广。
简介:目的观察使用口咽通气管在非确定性人工气道吸痰中的应用效果.方法选择2010年5月~2011年3月在ICU治疗的102例需无创吸痰的重症患者,随机分为观察组52例和对照组50例.观察组采用经口咽通气管吸痰法吸痰.对照组采用传统无创吸痰法吸痰.比较两组每日吸痰次数、吸出痰量、双肺呼吸音改善情况、血氧饱和度、体温变化、气管插管及气管切开例数等.结果观察组能减少吸痰次数,明显改善肺部情况,降低气管插管和气管切开发生率,两组比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05).结论与传统无创吸痰比较,经口咽通气管辅助吸痰效果好,并发症少,明显降低耗材,减轻护理工作量,提高患者满意度.
简介:摘要:目的:探究 持续声门下低负压吸引技术技术 在人工气道护理中的应用效果 。 方法: 抽取 2019 年 5 月 -12 月收治的建立人工气道患者 78 例,均分两组,每组 39 例。参照组进行常规机械通气,研究组基于常规机械通气的基础上配合持续声门下低负压吸引技术技术,比较两组 VAP 发生率、 VAP 发生时间、气道粘膜出血率及机械通气时间。 结果:研究组的 VAP 发生率与机械通气时间均低于参照组( P < 0.05 ),并且两组 VAP 发生时间比较差异并无统计学意义( P > 0.05 ),研究组气道粘膜出血率高于参照组( P < 0.05 )。 结论:研究表明, 持续声门下低负压吸引技术技术 在人工气道护理中的应用效果 显著,具体表现在可保证降低人工气道患者的 VAP 发生时间以及机械通气时间,提高了人工气道护理效率,同时也切实提高了人工气道护理的安全质量,因此值得临床推广。
简介:摘要 目的:提高我院脑外科气管切开患者气切口的护理质量,提高患者及家属的满意度。 方法:选取本院脑外科2019年6月1日~2021年6月1日的气管切开患者共36名,按照入科单双号分为两组,将单号入科的气管切开患者如第1、3、5等位共18名患者设置为对照组,采用传统的气管切开护理方法,将双号入科的气管切开患者如第2、4、6等位共18名患者设置为实验组,采用改良的气管切开护理方法,在患者住院期间每班检查患者气切口的护理情况,在患者出院时发放调查问卷调查患者及其家属的满意度,。 结果:实验组的气切口护理方法护理气切患者后,患者的气管切开口基本清洁无异味,有效的提高了患者及其家属的满意度。显著缩短了患者的住院日及护士的护理操作时间。 结论:运用实验组的气管切开护理方法,能保证气切患者的护理质量,缩短患者的住院日,减轻患者及其家属的经济负担,提高患者及其家属的满意度,并且能缩短护士的护理操作时间,减轻护士的工作量,节约护理人力资源。