简介:摘要:目的 对临床进行院前急救的各类患者选择便携式的呼吸机开展干预之后的效果情况进行观察和对比,评价临床相关方法的应用价值和优势等方面的综合情况。方法 在所有进行院前急救的患者群体中,抽取90例进行对比对照的研究,按照其具体使用的辅助呼吸方法差异,将其分为观察组和对照组。人数完全一样的情况下,仅有院前急救过程中的辅助呼吸差异之处,其中对照组所有患者使用了常规的人工气囊辅助呼吸,观察组则使用便携式呼吸机进行急救干预,对两组分别进行呼吸支持之后的心率(HR)、呼吸频率(R)、经皮血氧饱和度(SpO2)、收缩压、舒张压为主的生命体征情况进行观察和对比,以此分析有关方法及呼吸支持之后的效果情况。结果 在分别进行辅助呼吸干预之后的对比发现了一个效果的差异,体现在于观察组的患者HR、R、SpO2和收缩压、舒张压都要更高(P<0.05),产生了突出的效果方面的差异之处。结论 目前对于院前抢救需要进行辅助呼吸支持的患者群体开展干预时,积极使用便携式的呼吸机开展干预之后,总体效果更满意,而且患者的生命体征可以得到早期的稳定,以便于后续的疾病救治及相关干预,提升院前急救干预的有效性等方面综合情况。
简介:摘要目的研究分析呼吸机集束化护理干预对呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法此次研究的对象是选择我院重症监护室(ICU)接受机械通气治疗的126例患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组63例,其中对照组患者仅给予常规护理干预,观察组采取呼吸机集束化护理干预,比较两组患者的呼吸机相关性肺炎的发生率。结果观察组VAP发生率为9.52%,对照组为39.68%,观察组明显低于对照组,两组比较差异显著(P<0.01),观察组机械通气时间为(12.19±3.42)d,对照组为(18.75±4.75)d,观察组明显短于对照组,两组比较差异显著(P<0.01)。结论呼吸机集束化护理干预能有效降低呼吸机相关性肺炎的发生率,减少机械通气时间与各种不良反应,值得临床推广应用。