简介：

简介：【摘要】目的：探讨观察输血检验的临床质量控制措施及实施效果。方法：2020年2月至2021年2月，抽取在本院接受输血治疗的120例患者为临床研究对象，基于双色球分组法将患者分为两组，对照组进行常规干预措施，观察组进行质量控制措施，对比两组干预效果。结果：观察组不良事件发生率6.67％小于对照组20.00％（P＜0.05）。观察组输血满意度96.67％小于对照组81.67％（P＜0.05）。结论：在输血检验中实施临床质量控制措施，可有效提升输血安全性，提高输血满意度。

简介：

简介：摘要目的分析血型实验室的输血检验质量控制方式及输血过程中的安全控制方式，分析其对凝血因子的影响。方法抽取进行输血治疗的120例患者，以是否实施输血检验质量和输血安全控制为依据展开分组，61例未实施输血检验质量和输血安全控制（控制前），59例实施了输血检验质量和输血安全控制（控制后），统计、观察其输血安全事故发生率、不良反应发生率及凝血因子的指标差异。结果控制后，有1例写错血型，4例输血未核对，而控制前有8例写错血型，13例输血未核对，5例未实施二人查对，1例采错血，差异有统计学意义（P<0.05）；控制后，有6例严重过敏，而控制前有9例血液污染，4例急性溶血反应，18例严重过敏及1例急性肺损伤，差异有统计学意义（P<0.05）；控制后，患者凝血酶原（12.10±1.30）s，纤维蛋白原（2.67±0.78）g/L，控制前，凝血酶原（10.08±0.34）s，纤维蛋白原（1.88±1.01）g/L，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血型实验室的输血检验质量及输血安全进行控制能有效控制输血质量及输血安全，减少输血及检验过程中由于检验不到位及控制力度不够导致的不良反应及凝血因子的变化情况。

简介：【摘要】 目的：分析血型实验室的输血检验质量控制方式及输血过程中的安全控制方式，分析其对凝血因子的影响。方法：抽取进行输血治疗的 120例患者，以是否实施输血检验质量和输血安全控制为依据展开分组， 61例未实施输血检验质量和输血安全控制（控制前）， 59例实施了输血检验质量和输血安全控制（控制后），统计、观察其输血安全事故发生率、不良反应发生率及凝血因子的指标差异。结果：控制后，有 1例写错血型， 4例输血未核对，而控制前有 8例写错血型， 13例输血未核对， 5例未实施二人查对， 1例采错血，差异有统计学意义（ P<0.05）；控制后，有 6例严重过敏，而控制前有 9例血液污染， 4例急性溶血反应， 18例严重过敏及 1例急性肺损伤，差异有统计学意义（ P<0.05）；控制后，患者凝血酶原（ 12.10±1.30） s，纤维蛋白原（ 2.67±0.78） g/L，控制前，凝血酶原（ 10.08±0.34） s，纤维蛋白原（ 1.88±1.01） g/L，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在血型实验室的输血检验质量及输血安全进行控制能有效控制输血质量及输血安全，减少输血及检验过程中由于检验不到位及控制力度不够导致的不良反应及凝血因子的变化情况。  　　【关键词】 血型实验室； 输血检验； 质量控制； 输血安全； 凝血因子 

简介：【摘要】目的：分析临床输血检验中不规则抗体检验作用。方法：抽取 2018年 7月 ~2019年 7月于我院接受输血治疗患者 500例为研究对象，多由患者输血前均接受不规则抗体检验，分析检验结果。结果： 500例患者中 9例 不规则抗体为阳性，其中7例为 Rh系统抗体阳性， 2例为 MNSs系统阳性；所有患者对输血方案进行调整后为发现输血不良反应。 结论：临床输血检验中加强不规则抗体检验，可提高输血安全性，避免溶血性反应，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究优化输血检验流程对降低检验差错的影响。方法：选择2023年4月至2024年4月收治的100例输血治疗的患者，对照组应用常规检验，观察组应用优化输血检验。比较两组检验效果。结果：观察组输血差错事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组输血满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化输血检验流程能够减少输血差错事件的发生，保障了患者输血的安全性，提高了患者对输血治疗的满意度。

简介：摘要：目的：深入分析不规则抗体检测在临床血液输注过程中的关键作用。方法：选取2020年6月至2023年6月间，医院接收的2260名接受输血治疗的患者作为样本，所有患者在输血前均进行了不规则抗体检测，并记录了输血过程中不良反应的发生频率，同时分析了不规则抗体的检出情况及其具体类型。结论：在2260名患者中，有40人检测出不规则抗体呈阳性，阳性检出率为1.77%，其中以抗-M型为主，共有29例，占比高达72.50%，其次是抗-E型，有5例，占比12.50%；输血过程中不良反应的发生率为1.02%，即23例。在性别、妊娠史和输血史方面，不规则抗体阳性检出率在女性、有妊娠史的女性以及有输血史的人群中均显著高于男性、无妊娠史的女性以及无输血史的人群，具体数据分别为2.55%、3.53%和3.24%，而男性、无妊娠史的女性和无输血史人群的检出率分别为1.03%、1.39%和0.81%，这些差异均具有统计学意义（P均<0.05）。结论：在临床输血前进行不规则抗体检测具有极其重要的意义，它能够精确地识别不规则抗体，确保输血治疗的安全性，有效预防严重输血反应的发生。

简介：摘要目的研究实施输血护理环节细化管理提高护士输血质量的成效。方法挑选2018年1月-2019年1月我院收治的120例输血患者，随机分成观察组与对照组，各组60例。对照组接受常规管理，观察组执行细化管理，对比两组管理效果。结果观察组护理总满意度高于对照组，且送检质量、存储质量、输血质量、记录质量的评分都高于对照组（P＜0.05）。结论输血护理环节应用细化管理，可以提升输血质量，提高病人满意度。

简介：目的：了解临床输血管理持续改进后医院相关输血质量控制情况,探讨降低不合格率、提高输血质量的措施。方法：持续改进前后收集分析全市的用血报表,每月由各用血单位输血科整理临床输血申请单不合格项、输血科接收标本不合格项并进行统计分析。结果：2012-2014年的人均用血量分别为4.67U,4.08U,3.84U。对照组、试验1组和试验2组的输血申请单不合格率分别为42.3%、23.1%和10.3%,3组比较差异有统计学意义（χ^2=612.3,P〈0.01）。3组的标本不合格率分别为4.86%、3.84%和2.89%,3组比较差异有统计学意义（χ^2=12.0,P〈0.01）。结论：目前采用的临床输血管理持续改进措施明显提高了全市的输血质量,是促进输血工作标准化、规范化及科学化管理的行之有效的方法。

简介：【摘要】目的：观察在临床免疫检验中应用强化免疫检验质量管理对检验结果准确性产生的影响。方法：选择2020年1~6月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为对照组，所有患者均未接受强化免疫检验质量管理；选择2020年7月~12月期间进行临床免疫检验的50例患者，设其为研究组，所有患者均接受强化免疫检验质量管理。组间对比乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率与肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数。结果：研究组肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数均低于对照组，同时其乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率均高于对照组，统计学对比有差异（p＜0.05）。结论：强化免疫检验质量管理对临床免疫检验检的准确性有非常重要的影响。

简介：【摘要】： 临床免疫检验的目标是及时检验出患者的疾病，为后期的疾病治疗以及病情监督做准备。临床检查是为疾病的诊断和治疗提供指标参考的重要手段，已成为现代诊断和治疗的重要组成部分。免疫测定是通过免疫测定技术进行的指标检测，包括酶免疫，放射免疫，化学发光免疫等技术。特别是近年来，随着检测设备和技术的发展，很多医院临床免疫学硬件条件得到了迅速改善。但是在现代医学中，免疫检验会受到很多因素影响，选用精准的免疫检验方法，避免其他因素对免疫检验治疗的影响，可以保证检验质量，本文分析了强化免疫测定质量对免疫测定准确性的影响，希望可以作为相应医学研究的参考。

简介：　　【摘 要】目的：通过研究剖析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法：以我院 2017 年 2 月至 2020 年 2 月间来进行免疫学检查的患者 100 例为实验对象，并按照随机奇数偶数法进行分组，分别是参照组和研究组，参照组仅沿袭采用常规质量控制管理，研究组采用强化免疫检验质量管理，分析不同管理方法对临床免疫检验准确性的影响。结果：在对患者乙肝检测结果方面的比较上，研究组检测准确度要明显高于参照组（ P<0.05 ），研究组检验结果各项变异指数要明显比参照组低（ P<0.05 ） ; 在乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化、原发性胆汁性肝硬化的检出率上，研究组要高于参照组（ P<0.05 ）。结论：通过强化免疫检验质量管理，可有效提高临床免疫检验的准确性，从而为临床治疗方案的制定与实施奠定坚实基础，积极影响显著。 　　【关键词】免疫检验 ; 质量管理 ; 检验准确性 　 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of quality management of immunoassay on the accuracy of clinical immunoassay. Methods: 100 patients in our hospital who had Immunology Examination from February 2017 to February 2020 were divided into reference group and study group according to random odd even method. The reference group only adopted routine quality control management, while the study group adopted intensified quality management of Immunology Examination, and analyzed the influence of different management methods on the accuracy of Clinical Immunology Examination. Results: in the comparison of hepatitis B test results, the test accuracy of the study group was significantly higher than that of the reference group (P < 0.05), and the variation index of the test results of the study group was significantly lower than that of the reference group (P < 0.05); in the detection rate of hepatitis B, hepatitis B cirrhosis and primary biliary cirrhosis, the study group was higher than the reference group (P < 0.05). Conclusion: by strengthening the quality management of immunoassay, the accuracy of clinical immunoassay can be effectively improved, so as to lay a solid foundation for the formulation and implementation of clinical treatment plan, with a significant positive impact.

简介：摘要目的分析免疫检验质量管理强化手段对于提升临床免疫检验工作准确性的临床价值。方法择取2013年7月-2015年11月我院检验科接收的住院患者血清检验样本384例作为本次研究对象，按照患者的检验样本的送检时间先后顺序，随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含192例血清检验样本，全部检验样本在采集和实验室检验操作过程中，均严格遵照相关操作规程，参照组检验样本应用常规性质量控制措施，研究组检验样本应用强化检验质量管理控制措施，观察比较两组检验样本的检验准确性。结果研究组检验样本在血清癌胚抗原、前列腺特异抗原、绒毛膜促性腺激素以及CA125等生理指标方面的变异指数，均显著低于参照组检验样本，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组检验样本的检验准确率显著高于参照组检验样本，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对检验科收检的血清检验样本应用强化免疫检验质量管理手段，能够显著降低患者血清检验生理指标的变异指数，提升血清样本临床检验工作的准确性，优化患者在患病期间的诊断技术水平和诊断结果获取质量，值得在临床医学实践过程中予以推广运用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 分析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法 随机抽取在该院进行临床免疫检验的患者 260例作为观察样本，其中 2017年 6月— 2018年 6月期间未实施强化免疫检验质量管理时收治的 120例作为对照组， 2018年 7月— 2019年 7月期间实施强化免疫检验质量管理后收治的 140例作为研究组。对比两组患者临床免疫检验的准确性。结果 研究组患者实施强化免疫检验质量管理后的检验准确率 98.57%（ 138/140）明显高于对照组的 84.17%（ 101/120），且不良事件发生率明显低于对照组，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 实施强化免疫检验质量管理有助于临床免疫检验的准确率的提高，进而提高疾病诊断的效率，效果确切。  　　 [关键词 ] 强化免疫检验 ;质量管理 ;临床检验 ;准确率  [Abstract] Objective To analyze the influence of quality management on the accuracy of clinical immunoassay. Methods 260 cases of patients with clinical immune test in our hospital were randomly selected as observation samples, 120 cases were treated in the period from June 2017 to June 2018 without the implementation of quality management of intensive immune test as the control group, and 140 cases after the implementation of quality management of intensive immune test from July 2018 to July 2019 were selected as the study group. The accuracy of clinical immunoassay was compared between the two groups. Results the accuracy rate of the study group was 98.57% (138 / 140), which was significantly higher than that of the control group (84.17% (101 / 120), and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of quality management of intensive immunoassay is helpful to improve the accuracy of clinical immunoassay, and improve the efficiency of disease diagnosis.

简介：

简介：

简介：摘要:目的探讨临床强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法本研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象是免疫检验者40例，分为两组，管理方式分别是常规管理、质量控制管理，对比诊断结果。结果对于准确性、可靠性，研究组更优，P

简介：【摘要】 目的：分析检验科质量管理中采用持续质量改进模式的效果。 方法：我院检验科于2022年6月至12月实施常规护理作为对照组，于2023年1月至6月期间实施持续质量改进模式作为研究组，在此期间选取18名检验人员作为研究对象，观察两组检验人员的标本达标率及管理质量。 结果：研究组检验人员的达标率高于对照组，管理质量评分也更高，差异有意义，P＜0.05。 结论：持续质量改进模式的应用，能够改善检验科检验人员的标本达标率，提高管理质量，适合临床广泛应用与推广。

简介：