学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨多元健康宣教在高血压患者护理中应用价值。方法:甄选2019年4月~2021年4月本院收治高血压患者100例,根据门诊就诊单双号,随机进行分组,分为实验组和常规组,每组各为50例。常规组采用常规护理方式干预,实验组采用常规护理基础上加多元健康宣教干预措施。对两组患者血压情况进行记录,对两组患者护理满意度进行对比。结果:实验组指标低于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。实验组好于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P<0.05)。结论:对高血压患者进行多元健康宣教,提升护理满意度,较好控制患者血压,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 多元化 健康宣教 高血压患者 护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:多元健康宣教在高血压患者护理中应用价值。方法:以来我院就诊70例高血压患者行对比研究,依据随机数字表法分为对照组与观察组,均35例。对照组给与常规健康教育,观察组给与多元健康宣教。测定患者入院时及健康宣教后1个月血压水平;调查患者干预后遵医嘱行为。结果:干预后观察组患者血压水平控制效果优于对照组,对比有差异性(P<0.05)。观察组患者遵医嘱行为优于对照组,对比有差异性(P<0.05)。结论:通过多元健康宣教开展,可有效提升高血压患者遵医嘱行为,对于合理控制血压水平具有积极作用。

  • 标签: 多元化 健康宣教 高血压患者 护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究系统整体护理干预在高血压患者应用价值。方法:选用我院2020年1月~2020年10月,收治66例高血压患者作为研究对象,计算机分组分为研究组(34例)和对照组(34例),研究组:系统整体护理,对照组常规护理,对比两组患者护理前后舒张压以及收缩压水平。结果:研究组患者舒张压以及收缩压水平均好于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者护理中实施系统整体干预模式,对患者血压控制有显著效果,值得推广。

  • 标签: 系统化整体护理干预 高血压 应用 价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究临床护理在高血压冠心病抗血小板治疗中应用效果。方法:本研究课题90例高血压冠心病患者,均是来自我院收治临床病人,时间选择为2020年1月-2021年1月间,为所有患者均进行阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗方式,并且为其中45例高血压冠心病患者在抗血小板治疗中实施临床护理应用措施,并将其命名为实验组;另外45例高血压冠心病患者则在抗血小板治疗中使用常规护理措施,为其命名为对照组。在经过不同护理措施后,观察两组患者护理后治疗依从性、护理满意度、住院时间以及血压、血凝功能、血小板指标变化。结果:在经过护理后,实验组患者依从性及护理满意度评分明显要比对照组患者好,住院时间则少于对照组患者,P〈0.05,研究存在统计学对比意义;护理后,实验组患者血压、血凝功能及血小板数据均好于对照组患者,且统计后发现对比数据P〈0.05,存在对比意义。结论:临床护理路径更加提高了患者用药依从性,使患者各项指标得以明显改善。

  • 标签: 临床护理 高血压 冠心病 抗血小板治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析个体延续护理对高血压患者护理中效果观察及对血压水平影响。方法:2021年1月----2021年12月,选76例高血压患者,研究组(38例),个体延续护理,对照组(38例),常规护理,比较两组血压指标和生活质量。结果:相比对照组,研究组生活质量改善(P

  • 标签: 个体化延续护理 高血压 血压水平 生活质量
  • 简介:摘要目的探讨伴海马硬化颞叶癫痫(TLE-HS)患者成簇癫痫发作与皮质醇节律改变关系,从神经内分泌调节角度了解其发生机制。方法纳入2012年5月1日至2020年12月31日在青海省人民医院确诊57例单侧TLE-HS患者,根据入院1个月前是否有成簇癫痫发作病史,将其分为伴有成簇癫痫组(即成簇癫痫组,共纳入27例)和不伴成簇癫痫组(NSC组,共纳入30例)。检测两组患者同日不同时段血浆皮质醇浓度,通过磁共振波谱(MRS)分析海马代谢物浓度,采用独立样本t检验、卡方检验、重复测量方差分析、协方差分析及多因素Logistic回归分析进行两组间数据统计学分析。结果重复测量方差分析结果显示皮质醇水平时间效应、组间效应及时间与组间交互效应均有统计学意义。以年龄为协变量,采用协方差分析发现成簇癫痫组3个不同时间点(8:00、16:00以及次日0:00)皮质醇:皮质醇16[(126.22±19.98)μg/L]、皮质醇0[(51.63±21.43)μg/L]及皮质醇8-16浓度变化率(以斜率表示,为-7.78±4.54)高于NSC组[分别为(97.70±18.55)、(31.90±10.73)μg/L和-12.40±4.16],差异有统计学意义(F=5.587、4.320、4.013,均P<0.05)。成簇癫痫组皮质醇0-8变化率(以斜率表示,17.11±6.32)低于NSC组(20.62±6.54),差异有统计学意义(F=-2.065,P<0.05)。两组不同侧别的海马硬化之间比较差异无统计学意义,且两组病侧海马区N-乙酰天冬氨酸(NAA)/(胆碱+肌酸)比值比较差异无统计学意义,但成簇癫痫组病灶对侧海马NAA/(胆碱+肌酸)比值(0.71±0.03)低于NSC组(0.76±0.06),差异有统计学意义(t=4.999,P=0.029)。多因素Logistic回归分析显示,皮质醇16(OR=1.328,95%CI 1.073~1.642,P=0.009)、皮质醇8-16(OR=3.657,95%CI 1.404~9.525,P=0.008)是TLE-HS患者成簇癫痫发作独立危险因素。结论日间皮质醇节律紊乱可能是TLE-HS患者成簇癫痫发作产生神经生物学基础。

  • 标签: 癫痫,颞叶 海马 硬化 成簇癫痫发作 皮质醇节律
  • 简介:摘要:目的:探究老年高血压患者中应用健康管理对血压控制产生影响。方法:2019年1月~2020年7月期间,从我院选取160例老年高血压患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=80,仅给予药物治疗和用药指导,未实施健康管理)和观察组(n=80,于药物治疗和用药指导基础上实施健康管理),比较两组患者血压控制效果和护理满意度。结果:经相应干预治疗后,观察组护理满意度显著高于对照组,具备统计学价值(P<0.05)。收缩压、舒张压干预前组间差异不显著(P>0.05),干预后收缩压、舒张压观察组低于对照组,差异显著(P

  • 标签: 健康管理 老年 高血压患者 血压控制
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究低强度运动疗法联合健康宣教对老年原发性高血压患者血压生活质量影响。方法:选取我院2020年1月~2021年1月收治110例老年原发性高血压患者作为研究对象,通过区组随机方式,将其划分成两组,各55例,一组设定成A组,实施一般护理模式,另一组设定成B组,在一般护理模式基础上,增加了低强度运动疗法联合健康宣教,对比两组患者血压水平控制情况与生活质量水平。结果:B组患者血压水平低于A组;B组患者生活质量优良率96.36%高于A组80.0%。对老年高血压患者护理时,低强度运动联合健康宣教具有重要意义,可进一步提升患者血压控制水平,改善患者生活质量,应大规模推广。

  • 标签: 低强度运动 健康宣教 原发性高血压 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:观察社区高血压规范管理对社区高血压患者影响。方法:将我院在2019年1月到2021年6月期间接收社区高血压患者进行分组,以入院时间分为对照组和实验组,每组患者45例,共计患者90例。对照组患者进行常规管理,实验组患者进行社区高血压规范管理。对比两组高血压老年患者满意率和生活质量。结果:实验组患者对于管理满意程度较对照组患者更高(P<0.05),数据对比有统计意义;在生活质量评分比较中,实验组同样高于对照组(P<0.05),差异具有对比意义。结论:在对社区高血压患者进行管理时,社区高血压规范管理可以有效改善患者不良情绪,提高患者生活质量,值得广泛应用。

  • 标签: 高血压 规范化管理 效果 研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨联合穴位艾灸对原发性高血压患者血压影响。方法:选取90例高血压患者分为 并将其回顾性分为穴位艾灸组与对照组。穴位艾灸组 (45例) 在原有降压药治疗基础上进行4周联合穴位艾灸护理,对照组 (45例) 仅接受原有降压药治疗。治疗前后分别测量两组血压比较其变化。结果:穴位艾灸护理4周后穴位艾灸组收缩压及舒张压明显低于治疗前和对照组,差异有显著性 (P0.05) 。结论:穴位艾灸用于高血压患者临床护理中可以降低患者血压

  • 标签: 艾灸 高血压 临床护理 控制血压
  • 简介:摘要目的评估及量化年轻血压升高与未来发生心血管事件风险关系。研究设计系统评价及meta分析。数据来源搜索Medline、Embase和Web of Science从创建到2020年3月6日所有文献。使用随机效应模型汇总相对风险,并以95%可信区间(CI)表示。同时,还计算了绝对风险差异,以及通过限制性三次样条图评估血压及不良结局量效反应关系。研究纳入标准所纳入研究需报道18~45岁成年人血压升高与不良结局关系。文章主要终点是所有心血管事件总和,次要终点为冠心病、卒中及全因死亡。结果本研究共纳入17项研究,总人数超过450万人。平均随访时间14.7年。与最适血压相比,血压正常年轻人发生心血管事件风险增加[相对风险1.19,95%CI 1.08~1.31;危险差0.37,95%CI (0.16~0.61)/1 000人年]。血压分层与心血管事件发生风险是逐级递增[正常高值:相对风险1.35,95%CI 1.22~1.49;危险差0.69,95%CI (0.43~0.97)/1 000人年;1级高血压:1.92,1.68~2.19;1.81,1.34~2.34;2级高血压:3.15,2.31~4.29;4.24,2.58~6.48]。在冠心病和卒中终点中同样观察到类似关系。总体来说,血压升高导致发生心血管事件的人群归因危险度为23.8% (95%CI 17.9%~28.8%)。对血压正常、血压正常高值、1级高血压,2级高血压个体来说,预防1例心血管事件每年需治数(NNT)分别为2 672例(95%CI 1 639~6 250),1 450例(1 031~2 326),552例(427~746)及236例(154~388)。结论血压升高年轻人未来发生心血管事件风险可能略有增加。由于降压治疗证据有限,应谨慎建议治疗,而且需要更深入研究进一步明确。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: