简介:摘要:目的: 探讨 预见性护理在泌尿外科腹腔镜手术护理中的应用 效果。 方法: 选取我院 2019 年 2 月至 2019 年 9 月收治的 60 例 泌尿外科腹腔镜手术 患者,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施 预见性护理 。比较两组各项观察指标。 结果: 观察组护理后腹胀发生率、患者满意度明显优于对照组,差异有统计学意义( p<0.05 );观察组术后肠鸣时间、排气时间皆比对照组时间短,具有统计学意义( p<0.05 )。 结论: 预见性护理在泌尿外科腹腔镜手术护理 后减少了腹胀发生率,患者满意度高,有效的缩短了患者肠鸣时间和排气时间,有实施的价值,值得推广。
简介:摘要目的评价基于人性化的手术室护理在老年下肢骨折患者中的应用效果。方法66例老年(≥60岁)下肢骨折患者,依据随机平均原则分为观察组(33例)、对照组(33例),分别给予常规手术室护理、基于人性化的手术室护理,收集并对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理满意度等。结果⑴抑郁和焦虑总积分两组护理前相当(P>0.05),观察组护理后优于本组护理前及同期对照组(P<0.05)。⑵满意度观察组护理总满意度为96.97%,高于对照组的81.82%(P<0.05)。结论基于人性化的手术室护理不仅有助于改善老年下肢骨折患者的焦虑、抑郁等情况,而且可提高护理满意度,可考虑推广运用。
简介:[摘要]目的对高危妊娠孕妇产前护理需求和护理干预方法进行探究。方法选取我院的高危妊娠孕妇80例作为研究对象,时间为2021年1月到2021年12月,将患者随机分为两组,每组的例数为40,对两组孕妇的产前护理需求进行分析,分别将常规护理和针对性护理干预用于对照组和观察组,对比两组的护理效果。结果SAS和SDS评分两组护理前情况相似(P>0.05),观察组的SAS和SDS评分护理后均显著高于观察组(P<0.05);对比两组护理满意度,对照组低于观察组(P<0.05)。结论对高危妊娠孕妇的产前护理需求进行分析,并给予有针对性的护理干预能够显著改善产妇的焦虑和抑郁情绪,提高对护理工作的满意度,值得临床参考借鉴。
简介:摘要目的探讨细节管理在预防护理差错,减少护患纠纷中的作用。方法1.转变护士观念,注重细节护理,提升服务品质。2.消除安全隐患,加强重点环节管理。3.改革服务流程,注重服务的及时性。4.重视患者投诉,积极处理投诉。结果通过加强护理人员服务意识及安全意识教育,调动全科护士积极参与,使每一位护士充分意识到隐患存在于护理工作中的各个环节,学会从细微处入手,注重细节护理。近二年来的实践证明科室护理差错明显减少,护理事故为零,病人的满意度提高,取得了良好社会效益和经济效益。结论随着患者维权意识提高,风险管理在医疗、护理中的重要性也日益彰显。关注细节、注重细节护理可有效避免或减少护理差错事故发生,保证患者安全,构建和谐的护患关系。
简介:摘要目的对导致护理人员被锐气刺伤的相关原因和相应的处理措施进行研究分析。方法抽取护理人员中被锐器刺伤的病例资料66例,在其受伤的第一时间采用针对性方法对其伤口进行处理。结果抽样中的66例被锐器刺伤的护理人员,经过及时有效的针对性处理后均已康复,没有出现感染等严重的并发症。结论护理人员被锐器刺伤会对其职业安全造成严重的威胁,临床应该根据导致刺伤现象发生的主要原因,采取必要的措施,有效防止护理人员被锐器刺伤,使该类人群的职业安全得到更加充分的保障。
简介:摘要:目的 探讨鼻咽癌放疗病患护理服务的应用价值。方法 挑选院内2020年1月-2021年12月救治的56例鼻咽癌病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各28例。参照组予以常规护理,研究组则予以优质护理,观察对比两组病患的并发症出现率与护理满意度。结果 护理完成后,研究组病患的并发症出现率与护理满意度均显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理在鼻咽癌放射救治病患中具备突出的护理成效,可行性突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要目的探讨下肢骨折患者发生便秘的原因及给予的护理措施。方法选择2014年3月-2014年8月前来我院进行治疗的148例发生便秘的下肢骨折患者作为研究对象,经过患者同意后,把患者随机分为研究组和对照组,研究组给予优质护理,而对照组给予常规护理,分析患者产生便秘的原因以及比较两组患者的护理满意度。结果下肢骨折患者便秘发生的原因多与心理、卧床、环境、饮食等有关。研究组患者(97.3%)的满意率比对照组(81%)高,研究组满意患者为72例(81.1%),对照组满意患者为60例(54.1%),由此可知研究组临床护理效果比对照组的好。结论采用优质护理不仅能提高护理满意度,还能有效的预防和解除下肢骨折患者的便秘,因此值得推广应用。
简介:摘要目的ARDS患者采用有创呼吸机进行治疗过程中循证护理的临床效果观察研究。方法对于本次研究,其在我院收治的患者中随机选取126例作为研究对象,对这些患者进行随机分组,两组患者人数相同,都为63例。第一组患者为对照组,采用的是常规护理模式,第二组患者为观察组,采用的是询证护理模式,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果通过对两组患者的临床数据进行统计分析可以发现,采用询证护理模式的患者,其VAR的发生率要明显低于对照组患者,且两组患者间的数据差异具有统计学意义,即P<0.05。此外,观察组患者的护理满意度和住院时间也要优于对照组患者,两组患者间的数据差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于ARDS患者,其在治疗过程中采用询证护理能够缩短有创呼吸治疗中VAP的发生几率,提高患者的临床治疗效果。