简介：但该项规定所对应的法律规范并非行为规范,的规定其所对应的法律规范即属于单纯的裁判规范,　　将法律规范区分为行为规范和裁判规范

简介：由作为规则适用者的法院制定量刑的规范化规则（即量刑指南[3]）,关于量刑规范的制定,量刑实体规范的明确化同时也是对法官量刑自由裁量权的进一步限制

简介：《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》,《规范》讨论了宪法价值,宪法规范的价值核心

简介：只有具有鉴定人资格的人或具有鉴定权的机构才能向司法机关提供鉴定结论,重新鉴定机构一般应为专职司法鉴定机构或上级司法鉴定机构,狭义的司法鉴定就是指公检法机关内部设立的鉴定机构以及面向社会服务的司法鉴定机构所进行的鉴定活动

简介：范围是冲突规范要调整的民事关系或要处理的法律问题,系属是调整这一民事关系的或处理该法律问题的所应该适用的法律,国际私法法律规范中最主要的冲突规范

简介：　　建立政府组织的规范化管理,但是在政府组织规范化管理过程中,还是提高政府组织的管理质量和服务效率

简介：所以法官在庭审中的行为是刑事庭审中首要的行为要素,法官在庭审中的行为对于体现形式正义有重要的意义,由于法官在庭审中不规范的行为而带来的负面影响

简介：但是否以网络作为犯罪对象的一切犯罪都属于网络犯罪,　　网络本身是网络犯罪的犯罪对象之一,■网络犯罪不等于计算机犯罪　　关于网络犯罪的概念主要有以下几种观点

简介：应当借鉴英美对抗制审判的证据调查程序,应当改强制讯问被告人为被告人自愿接受公诉人询问,应当通过司法解释逐步建立、健全证据开示制度

简介：政治过程的目的不仅是要让公民来限制国家的行为——但这些公民必须在行使私人权利和享有前政治自由的时候,而交往权力来源于政治意见和意志的形成过程,民主意志形式的功能只是为了使政治权力的运作具有合法性

简介：对于包括民法规范在内的其他法律规范的制定都要遵循宪法规范,四、法规范意义上的宪法与民法,也有学者着重从法规范体系的角度来认识宪法的性质及其与民法之间的关系

简介：法官行使释明权主要通过向当事人释明是否符合案件受理规定而实现的,　　2、诉讼主体的释明 　　当事人在起诉时,设置释明权的目的在于由法官对当事人的诉讼行为适时、适当地进行引导

简介：　　刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制,我们注意到在刑法中规定某些单位犯罪的主体只能是公司、企业、事业单位,　　单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体

简介：从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言[M].北京,在中国宪法史的语境中,沿着宪法规范形成的脉络去叙说新中国的宪法史

简介：由于刑法是规定什么行为是犯罪以及如何处罚的法律,个罪之犯罪构成是罪刑法定主义赋予刑法规范以彻底裁判规范性而用以规制、约束司法裁判行为的任意性而在法律上所型构的犯罪认定标准或曰模型,对犯罪概念的规定、对犯罪构成要件的规定、对具体犯罪的规定

简介：犯罪学解释也要依赖于法律的解释规则,犯罪学思考方式对刑法规范的解释方面的重要影响,这就是犯罪学的解释方法

简介：学术成果规范,学术评价规范,学术规范化运动

简介：具体到案件的审判则存在以下问题,对盗窃案件进行规范化量刑,我们认为比较科学的量刑方法是以盗窃数额的大小为量刑基础

简介：由该法官负责庭前程序工作和主持案件的调解,当事人觉得庭前程序法官不参与案件的审理,负责庭前程序工作和主持案件的调解

简介：由该法官负责庭前程序工作和主持案件的调解,当事人觉得庭前程序法官不参与案件的审理,负责庭前程序工作和主持案件的调解