简介：<正>叮呤叮呤……一阵铃声响起,正在“148”办公室值班的睢宁县司法局基层股长薛加俭同志拿起电话,里面传来一个妇女悲凄的声音:“我家的房子被骗卖,我老伴整天愁眉不展,想撞汽车,这可怎么办?”薛股长简单了解情况后说:“这个问题我们一定给你处理好,你先做好你老伴的解劝工作。”第二天一早,他带上股里的项

简介：医调委——由政府购买服务的群众自治调解组织，把医疗纠纷从医院内引到医院外，避免矛盾激化，居中调解。不收费用。在浙江省，医调委被认为是化解医患纠纷的第一选择。

简介：一、问题提出2008年全球金融危机的爆发折射出以美元为中心的国际货币体系所面临的危机和弊端，中国政府以此为契机推出了一系列旨在摆脱对美元过度依赖，加速人民币国际化的货币金融政策，如货币互换协议，跨境贸易结算试点等。人民币国际化的实质是人民币职能从国内扩展到国外的过程。

简介：从是否涉入国家理性的视角来看，传统的社会纠纷解决模式可以化约为纠纷解决的国家理性模式和纠纷解决的民间理性模式两类。民间理性是相对国家理性而言的，其不仅不是粗俗落后的纠纷解决手段，相反，在当今中国民间社会，纠纷解决的民间理性方式具有特殊的合理性。在民间理性范畴内，传统民间法的内容得以扩大，民间理性为社会纠纷的多元化解决提供更多的方式和依据。

简介：在乡土社会中，生存秩序是第一位的。在未出现纠纷的日常生活交往中，村民的行事策略是基于现有村落的生产关系与交际网络的清晰理解和准确把握；而一旦出现纠纷，首要的考虑不是对纠纷利益的获取，而是对破坏了的关系网络的修复与生存结构的重组，以保证未来的长远利益。为此，村民需要权衡究竟诉讼会给这样的策略带来什么：积极推动效应还是消极负面影响。选择还是不选择诉讼依赖于特定地域下的社会情境与双方间的互动关系，而非单纯地为了纠纷利益。

简介：<正>目前,我国固定资产投资规模不断增长,房地产开发市场也稳步发展,建筑业已逐渐发展成为我国国民经济的一大支柱产业。但现有的有关房地产配套法律法规尚不够完善,立法滞后与市场经济发展之间的矛盾日益突出。特别是由垫资建房引起的房地产纠纷案件在认定及法律适用方面存在许多困难。按照现有的有关法律法规规定,垫

简介：<正>在错综复杂的经济审判工作中,正确确定案件的性质,关系到审理的方向,也是决定审结案件质量关键的一环。近几年来,在经济纠纷案件的审理中,对有些案件是认定为技术合同纠纷还是认定为经济合同纠纷,引起了不少的争议,也出现了一些问题。例如,把技术转让合同纠纷案件中涉及到的技术载体误认为是购销合同纠纷中的一般商品;把技术开发合同中的技术载体,误认为是加工承揽合同中的样品;把技术服务合同纠纷案件中的知识传授、帮助解决特定的技术问题误认为是劳务合同纠纷中的一般劳务等。最后造成对案件定性错误、适用法律不准、实体处理不当。对一些综合性的合同纠纷案件,哪些内容是属于技术合同性质,哪些属于经济合同性质,哪些合同性质在案件中起决定性作

简介：<正>随股份制试点而起的买卖股票热浪,正从深圳、上海迅速向全国蔓延。今年初春上海市吹起“股票热”之风,使绝迹40年的股票纠纷与股权诉讼应运而生。笔者通过社会调查,就近年来上海地区股票权益纠纷现状,股权诉讼的法律保护,以及完善股市交易法制建设等问题,略述其见解。愿起抛砖引玉的作用。

简介：本文按证券合同纠纷和证券权益纠纷两大类别对若干常见的证券纠纷的民事责任进行了初步探讨，以期引起有关司法部门的重视，尽快制定一套关于审理证券纠纷案件的系统的完整的司法解释，进一步完善我国证券民事责任制度。

简介：计算机网络域名作为存在于虚拟空问的一种新的利益客体，与原有知识产权保护下的商业标示形成了冲突。冲突的原因在于域名系统与法律制度相互没有顾及对方。因此要解决冲突，完善域名纠纷处理机制，二者必须共同努力，互相协调配合，推进互联网的发展。

简介：<正>社会主义的合同制,是有效组织生产、密切协作关系的经济手段。随着国家四个现代化经济建设的开展,合同制正在广泛推行。但是,随之而来的是合同纠纷也正在大量增加。为什么会产生这些纠纷?其主要原因何在?怎样才能减少纠纷的发生?下面我们仅就这些问题谈点看法。一实行合同制度,按照客观经济规律办事,这在我们过去的经济工作中,曾起到过积极的作用。粉碎“四人帮”以后,特别是在全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来,合同制得到恢复和发展,合同的作用也更为明显,更为突出了。

简介：以合意为正当性依据的准审判过程在现实运作中是一个决定性因素和合意性因素、状况性因素和规范性因素相互混合作用的过程；审判过程虽然是以中立性的决定方式解决纠纷，但是同样避免不了外部压力对其的影响和制约；准审判过程中的交涉性的合意机制能够为建构新的审判模式提供有益因素。

简介：在我国，公司纠纷解决机制的单一化与公司纠纷的多样化之间的矛盾日益凸显。非讼程序完全可以成为解决部分特殊类型的公司纠纷的一种快捷有效的方式。本文根据我国公司审判实践中存在的问题，针对目前公司立法本身的现状，结合相应案例就股东查阅权、股东会召集权、异议股东股份回购权以及公司解散及清算四类纠纷进行公司非讼程序的类型化分析。

简介：<正>随着我国市场经济的发育,商品交换渗透到生产、经营领域的各个角落。支票作为一种结算手段在经济交往中的运用,也更为频繁,更为普遍,伴之而来的支票纠纷也在日溢增多。笔者最近查阅了南京市白下区人民法院1992年下半年以来的部分案卷,此类纠纷近40起,其中;有的属于刑事犯

简介：<正>我国对纠纷的调解,从横向关系上看是通过三种渠道实施的,即法院调解、行政调解和人民调解。他们调解的主体、范围及调解协议的法律效力是不同的。他们在调解纠纷中处于不同的地位,发挥着各自特殊的作用。这是适合我国国情、民情,具有中国特色的调解纠纷的合理结构形式。人民调解是一个系统工程,可以分为宏观控制系统和微观控制系统。宏观控制是对民间纠纷作历史的、现实的、未来的全面考察以及综合分析纠纷

简介：纠纷可诉性范周的确定直接决定一国审判权的界限，也是国民享有诉权的基础。但在分析和建构一国审判权的界限时，并不能将英美或欧陆的模式简单复制。综合考虑司法的本质属性、一国宪政发展的现实，并分析司法权在国家权力结构中的地位，从而确定纠纷可诉性范围是一种较为现实的进路。而立法者在确定纠纷可诉性范围时，实质也是基于国家利益立场所进行的。因此，在我国，尽管尽量扩大纠纷解决的范围应是确定纠纷可诉性问题的原则，但在具体问题上却需持谨慎裁量态度。

简介：

简介：本是一桩非常简单的案件，却折腾出十几年的是非曲直。随着时间推移，简单的事情日益变得错综复杂，复杂得令人瞠目……

简介：好意施惠是一种旨在增进情谊的行为,但在实践中由其引发的纠纷也时有发生.由于好意施惠具有无偿性且出于良好的动机,此类纠纷的处理也应该有一定的特殊规则.然而这似乎并没有引起我国法学界的重视,对于好意施惠行为的性质、当事人之间的关系及如何处理其引发的特殊纠纷,尚没有全面深入的研究,在实践中必然导致一些问题.以好意施惠行为的性质为基础,分析我国民法的现行相关规定,以期构建好意施惠引发纠纷的处理规则,对理论研究和实践有一定的借鉴意义.

简介：<正>赠与是一方自愿地把自己的财物,无偿地交给另一方所有.而另一方予以接受的法律行为。它是合同的一种,但与一般合同不同之处在于它是无偿的实践合同。所谓实践合同是指赠与物必须作了实际交付才生效。例如甲要送一辆自行车给乙,乙必须实际取得该自行车后,合同始告成立。如果双方只停留在赠与和受赠的意思表示一致上.而自行车并没有实际交付,合同不能视为成立,以后乙不能作为债务向甲请偿;如果自行车已实际交付了,甲也无权向乙讨还。