学科分类
/ 1
20 个结果
  • 简介:摘要:由于社会人口的不断增加和生活水平的逐步提高,居民的健康意识大大提高,对医疗和药品的需求不断增加。尤其是近年来,老龄化的趋势更加显着,而且发病率逐年上升。这种情况的发生,对医药领域的药品生产能力提出了更高的要求。面对这些问题,医药行业一方面要继续开发新药,另一方面要创新制药设备。自动化控制制造技术是新时代医药制造领域的重要技术工具,一把钥匙。医药企业投资建设。在本文中,将对制药设备及其自动化控制技术进行详细调查,以协助相关技术调查工作。

  • 标签: 无菌液体分配系统 自动化控制技术 医药
  • 简介:摘要: 目的:主要的目的是为了全国的医院购入全自动片剂摆药机提供资料。方法:对全自动片剂摆药机进行优势和劣势的分析。结果:全自动片剂摆药机能够明显的增加医院的摆药效率以及摆药的准确性,但是同样的也因为这种机器而导致了额外的开销。结论:全自动片剂摆药机能够提高整个国家的医院摆药效率,但是同样也需要承担所带来的成本问题。

  • 标签: 全自动片剂摆药机 医院应用 医院药房
  • 简介:摘要目的探讨快速全自动清洗消毒器对复用医疗器械、物品清洗、消毒效果。方法将各科使用后的医疗器械及物品,应用快速全自动清洗消毒器处理,回顾性分析我科2010年1月~2011年12月处理情况。结果应用快速全自动清洗消毒器,确保了清洗质量及灭菌效果,其清洗合格率达9950%,普通清洗消毒器清洗合格率达9860%,两种清洗消毒器应用效果观察比较有统计学意义(χ2﹦950,P<001)。结论通过使用现代化医疗清洗、消毒设备,不断对医疗器械清洗、消毒质量持续改进,对提高医院感染管理水平,保障医疗安全,具有重要意义。

  • 标签: 快速 普通 全自动清洗消毒器 应用比较
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:临床应用血常规检查,有效判断患者疾病,掌握疾病情况,手术治疗和疾病治疗判断过程中,血常规检查是常用检查项目,根据以往情况,血涂片显微镜细胞形态学检查是开展血常规检查常用方式。伴随医学技术不断发展进步,全自动血细胞分析仪广泛应用在血常规检验中,操作更加简便,检测速度也比较快等。本文通过分析血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用进展,了解其优劣势,对其作出未来应用展望。

  • 标签: 全自动血细胞分析仪 血常规检验 优劣势
  • 简介:【摘要】目的 对 FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价,证实其性能到达临床要求,以满足 ISO15189要求 。方法 按照文件有关规定,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分检测项目的精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率等各项指标进行试验。 结果FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在允许范围内。 结论FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能评价各项指标均达到要求,但 对于已使用的仪器设备应按要求进行校准和比对。

  • 标签: FUS-200全自动尿沉渣分析仪 ISO15189 性能评价
  • 简介:【摘要】目的 对 FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价,证实其性能到达临床要求,以满足 ISO15189要求 。方法 按照文件有关规定,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分检测项目的精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率等各项指标进行试验。 结果FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在允许范围内。 结论FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能评价各项指标均达到要求,但 对于已使用的仪器设备应按要求进行校准和比对。

  • 标签: FUS-200全自动尿沉渣分析仪 ISO15189 性能评价
  • 简介:摘要:目的 观察全自动快速微生物检测(英文简称:VITEK MS)系统,应用于流感嗜血杆菌鉴定中的价值。方法 回顾性分析我院2020年8月10日/2022年6月30日(开始/结束)生化实验室收集的咽拭子或痰液标本2000份,经过细菌16SrDNA检查提取流感嗜血杆菌35株。针对获得的流感嗜血杆菌株使用M—H琼脂药敏试验、VITEK MS系统检测,比对两种方式流感嗜血杆菌检出率、检查情况。结果 VITEK MS系统流感嗜血杆菌检出率显著高于M—H琼脂药敏试验流感嗜血杆菌检出率(P<0.05)。VITEK MS系统流感嗜血杆菌检查耗时短于M—H琼脂药敏试验流感嗜血杆菌检查耗时(P<0.05)。结论 鉴定流感嗜血杆菌中采用全自动快速微生物检测系统价值较高,耗时短,检出率较高,可推广应用。

  • 标签: 流感嗜血杆菌 全自动快速微生物检测系统 检查耗时 检出率
  • 简介:【 摘要】: 目的 观察 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值,为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的糖尿病患者 10 4 例 作 为本次的 研究对象,并将患者按照血糖水平不同分为 1 组( n= 2 4 )、 2 组( n= 2 2 )、 3 组( n= 2 5 )、 4 组( n= 2 1 )以及 5 组( n= 2 2 )。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份, 1份采用快速血糖仪检测,另 1份采用全自动生化分析仪检测,比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值,但是,两组之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小,建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测,但需定期与全自动生化分析仪进行对比,以确保血糖检测的准确度。

  • 标签: 快速血糖仪 全自动生化分析仪 血葡萄糖 临床效果 准确度