简介：摘要：目的：比较分析不同术式治疗肝硬化门脉高压症合并胆结石临床效果及影响。方法：随机抽选本院确诊肝硬化门脉高压症合并胆结石患者共90例为研究对象，设置对比性治疗研究，病例抽选时间为2018年7月~2020年1 0月。患者均接受手术治疗，依据手术方案差异分组，对照组传统术式治疗（n=45）、观察组改良术式治疗（n=45）。比较手术效果、治疗指征及预后恢复情况。结果：两组手术时间、手术失血量组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组术后2日、4日时NRS评分及手术并发症率均低于对照组，差异显著，P

简介：

简介：[摘要]目的：分析超声对肝硬化门、脾静脉与肝功能、胆囊壁厚度的检查结果。方法：研究选取2020年2月-2021年12月间我院收治的70例肝硬化患者作为研究对象,健康人群70例作为对照组,对所有患者均进行超声检查,分析两组患者的门静脉内径(DPV)、门静脉血流速(VPV),脾静脉内径(DSV)、脾静脉血流速(VSV)以及胆囊壁厚度之间的差异,不同肝功能分级患者的DPV.VPV、DSV、VSV以及胆囊壁厚度之间的差异以及肝硬化患者门、脾静脉血流动力学与肝功能、胆囊壁增厚程度的相关性。结果：观察组患者的DPV、DSV以及胆囊壁厚度显著高于对照组(P<0. 05),观察组患者的VPV、VSV显著低于对照组(P<0.05);不同Child-Pugh分级的肝硬化患者DPV、VPV、DSV、VSV以及胆囊壁厚度之间的差异存在统计学意义(P<0.05);患者的肝硬化与超声检查的DPV、VPV .DSV、VSV呈现显著相关,而患者的胆囊壁厚度与患者的DPV、VPV、DSV、VSV之间未见相关显著性。结论：在肝硬化患者中,患 者的肝功能与其门静脉、脾静脉的内径以及血流量相关性显著,胆囊壁的增厚情况与门静脉、脾静脉的内径以及血流量未见相关性。

简介：【摘要】目的 研究腹部B超应用在肝硬化门静脉高压症诊断中的价值。方法 将2021年1月到2022年12月到我院进行治疗的132例疑似肝硬化门静脉高压患者作为研究对象，对所有患者入院后均实施腹部B超诊断，并且将临床复检多普勒超声、 CT、胃镜联合测量门静脉压力值等综合检查结果作为金标准，评价腹部B超诊断肝硬化门静脉高压的价值。结果 132例疑似肝硬化门静脉高压患者经金标准诊断检出102例，而经腹部B超检出98例，腹部B超检查结果与金标准检查结果相符性较高，差异无统计学意义（P＞0.05）；且腹部B超诊断肝硬化门静脉高压的价值较高，可以观察到患者的异常血流动力学情况。结论 将腹部B超应用在肝硬化门静脉高压的诊断中具有较高的诊断价值，可以为临床的诊断工作提供科学的参考。

简介：摘要：本研究旨在观察子宫全切除术治疗子宫腺肌症的疗效。通过对一定数量的患者进行手术治疗后的随访观察，收集相关数据并进行分析，评估手术治疗对于改善患者临床症状和生活质量的影响。结果显示，子宫全切除术能有效缓解或消除子宫腺肌症引起的不适和临床表现，并提高患者的生活质量。然而，在考虑该手术治疗时应权衡其可能带来的副作用和风险。

简介：摘要目的研究肝硬化门静脉高压症合并胃肠道肿瘤的外科临床治疗效果。方法回顾性抽取本院外科于2015年10月-2018年10月所收治的40例肝硬化门静脉高压症合并胃肠道肿瘤患者作为研究对象，根据数字随机表法将所有患者分为A组与B组，每组患者人数20例。其中，对A组患者给予脾切除贲门周围血管离断术进行治疗，对B组患者给予针对性手术进行治疗。观察对比两组患者的临床治疗效果与术后并发症发生率。结果A组总有效率为70.00%，低于B组总有效率的95.00%；A组术后并发症发生率为20.00%，高于B组术后并发症发生率的5.00%，P＞0.05，差异具有统计学意义。结论对肝硬化门静脉高压症合并胃肠道肿瘤患者给予针对性手术进行治疗，能够在提高临床治疗效率的同时降低术后并发症的发生率，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜下脾切除不同手术切口取标本的临床效果分析。方法：我院在2020年1月至2021年1月期间治疗诊断了腹腔镜下脾切除患者共99例，研究人员以全体腹腔镜下脾切除患者为基本实验对象。本实验已经征得患者及其监护人的许可，所有参与实验的对象具有实验内容一部分的知情权。为了使实验顺利进行并清晰的展现实验结果，研究人员将全体实验对象按照不同手术切口随机平均划分为三组，每组患者33例，分别为对照组、实验组A以及实验组B。不对对照组的手术进行干预，依旧采取传统的手术切口取标本的方法，而实验组A和实验组B两组采取不同大小的手术切口取标本。最终对三组患者的术后情况进行对比统计，得出一般结论。统计的指标包括：患者进行腹腔镜下脾切除手术的切口长度、手术过程中患者的出血总量、手术结束至切口愈合所需的时间、愈合效果以及患者对本次医疗诊治的满意度评价，患者的满意度情况主要以满分为100分的评分制体现。此研究主要运用控制变量法，来探究腹腔镜下脾切除不同手术切口取标本的临床效果分析。通过对三组数据进行严格的对比，可以发现三组数据差异均具有明显的统计学意义，即P＜0.05。该实验在开展过程中要不定时对患者的身体状况、术后恢复状况进行统计，最终得出一般结论。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究胸腔镜下肺叶与肺段切除术对早期非小细胞肺癌的效果。方法：选取2019年6月～2022年5月我院收治的66例早期非小细胞肺癌患者作为研究样本，使用奇偶数交替法，将患者分为两组。对照组33例使用开胸肺叶与肺段切除术，观察组33例使用胸腔镜下肺叶与肺段切除术，比较两组患者术中出血量、住院时间、肺功能指标、术后并发症。结果：观察组术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在早期非小细胞肺癌疾病治疗中，使用胸腔镜下肺叶与肺段切除术效果良好，能够减少术中出血量、缩短患者住院时间，并且也能够优化肺功能指标，减少术后并发症。

简介：

简介：【摘要】目的探究在腮腺良性肿瘤患者的治疗中，对改良型腮腺切除术与传统腮腺切除术的治疗效果进行比较。方法对2021年2月～2022年2月来本院进行治疗的良性腮腺肿瘤患者92例作为实验对象，进行随机分组，每组46例。常规组采用传统腮腺切除术对患者进行治疗，实验组采用改良型腮腺切除术对患者进行治疗，对两组患者的围手术期情况进行比较。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量以及出院时间等指标明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论在良性腮腺肿瘤患者的治疗过程中，改良型腮腺切除术与传统腮腺切除术相比，前者更能有效缩短患者的治疗时间以及住院时间临床价值更加突出，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：【摘要】目的：对进行脾切除术治疗的外伤性脾破裂患者康复护理中应用综合护理进行护理干预的效果加以观察。方法：选取外伤性脾破裂脾切除术患者30例，分为普通组、综合组2组研究，每组15例，患者入院治疗时间均在2019年3月到2021年3月；普通组给予常规护理，综合组实施综合护理，分析两组临床护理效果。结果：综合组患者首次下床活动和住院时间均显著低于普通组，且综合组的并发症发生率13.33%比普通组的26.67%低，比较差异，均具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在宫颈癌中的应用效果。方法选取我院宫颈癌早期患者80例（2015年12月—2018年6月），根据手术方式分为根治组（n=40）与锥切组（n=40）。根治组采取根治性宫颈切除术，锥切组采取宫颈锥形切除术。统计两组手术情况、并发症。结果根治组手术时间、创面愈合时间短于锥切组，术中失血量少于锥切组（P＜0.05）；根治组并发症发生率（5.0%）与锥切组（7.5%）间无显著差异（P＞0.05）。结论采取根治性宫颈切除术及宫颈锥形切除术治疗宫颈癌均可取得良好效果，且具有安全性，但根治性手术可减少手术创伤，缩短手术时间，促进创面愈合。

简介：摘要：目的 探究腹部彩超对肝硬化门静脉高压的临床诊断价值。方法 选择医院中2022年7月至2023年3月期间的肝硬化门静脉高压患者25例作为观察组，选择同期健康体检者25例为观察组，对两组人员均采用彩色多普勒超声诊断，对比两组门、脾静脉的内径情况，并详细测量了门静脉的血流速度和血流量。结果 观察组的门、脾静脉内经均显著高于对照组（P<0.05），门、脾静脉血流速度显著低于对照组（P<0.05），结论 腹部彩超在肝硬化门静脉高压的诊断工作中效果良好，有利于为临床诊断和后续治疗提供支持，值得应用。

简介：摘要 目的 分析综合护理模式用于子宫腺肌症全子宫切除术患者围术期的效果。方法 抽取2020年4月至2021年4月间在我院接受全子宫切除术的子宫腺肌症患者58例作为此次的观察对象，并按照随机数字表法将其分成各有29例的对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受综合护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 护理满意度，研究组较高（96.55%），与对照组（79.31%）相比具有统计学差异性（p0.05），术后研究组评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的 探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 于2019年9月至2021年6月期间我院接治的59名急性阑尾炎患者，分为传统组（29名）和实验组（30名）。传统组行开腹阑尾切除术，实验组行腹腔镜阑尾切除术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组临床有效率90.0%（27/30）显著高于传统组72.4%（21/29）。比对差异明显（P

简介：