简介：摘要：目的：本研究旨在评估硬膜外分娩镇痛是否对降低剖宫产率具有积极的影响。方法：选择连续入院的满足研究条件的产妇，将其随机分为硬膜外分娩镇痛组和对照组。记录了以下指标：VAS评分（镇痛效果）、产程时间、胎儿体质量、出血量以及Apgar评分（评估新生儿健康状况）。采用统计学方法对数据进行分析，并进行相关性检验。结果：与对照组相比，硬膜外分娩镇痛组的VAS评分明显降低（P < 0.05），表明镇痛效果显著。此外，在硬膜外分娩镇痛组中，产程时间缩短（P < 0.05），胎儿体质量、出血量、Apgar评分方面并未发现具有统计学意义的差异（P>0.05）。结论：本研究结果表明，硬膜外分娩镇痛可有效降低剖宫产率，改善产程进展，不会对分娩结局产生影响。推荐使用硬膜外分娩镇痛技术，以减少不必要的剖宫产和提高母婴健康水平。

简介：[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例，随机分为对照组及观察组，每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理，观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较，P均＜0.05，差异具有统计学意义，且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%，对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较，χ2=6.646，P=0.010，差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理，不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感，且可加快产程进展，缩短分娩时间，从而降低产后并发症的发生概率，改善母婴结局。

简介：[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例，随机分为对照组及观察组，每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理，观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较，P均＜0.05，差异具有统计学意义，且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%，对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较，χ2=6.646，P=0.010，差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理，不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感，且可加快产程进展，缩短分娩时间，从而降低产后并发症的发生概率，改善母婴结局。

简介：【摘要】目的：研究分娩镇痛中应用全产程硬膜外阻滞麻醉效果和疼痛程度的作用。方法：随机筛选2018年6月至2021年

简介：摘要：目的：探究在术后硬膜外镇痛中将罗哌卡因与舒芬太尼进行联合应用的临床效果。方法：选择我院患者为展开对比研究，以2020年1月——2021年1月期间接受的手术患者为例，患者术后均存在严重的疼痛反应，给予患者镇痛干预，人数为100例，将其分为两组，一组给予舒芬太尼静脉泵镇痛，为对照组，另外一组给予罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外镇痛，为实验组，对两组患者的镇痛效果进行观察比较。结果：与对照组患者进行比较时，实验组患者在24h和48h下的静息、咳嗽和活动下的疼痛评分均比对照组评分低，各项数据差异均相对显著，对比结果显示为P

简介：【摘要】目的：分析产科连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年5月在我院产科进行生产的产妇88例，根据其是否采用无痛分娩方式，分为自然分娩组（n=44）和无痛分娩组（n=44）。自然分娩组不采取任何麻醉措施，无痛分娩组采取连续硬膜外麻醉。分析两组患者的分娩数据及疼痛评分。结果：经对比，无痛分娩组产妇的产程时间及疼痛程度均低于自然分娩组，P

简介：【摘要】目的：研究分析连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的实施效果。方法：抽选100例产妇，2020年3月至2021年10月，根据产妇自身意愿分组，即研究组、参照组，各50例。研究组采取硬膜外麻醉，参照组采取常规分娩，比较两组镇痛情况、产程时间。结果：在第一产程、第二产程时间、总产程时间上，研究组比对照组略长，但无差异，P＞0.05；在宫口开5-6cm、开10cm疼痛评分上，研究组比对照组低，P＜0.05。结论：在无痛分娩中应用连续硬膜外麻醉，可减轻分娩疼痛，建议使用。

简介：摘 要：目的：探究初产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外自控麻醉对其分娩结局产生的影响。方法：选择我院2020年2月－2021年2月期间收治的90例初产妇为例，随机将这些产妇分成参照组与试验组，每组45例。参照组采用穿刺麻醉及舒芬太尼给药麻醉，试验组采用罗哌卡因复合舒芬太尼自控硬膜外镇痛；比较两组初产妇的分娩结局。结果：试验组产妇宫口全开时疼痛度、自控镇痛按压次数、自控镇痛药物总量明显优于参照组，差异明显（P

简介：摘 要：目的：探究初产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外自控麻醉对其分娩结局产生的影响。方法：选择我院2020年2月－2021年2月期间收治的90例初产妇为例，随机将这些产妇分成参照组与试验组，每组45例。参照组采用穿刺麻醉及舒芬太尼给药麻醉，试验组采用罗哌卡因复合舒芬太尼自控硬膜外镇痛；比较两组初产妇的分娩结局。结果：试验组产妇宫口全开时疼痛度、自控镇痛按压次数、自控镇痛药物总量明显优于参照组，差异明显（P

简介：摘 要：目的：探究初产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外自控麻醉对其分娩结局产生的影响。方法：选择我院2020年2月－2021年2月期间收治的90例初产妇为例，随机将这些产妇分成参照组与试验组，每组45例。参照组采用穿刺麻醉及舒芬太尼给药麻醉，试验组采用罗哌卡因复合舒芬太尼自控硬膜外镇痛；比较两组初产妇的分娩结局。结果：试验组产妇宫口全开时疼痛度、自控镇痛按压次数、自控镇痛药物总量明显优于参照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析在临床麻醉与疼痛治疗期间应用不同浓度罗哌卡因所取得的临床效果。方法：在2020年4月~2021年4月期间选取90例麻醉与疼痛治疗患者作为研究对象分为两组，对照组采用浓度为0.25%的罗哌卡因进行麻醉，研究组采用浓度为0.20%的罗哌卡因进行麻醉，对比患者麻醉效果。结果：研究组麻醉时间指标均短于对照组；研究组术后不同时间点的疼痛评分均低于对照组，差异具有统计价值（P0.05）。结论：在临床麻醉与疼痛治疗期间，0.20%罗哌卡因麻醉效果相对较好，值得进行推广普及。

简介：摘要：目的：分析在临床麻醉与疼痛治疗期间应用不同浓度罗哌卡因所取得的临床效果。方法：在2020年4月~2021年4月期间选取90例麻醉与疼痛治疗患者作为研究对象分为两组，对照组采用浓度为0.25%的罗哌卡因进行麻醉，研究组采用浓度为0.20%的罗哌卡因进行麻醉，对比患者麻醉效果。结果：研究组麻醉时间指标均短于对照组；研究组术后不同时间点的疼痛评分均低于对照组，差异具有统计价值（P0.05）。结论：在临床麻醉与疼痛治疗期间，0.20%罗哌卡因麻醉效果相对较好，值得进行推广普及。

简介：【摘要】目的：研究硬膜外麻醉分娩镇痛对低危初产妇自然分娩会阴侧切率的影响。方法：选取2021年7月到2022年6月我院产科收治的自然分娩的100例低危初产妇作为研究对象，随机分为观察组（n=50）与对照组（n=50），对照组采用非药物性分娩镇痛法，观察组在对照组的基础上加用硬膜外麻醉方式进行镇痛分娩，比较两组初产妇的会阴侧切情况、对分娩镇痛效果的满意度、初产妇产后疼痛程度。结果：对比发现观察组初产妇的会阴侧切率、产后疼痛程度均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究硬膜外麻醉分娩镇痛对低危初产妇自然分娩会阴侧切率的影响。方法：选取2021年7月到2022年6月我院产科收治的自然分娩的100例低危初产妇作为研究对象，随机分为观察组（n=50）与对照组（n=50），对照组采用非药物性分娩镇痛法，观察组在对照组的基础上加用硬膜外麻醉方式进行镇痛分娩，比较两组初产妇的会阴侧切情况、对分娩镇痛效果的满意度、初产妇产后疼痛程度。结果：对比发现观察组初产妇的会阴侧切率、产后疼痛程度均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析腰麻-硬膜外联合麻醉对老年下肢骨折患者术后镇痛及凝血功能的影响。方法：以本院2021年4月至2024年1月临床收治的老年下肢骨折患者为研究对象，筛选共计72名。以麻醉方式不同分出常规组、实验组，每组36名。常规组予以气管插管全身麻醉干预，实验组予以腰麻-硬膜外联合麻醉干预，比较患者术后疼痛（VAS）评分、凝血功能指标。结果：实验组术后VAS评分低于常规组，比较P＜0.05。实验组凝血功能指标高于常规组，比较P＜0.05。结论：对老年下肢骨折患者实施腰麻-硬膜外联合麻醉的镇痛效果良好，对机体凝血功能影响轻，建议应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法：本次研究对象选择60例足月产妇，所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本，30例纳入常规干预组，其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果：两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性，P＞0.05；干预后，联合干预组患者的Muleteer评分明显降低，该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势，其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组，对比结果存在差异性，P＜0.05。结论：采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局，降低剖宫产率，提高母婴双方的安全性，同时能够缓解产妇的分娩疼痛感，效果理想。

简介：【摘要】目的：分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法：本次研究对象选择60例足月产妇，所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本，30例纳入常规干预组，其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果：两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性，P＞0.05；干预后，联合干预组患者的Muleteer评分明显降低，该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势，其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组，对比结果存在差异性，P＜0.05。结论：采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局，降低剖宫产率，提高母婴双方的安全性，同时能够缓解产妇的分娩疼痛感，效果理想。