简介：

简介：【摘要】目的：分析乙肝病毒性肝炎的预防控制方法和效果，为乙肝病毒性感染防控提供参考。方法：选择我院在 2017年 4月 ~2018年 5月进行健康体检对象 200例作为研究对象，平均分为研究组和对照组各 100例，研究组在体检后给予针对性析乙肝病毒性肝炎知识宣传，对照组给予常规体检健康教育，对所有体检者进行为期一年的随访，对比两组体检者一年后乙肝病毒性肝炎的感染情况。结果：研究组体检者无一例感染，对照组出现 14例感染者，组间数据对比有意义 P<0.05。结论：对健康人群开展乙肝病毒性肝炎针对性知识宣传可显著降低感染率，取得了非常好的预防控制效果，可作为乙肝病毒性肝炎防控的有效措施，值得应用。

简介：摘要：分析病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值。 方法：选择我院2023年1月-2023年12月在我院治疗病毒性肝病患者50例，同时抽取在我院健康体检者50例，病毒性肝病患者做为实验组，健康体检患者做为对照组，对比两组的生化指标变化特点。结果：观察组的ALT、AST、ALP、TBil、GGT指标均高于对照组，Alb、TP指标均低于对照组（P＜0.05）。结论:生化检验指标能精准的判断病毒性肝病患者的病程进展，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本文就主要研究分析乙肝病毒感染对于肝脏的影响和相关综合合理，在乙肝病毒感染患者治疗的阶段过程当中提高自身的应用价值和方案。方法：为了更好的研究乙肝病毒感染对肝脏影响的研究对象是66名乙肝病毒感染人员，其本身作为HBV组别，将三十名监控的体检人员作为本次研究的健康证，对比两组肝功谷丙转氨酶，谷草转氨酶以及GGT当中的实际差异。并且需要将HBV组别的患者需要进行随机的划分成为A和B组，每一组占比为33名，对于A组患者本身治疗需要给予相关的护理指导，对于B组在具体的治疗过程当中需要进行综合合理，进行相关治疗组的对比，相关的指标的分析。结果：对于本次的HBV组当中的ALT,AST和GGT是明显优于健康组，组别的，具有明显差异。在对比前治疗前A,B两组当中的ALT和AST和GGT进行对比，差异较小，表明自身的统计学意义。在治疗两周之后，对于B组ALT和AST和GGT效果是民新概念超过A组。结论：乙肝病毒感染本身可以严重影响了患者自身的肝功能，可以在乙肝病毒感染治疗的过程当中进行综合化的护理措施具有显著的效果。

简介：【摘要】目的：于病毒性肝病患者的诊断中应用临床检验生化指标的效果进行分析。 方法：选 2018 年 4 月 至 2020 年 2 月来我院诊治的 35 例病毒性肝病患者开展研究，并设为甲组，同时选择同一时间段内来我院进行健康体检的 35 例体检者设为乙组，两组均进行临床检验，对比两组的新生化指标以及常规生化指标。 结果：甲组腺苷脱氨酶大于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组天冬氨酸氨基转移酶大于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组血清丙氨酸氨基转移酶大于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组球蛋白小于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组白蛋白小于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组总蛋白小于乙组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于 病毒性肝病患者 的 诊断中 ， 临床检验生化指标 的 应用价值 比较高 ， 可 发现患者 的 肝功能指标 显著 变化， 利于患者的 快速 诊治 ，保证预后 。

简介：【摘要】目的：于病毒性肝病诊断中应用临床检验生化指标的价值做探讨。方法：46例病毒性肝病患者设为甲组，46例健康体检的体检者设为乙组。给予甲乙两组抽血，进行生化检验，总结两组的生化检验结果。结果：乙组的白蛋白、白蛋白/球蛋白、总蛋白都大于甲组（P＜0.05）；乙组球蛋白小于甲组（P＜0.05）。乙组的亮氨酸脱氢酶、腺苷脱氨酶、天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转酶都小于甲组（P＜0.05）；乙组的前白蛋白大于甲组（P＜0.05）。结论：同健康人群相对比来说，病毒性肝病患者的生化检验指标存有显著的差异，所以经临床生化检验可为病毒性肝病的诊断提供一定的依据。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在肾功能衰竭 丙 肝病毒携带者血液透析中的疗效。方法：取 98 例 肾功能衰竭 丙 肝病毒携带者为研究对象，均进行血液透析治疗，根据不同护理方法，将患者划分为 A 组与 B 组患者，均 49 例，其中 A 组进行常规护理， B 组进行优质护理，对比患者生活质量和满意度。 结果： 对患者生活质量进行评分， A 组各项评分指标低于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 A 组患者满意度 81.6% ， 低于 B 组 97.9% ，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：肾功能衰竭 丙 肝病毒携带者进行血液透析治疗时，优质护理应用效果理想，可提高患者临床疗效，改善其生活质量，具有较高满意度。

简介：摘要 目的 分析综合护理对病毒性肝炎患者行肝病治疗仪治疗的辅助效果。方法 选取2019年2月至2019年12月间在我院接受肝病治疗仪治疗的病毒性肝炎患者70例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的35例设为对照组，在对照组基础上接受综合护理的35例设为实验组，并分析这两组的护理效果。结果 对比两组的并发症发生率，结果显示（p

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　　摘要：目的：對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例，对照组采用利巴韦林治疗，观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗前后两组肝功能指标水平对比，治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05;用药不良反应情况对比，两组无明显差异， P>0.05。结论：慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗，对患者肝功能指标改善效果明显，疗效显著，值得推广应用。  　　关键词：慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦  　　丙型肝炎病毒感染是引起丙型病毒肝炎的主要原因，慢性丙肝患者在临床中比较常见，患者主要表现为肝功能下降、肝细胞损伤等，如果对患者治疗不及时，可引起肝硬化、肝纤维化等，对患者生命构成威胁 [1]。当前在慢性丙肝治疗中，临床中主要采用利巴韦林联合干扰素治疗，但治疗中患者可能出现白细胞下降、血小板下降、流感样症状及骨髓抑制等不良反应，患者也因不耐受导致治疗中断 ;而索非布韦在抑制病毒复制方面效果显著，且临床研究显示用药副反应较小，治疗效果更好。本次研究对本院 94例慢性丙肝患者进行研究，对索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察，现报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例。对照组中，男性 23例，女性 24例，年龄最小 27岁，最大 64岁，平均（ 42.6±3.8）岁，病程最短 1年，最长 8年，平均（ 3.3±0.6）年，感染途径：输血 22例、药物注射 1例、经皮 1例，其它 23例 ;观察组中，男性 24例，女性 23例，年龄最小 28岁，最大 65岁，平均（ 42.9±3.6）岁，病程最短 1年，最长 9年，平均（ 3.6±0.4）年，感染途径：输血 23例、药物注射 2例、经皮 1例，其它 21例。一般资料对比，两组无明显差异， P>0.05，有可比性。  　　 1.2纳入与排除标准  　　纳入标准：所有入选患者均符合《丙型肝炎防治指南》 [2]中关于慢性丙肝相关诊断标准， TBIL（总胆红素） <17.1mmol/L、 ALT（谷丙转氨酶） >1.5倍正常量，年龄 20～ 70岁，患者及家属均对本次研究知情且自愿参与。排除标准：合并其它类型肝炎者、合并肝硬化及肝纤维化者、合并艾滋病及恶性肿瘤疾病者、合并精神疾病者及不配合此次研究者。  　　 1.3方法  　　两组患者入院后均给予 50～ 100万 IU/次重组人干扰素 α2b注射液（生产企业：北京凯因科技股份有限公司 ;批准文号：国药准字 S20030030）注射， 3次 /周。对照组给予 100mg/次利巴韦林片（生产厂家：新乡市常乐制药有限责任公司 ;批准文号：国药准字 H41025062）口服治疗， 3次 /d;观察组在对照组治疗基础上给予 100mg索非布韦片（生产企业： Gilead Sciences International Ltd.;批准文号： H20170365）口服治疗， 1次 /d。两组患者均给予 12周持续治疗。  　　 1.4观察指标  　　对两组患者治疗前后肝功能相关指标水平进行统计对比，包含 AST（谷草转氨酶）、 ALT（谷丙转氨酶）、 ALB（血清白蛋白）及 TBIL（总胆红素）等 ;对两组患者用药期间相关并发症发生情况进行统计对比。  　　 1.5统计学分析  　　采用 SPSS19.0统计软件处理数据， P<0.05为差异有统计学意义，计量资料用均数标准差表示，用 t检验，计数资料用 %表示，用 χ2检验。  　　 2结果  　　 2.1治疗前后两组患者肝功能指标水平改善情况对比  　　治疗前，两组患者 AST、 ALT、 ALB及 TBIL水平对比无明显差异， P>0.05;治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05。  　　 2.2两组用药不良反应情况对比  　　治疗期间，两组均有不良反应症状出现，观察组不良反应发生率为 25.53%，对照组为 23.40%，观察组略高于对照组，但差异不具有统计学意义， P>0.05。  　　 3讨论  　　临床中，慢性丙肝可引起肝硬化、肝纤维化等严重肝病的发生，也与肝癌发生有密切关系，受丙型肝炎病毒感染肝脏及患者自身免疫力低下等因素影响，丙肝在临床中比较多见，为避免病情的进一步发展，对慢性丙肝患者需及时进行治疗。如果慢性丙肝患者治疗效果不佳或治疗不及时，短期内可引起肝功能异常，如果病情进一步发展，可导致肝硬化等严重肝病的发生，导致患者生存期缩短。所以，临床中一旦确诊为慢性丙肝，需立即治疗，而抗病毒治疗方法是慢性丙肝的主要治疗方法，对丙型肝炎病毒有阻断效果，减轻病毒对机体造成的损害，抑制病情恶化，达到改善预后的目的。  　　慢性丙肝治疗中，利巴韦林属于合成核苷类药物，可抑制肌苷酸 -5-磷酸脱氢酶，达到对鸟苷酸形成进行阻断，实现对病毒 RNA及 DNA生产的最终抑制效果，发挥抗病毒作用。索非布韦属于丙型肝炎病毒增殖中需要的 HCV NS5B RNA聚合酶抑制剂，三磷酸尿嘧啶类似物是该药物的主要成分，而该成分与 NS5B RNA聚合酶结合，对 RNA链的复制进行阻断，达到抑制丙型肝炎病毒增殖的效果，且病毒基因型对该药物作用机制不会造成影响。有研究显示，丙型肝炎病毒基因中，三磷酸尿嘧啶类似物对 2a、 3d、 4a及 1b型重组 NS5B聚合酶活性均有明显的拮抗作用，但对人 RNA聚合酶、 DNA聚合酶、线粒体 RNA聚合酶活性不会产生影响，用药安全性较高 [3]。两种药物联合使用，对丙型肝炎病毒复制、增殖抑制效果更好，治疗效果更佳。从本次研究结果来看，观察组患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，治疗后 AST、 ALT、 ALB及 TBIL肝功能指标水平均明显优于对照组（ P<0.05），表明联合用药对改善丙肝患者肝功能水平效果更好 ;不良反应方面，两组均存在不良反应发生，但差异不显著（ P>0.05），提示联合用药具有用药可靠性与安全性。  　　综上所述，对慢性丙肝患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，可有效改善患者肝功能，治疗效果较好，用药安全可靠，在临床中值得推广应用。  　　参考文献：  　　 [1]李明友，贾鹏，吕巍巍，等 .索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性观察 [J].中国民康医学， 2018， 30（ 12）： 16-18.  　　 [2]杨红梅，周斌泉，尧敏之 .索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗 1b型丙肝患者的疗效观察 [J].当代医学， 2017， 23（ 15）： 70-72.  　　 [3]司东晓 .索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性 HCV的疗效观察 [J].首都食品与医药， 2018， 25（ 06）： 25.

简介：

简介：

简介：