简介:摘要目的探讨呼吸操运动训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的影响。方法选择2017年6月—2018年6月收治入我科处于慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的患者96例。随机分为对照组(n=48)和实验组(n=48)。对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上进行呼吸操训练。比较两组干预前后的肺功能、6分钟步行试验和生活质量。结果实验组患者的肺功能优于对照组,6min步行试验及生活质量评分明显高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸操运动训练能显著改善慢性阻塞性肺病患者稳定期的肺功能,提高了患者的生活品质,值得在临床中作推广。
简介:摘要目的探讨运动康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者机体炎症反应的影响。方法选择我院收治的稳定期COPD患者68例,随机分为对照组与观察组,每组各34例,两组患者均给予常规药物治疗与健康教育,观察组还增加运动康复训练。观察两组治疗前、治疗12周后肺功能、6MWT以及血清中CRP、IL-6、TNF-α水平变化。结果治疗后观察组患者FEV1/FVC、FEV1、6MWT均明显高于同期对照组(P<0.05);治疗后观察组患者CRP、IL-6、TNF-α水平明显低于同期对照组(P<0.05)。结论运动康复训练可有效提高稳定期COPD患者肺功能与活动能力,并且可减轻机体血症反应。
简介:摘要目的观察系统合理的健康教育对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者疗效的影响以及作用。方法对42例COPD稳定期患者进行健康教育,指导其进行规律康复锻炼。在健康教育、适度康复锻炼前后时期,分别进行疾病认知(BCKQ)、静息肺功能测定、6min步行试验(6MWT)、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT),对比教育及锻炼前后指标的变化。结果肺功能测定(FEV1%pred)前后对比无明显差异(P>0.05);患者BCKQ评分较前有显著改善(P<0.01);患者6MWT及CAT评分较前有改善(P<0.05)。结论通过系统合理的健康教育,指导患者进行规律锻炼,可提高COPD稳定期患者对疾病的认知度,提高依从性,改善心肺功能及生活质量。
简介:摘要目的研究对稳定期老年慢性阻塞性肺疾病患者开展肺康复指导的效果。方法选择我院2017年3月—2018年5月中的128例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者进行研究,随机将患者分为观察组64例、对照组64例,其中后组仅给予常规治疗和护理,前组则另外给予肺康复指导,比较两组预后情况。结果观察组干预后FRC、FEV、FEV1/FVC均明显优于对照组(t=8.92、3.26、3.66,P=0.00、0.00、0.00);观察组干预一个月后呼吸困难评分为(2.06±0.43)分,对照组评分为(4.11±0.84)分(t=17.38,P=0.00)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者开展肺康复指导能够加快患者肺功能恢复,改善患者预后,值得推广。
简介:摘要目的分析社区教育管理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用对其“三认”程度的影响效果。方法择取2015年3月-2016年4月我院收治的108例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,按照入院时间将其分为常规组和研究组,每组54例,常规组患者除测定各项指标外,不行以其他干预,研究组患者除测定各项指标外,行以社区教育管理,对两组患者的“三认”程度进行比较。结果干预1年后,研究组的“三认”程度均明显高于常规组(P<0.05)。结论社区教育管理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用可有效提升其“三认”程度,利于疾病控制。
简介:摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病稳定期采用慢阻肺稳定方治疗的临床疗效。方法收集2015年1月-2015年8月收治的94例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,将94例患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,在常规治疗基础上观察组加用慢阻肺稳定方治疗,对比分析两组患者治疗前后中医症候积分及有效率。结果治疗前,两组患者中医症候积分对比,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组中医症候积分低于对照组,数据差异显著(P<0.05);观察组总有效率为95.74%,对照组总有效率为76.60%,差异显著(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期采用慢阻肺稳定方治疗的效果显著,建议推广。
简介:摘要目的研究改良型呼吸操训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者机体耐力以及肺功能的改善效果。方法选择2015年7月—2017年9月本院慢性阻塞性肺疾病患者82例,依据康复方式分为对照组和观察组,对照组给予常规康复护理,观察组在对照组的基础上进行改良型呼吸操训练,比较两组肌体耐力和肺功能改善情况。结果观察组康复后6分钟步行距离长于对照组,肺功能指标改善程度大于对照组。结论改良型呼吸操能够改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,提升机体耐力。
简介:摘要目的研究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法将2015年6月到2017年3月期间于我院接受治疗的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者100例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用常规治疗措施,试验组在对照组的基础上采用噻托溴铵治疗。比较两组患者治疗前后的肺功能指标,并对两组患者的不良反应进行比较。结果两组患者治疗前肺功能指标相比P>0.05,经过治疗后两组指标均得到一定改善,但试验组患者治疗后肺功能指标均明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。试验组患者的不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P<0.05。结论噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果较好,并且不良反应较少,具有较高临床价值。
简介:摘要目的通过实验研究慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗的临床效果。方法将我院2014年1月至2016年1月收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组和实验组,对照组的患者采用常规方式治疗,实验组在对照组的治疗上联合应用舒利迭治疗,对比两组患者的治疗疗效。两组患者均确诊患有慢性阻塞性肺疾病,排除其他疾病可能。结果在经过一段时间的治疗后,两组患者病情均有好转,且无明显的不良发应,但实验组的治疗效果明显优于对照组的治疗效果,经调查数据显示,实验组的总体治疗效果满意率为98.7%,对照组的总体治疗效果满意率为89.4%;两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论经实验结果表明在治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期配合应用舒利迭治疗可以有效的治疗慢性阻塞性肺疾病,减少不良反应的发生,且患者的肺功能有明显的改善,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究康复治疗在社区慢性阻塞性肺疾病稳定期中的作用。方法选取我院社区慢性阻塞性肺疾病稳定期患者一共(108例),患者收取时间在2015年10月2日至2016年7月10日,将社区慢性阻塞性肺疾病稳定期患者(108例)随机分为观察组、对照组,观察组54例患者-实施康复治疗,对照组54例患者-实施常规治疗。结果观察组社区慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活能力评分(89.21±1.27)分、满意度评分(92.45±1.28)分高于对照组患者(P<0.05),观察组社区慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的6min步行距离(271.95±25.15)m、FEVI(1.80±0.45)L与对照组具有显著差异(P<0.05)。结论通过对社区慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施康复治疗,取得显著效果。
简介:摘要目的探讨发现噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效及价值。方法随机选取我院2016年5月—2017年5月收治的24例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,按照不同的治疗方法,分为两组,各12例。对照组采用舒利迭吸入治疗,治疗组在对照组的基础上联合噻托溴铵治疗,观察两组患者治疗肺功能情况。结果实验组FEV1、FCV、FEV1/FCV肺功能指标,对比对照组有明显的提升,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,能够促进肺功能损伤修复,进一步提高患者的生存质量,得到满意的效果,值得在临床上推广应用。