简介：

简介：【摘要】目的：探讨肾内科护理带教的过程中，基于临床护理路径+目标管理法方案的收益情况。方法：经过周密策划，研究之前，将样本选入的时间设定在明确范围内。总计为1年的时间，起始、截止日期为2023年1月、2023年12月。将进入肾内科实习的护生纳入此项研究，精心筛选样本，其中76名护生自愿接受研究。为深入探索相关带教模式主要效果，借助于对照研究的形式。通过随机数字表法，将护生平均分为2个小组。在接受常规带教指导的一组中，护生数量均为38名，定义为参照组。而另一组则接受临床护理路径结合目标管理法额带教形式，以试验组命名。研究开始至结束，全面收集每个组别的所得实践数据，判断每种干预形式的总体效果。结果：经过一系列的带教方案执行与实施，对于试验组而言，两项指标的改善幅度更为理想，例如综合素养、实习效果考评分数等，均高于另一组（P＜0.05）。结论：肾内科护理带教阶段，基于临床护理路径+目标管理法的应用，促使护生的综合素养得到良好提升。

简介：摘要目的探讨追踪管理法在护理安全管理的应用效果，为临床实践提供参考。方法将120例住院患者作为临床研究对象，分设对照组和研究组，每组随机分配患者60例。对对照组患者予以常规护理管理，对研究组患者实施追踪管理法。结果研究组不安全事件发生率低于对照组，且护理质量评分和患者满意度均更高（P＜0.05）。结论与常规护理管理相比，加强对住院患者的跟踪安全护理，可以预防安全事件，优化护理质量，为患者提供更加优质的护理服务，值得加强推广与实践。

简介：摘要目的探讨分层管理法在护理管理中的应用价值。方法特选取2016年1月—2017年1月，我院护理人员70例，作为此次研究对象。按照医学分组中常用的随机数字表法将其分成观察组和对照组，每组各30例。对照组使用常规管理方式，观察组使用分层管理方式，对比两组临床管理效果。结果通过对两组护理人员的操作评分和理论评分进行对比后可知，观察组护理人员的操作评分和理论评分均明显优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论将分层管理法应用于患者的临床护理中，可有效的提升护理质量和患者的护理满意度，促进良好医患关系的建立，因此，值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨在护理安全管理中应用追踪管理法的效果。方法：回顾性分析我院2018年2月-2019年2月的护理管理方法，并将此组作为对照组；于2019年3月-2020年1月在护理安全管理中应用追踪管理法，并将此组作为观察组。对比二组护理管理质量评分、护理满意度评分及不良事件发生率。结果：观察者组的护理管理质量评分及管理满意度评分同对照组相比均较高，不良事件发生率较对照组低（P＜0.05）。结论： 将追踪管理法应用于护理安全管理中能够明显提升护理管理质量及其满意度，有效减少不良事件发生率。

简介：【摘要】目的 分析临床路径病案管理法在终末病案质量管理中的应用效果。方法 选择我院自2020年6月-2021年12月归档病历580份，将其随机分为2组，对照组和观察组，每组290份。对照组给予常规病案管理方法，观察组给予临床路径病案管理法，对两种管理效果进行比较。结果 观察组与对照组病案终末质量对比差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的 分析追踪管理法在医院护理管理中的应用效果。方法 随机选取2021年1月-2022年10月本院的84名医护人员作为研究对象，并以随机数字表法进行分组，各42名。进行常规管理的为对照组，追踪管理法的为观察组，并比较效果。结果 观察组评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析追踪管理法在门诊护理安全管理中的应用价值。方法：选取我院我院中西医结合科、杂病科等临床科室的护理人员58名作为本文研究对象，58名护理人员组建成追踪管理小组，在门诊护理中实施追踪管理方法，分析不良事件发生率、上报不良事件率以及患者对门诊护理的满意度。结果：追踪管理方法实施后的不良事件发生率、上报不良事件率均低于实施前，追踪管理方法实施前后对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实施后患者对护理的满意度明显高于实施前，两组患者护理满意度对比具有差异表示统计学有意义。结论：在门诊护理安全管理中开展追踪管理方法，能够降低不良事件发生率，提高患者对门诊护理的满意度，因此追踪管理方法有极好的临床应用效果，对促进患者预后有重要意义。

简介：【摘要】目的 观察PDCA管理法在妇科护理带教中的效果。方法 按照数字表法，将本院2021年8月-2022年9月中的100名妇科实习护士生，分为参照组与实验组，各50例。其中参照组实施传统带教，实验组实行PDCA管理法，对比两组的满意度和考核成绩。结果 与参照组，实验组整体考核成绩与临床满意度更高，（P<0.05）。结论 在妇科的护理带教中，实施PDCA管理法，能够提高考核成绩、强化他们的综合素质，带教效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨项目管理法在老年患者肠内营养护理中的应用效果。方法将有营养不良风险或营养不良的老年患者216例按住院时间分为两组，观察组(108例)采用项目管理法进行营养护理，对照组(108例)采用常规方法进行营养护理。比较干预3个月后两组患者肠内营养并发症的发生情况，老年简易营养评估量表得分、血红蛋白、血清白蛋白。结果两组肠内营养并发症发生率比较，差异无统计学意义(均P＞0．05)，观察组老年简易营养评估量表得分、血红蛋白、血清白蛋白显著优于对照组(P＜0．05，P＜0．01)。结论项目管理利于营养护理过程实施监测和管控，保证项目的顺利开展，提高老年患者的营养指标。

简介：摘要：目的 探讨项目管理法在老年患者肠内营养护理中的应用效果。方法将有营养不良风险或营养不良的老年患者 216例按住院时间分为两组，观察组 (108例 )采用项目管理法进行营养护理，对照组 (108例 )采用常规方法进行营养护理。比较 干预 3个月后两组患者肠内营养并发症的发生情况，老年简易营养评估量表得分、血红蛋白、血清白蛋白。结果 两组肠内营养并发症发生率比较，差异无统计学意义 (均 P＞ 0． 05)，观察组老年简易营养评估量表得分、血红蛋白、血清白蛋白显著优于对照组 (P＜ 0． 05， P＜ 0． 01)。结论项目管理利于营养护理过程实施监测和管控，保证项目的顺利开展，提高老年患者的营养指标。

简介：

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理法在护理安全制度落实管理中的应用.方法通过组织全体护士长学习PDCA循环管理相关理论知识和实践应用的培训,将PDCA循环管理法应用到各病区护理安全制度落实管理中.结果通过１年的应用,有效地提高了护理安全制度的执行力,护理安全制度落实率达１００％,结论PDCA循环管理法是保障护理安全制度落实管理行之有效的方法.关键词PDCA循环;管理;护理安全制度;落实中图分类号R４７文献标识码ADOI１０．１０１６/j．issn．２０９５－８５７８．２０１５．０１．０８３

简介：【摘要】目的：探讨在临床外科重症患者的护理工作中，出入量平衡管理法和常规的护理方式存在怎样的差异。方式：选取76例重症患者作为实验对象。随机分为实验组和对照组，每组各38例，对照组采取常规护理，实验组患者采取出入量平衡管理法。统计首次下床时间、夜间利尿次数及住院时间，实验后让参与实验的76例患者分别填写护理满意度调查表。结果：实验组满意度高于对照组。常规组住院时间（38.21±1.24）天，首次下床时间（3.31±1.64）天。夜间利尿次数（1.45±0.62）次。观察组住院时间（25.18±2.52）天，首次下床时间（2.42±1.17）天。夜间利尿次数（0.74±0.54）次。（P

简介：【摘要】目的：分析护理安全管理中应用追踪管理法的效果。方法：以我院收治的100例患者为例，时间为2019.01-2021.02之间，将100例按照不同干预分为2组（各组50例）。对比组应用常规护理管理，实验组基于前组上应用追踪管理法。比较2组护理评分、不良事件发生率及满意度。结果：2组对比护理评分、不良事件发生率及满意度等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：目的探索PDCA循环管理法在护理质量控制中的应用。方法一是计划（PLAN），认真收集资料，严谨制定计划；二是实施（DO），认真落实计划措施；三是检查（CHECK），重视检查措施效果；四是处理（ACTION），根据检查结果肯定成绩、找出问题、制定下一轮计划。结果通过PDCA在护理质量中的有效应用，使质量监控规范有效。结论PDCA循环管理法应用于质量控制中是保证护理质量监控准确、高效适用的好方法。

简介：摘要目的研究层级护理管理法在ICU护理工作中的实践。方法选择2017年12月至2018年9月我院ICU病房中的患者40例作为研究对象，分为观察与对照两组，各20例，在层级护理管理模式下观察组患者进行护理，在常规护理模式下对对照组进行护理，对两组护理效果及护理人员工作能力提升的情况进行观察、分析及对比。结果观察组护理质量总平均评分为(96.32±3.25)分，明显比对照组的(83.21±3.25)分高，观察组院内感染、护理差错事件发生的几率明显比对照组的低，且观察组护理满意度比对照组高，差异存在统计学方面的意义(P＜0.05)。结论在ICU病房的护理中实施层级护理管理法，不仅提升了护理质量，而且降低了护理差错和院内感染等事件发生的几率，从而使患者及其家属的护理满意度得到有效提升。

简介：【摘要】目的：探讨细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法：选取我院2019年1月至2020年1月收治的63例患者（精神病）作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组（31例）和对照组（32例），对照组采用常规管理模式，观察组采用细节思维管理法，对比两组患者的管理效果（护理方法、护理效果、护理文书书写）。结果：观察组患者管理效果明显优于对照组，两组患者数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨6S管理法在护理管理中的实施及效果分析。方法：选取2019年4月-2021年2月的医院在岗医护人员100例作为研究对象，按照数字表法分成观察组（n=50例）和对照组（n=50例），对照组采用常规护理进行干预，观察组采用6s管理进行干预，比较干预后两组医护人员护理质量评分。结果：护理后，观察组病房环境，仪器设备，药物管理，安全管理，实际操作水平评分均高于对照组（P<0.05）。结论：在临床护理管理中采用6S管理法能够提高护理质量，提高患者治疗依从性。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理管理中应用6S管理法的应用价值。方法：选取我院2022年5月~2023年5月进行手术治疗的患者64例，使用随机对照法分为对照组（常规手术室护理管理）和观察组（6S管理）各32例，对比两组手术室护理管理效果。结果：对比两组手术室护理管理质量各项评分显示，观察组指标均显著优于对照组；对比两组手术室不良事件的发生率显示，观察组各不良事件发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中实施6S管理法能够取得较好效果。该方式的应用能够显著提高手术室护理质量，减少在手术室中各种不良事件的发生率，有较高应用价值。