简介:【摘要】目的:研究功能性刺激辅助肢体训练对急性脑梗死患者肢体功能恢复及平衡能力的影响。方法:随机选取本院2020年3月至2021年3月的50名急性脑梗死患者,并将其按照随机数表法进行分组,其中对照组用传统辅助训练方式进行治疗干预,而观测组采用功能性刺激辅助肢体训练进行治疗干预,对比临床效果。结果:观测组患者平衡能力恢复情况明显优于对照组P<0.05);在机体功能分数评定上,观测组患者数据整体优于对照组P<0.05),两组数据都含有统计学意义。结论:现阶段功能性刺激辅助肢体训练对急性脑梗死患者的肢体功能和平衡能力恢复的临床效果十分优秀,值得大面积推广。
简介:摘要:目的:剖析腹腔镜胆囊切除手术中施行经皮电针穴位刺激干预对术后镇痛的作用。方法:50例腹腔镜胆囊切除手术患者以双盲法分为对照组、观察组,每组
简介:摘要目的探讨超声引导联合神经电刺激导管连续放置阻滞技术对全膝关节置换术(TKA)术后镇痛中的应用效果.方法选择ASAI~Ⅲ级行单侧全膝关节置换术患者90例,随机分为对照组(Ⅰ组,n=30)、超声引导联合普通导管组(Ⅱ组,n=30)和超声引导联合神经电刺激导管组(Ⅲ组,n=30).Ⅱ组采用超声引导定位下置入普通导管,Ⅲ组采用超声引导定位联合神经刺激仪置入电刺激导管.记录患者术后4、8、12、24、48h静息时、持续被动运动时的疼痛视觉模拟评分(VAS)和不良反应发生情况,以及患者对镇痛治疗的整体满意度.结果Ⅱ组和Ⅲ组在术后各时间点静息和运动时的疼痛VAS评分均显著低于A组(P<0.05).Ⅲ组在术后4h、8h和12h疼痛VAS评分显著低于B组(P<0.05).Ⅱ组和Ⅲ组总体满意率分别为75%和95%,均显著高于Ⅰ组的10%(P<0.01),且Ⅲ组的满意度显著高于Ⅱ组(P<0.05).结论电刺激导管在神经刺激仪和超声双重定位技术的应用下,连续阻滞股神经,可以有效改善全膝关节置换术术后镇痛效果,提高患者满意度.关键词超声神经电刺激导管全膝关节置换术术后镇痛中图分类号R614文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1483-02
简介:【摘要】 目的 分析神经与肌肉刺激仪及硬膜外分娩镇痛效果和产妇、新生儿结局情况。方法 分析本院于 2017年 1月 -2018年 1月收治的分娩产妇 88例临床资料,按照不同治疗方案分成两组,将行硬膜外分娩镇痛 44例患者作为对照组,将行神经与肌肉刺激仪治疗 44例患者作为观察组,比较两组效果和产妇、新生儿结局。结果 两组疼痛评分所占比例对比无明显差异( P> 0.05);两组产妇剖宫产 9.09%与 6.82%、顺产 90.91%与 93.18%和产后出血量大于 400毫升所占比例 2.27%与 4.55%对比均无明显差异,且新生儿胎心音异常比例 4.55%与 2.27%均未显示高度差异( P> 0.05)。结论 对分娩产妇应用神经与肌肉刺激仪及硬膜外分娩镇痛效果相当,临床可灵活应用。
简介:摘要目的对产妇应用神经、肌肉刺激仪和硬膜外分娩镇痛治疗产生的效果与其及新生儿结局影响进行研究。方法分析本院2015年11月-2016年10月收治的足月临产300例产妇资料,按照治疗时所选不同方法分成两组,将行神经、肌肉刺激仪治疗150例设为观察组,将行硬膜外自控镇痛治疗150例设为对照组,对两组效果。结果观察组视觉模拟评分(VisualAnalogueScale,VAS)少于对照组(P<0.05)。结论产妇应用神经、肌肉刺激仪或硬膜外自控镇痛治疗临床效果均良好,而神经、肌肉刺激仪方案更能有效加快产程,促进新生儿自然顺产。
简介:【摘要】 目的 研究经皮神经电刺激联合耳穴压豆镇痛护理对全膝关节置换术后患者的影响效果。方法 纳入2022年7月-2024年5月全膝关节置换术后患者82例,电刺激组(41例):实施经皮神经电刺激干预,电刺激+耳穴压豆组(41例):实施经皮神经电刺激外联合耳穴压豆镇痛护理。对比效果。结果 干预1周后,电刺激+耳穴压豆组NRS评分、PSQI评分,分别对比电刺激组[(2.29±0.55)分对比(4.36±1.06)分;(7.47±1.74)分对比(10.12±1.23)分],均更低,p<0.05。电刺激+耳穴压豆组临床护理满意率更高,p<0.05。结论 经皮神经电刺激联合耳穴压豆镇痛护理,对全膝关节置换术后患者,效果更佳。
简介:【摘要】 目的 对比研究分娩镇痛过程中应用瑞芬太尼静脉自控镇痛与腰-硬联合镇痛两种模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年6月在我院进行分娩的产妇84例,根据分娩镇痛模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中42例研究对象实施瑞芬太尼静脉自控镇痛;观察组中42例研究对象实施腰-硬联合镇痛。对比两组分娩镇痛效果、镇痛前后应激反应相关指标、产程时间。结果 观察组研究对象分娩镇痛效果优于对照组,组间比较P<0.05;观察组镇痛前后应激反应相关指标变化幅度小于对照组,组间比较P<0.05;观察组产程时间短于对照组,组间比较P<0.05。结论 分娩镇痛过程中应用腰-硬联合镇痛,与瑞芬太尼静脉自控镇痛比较而言,能够更好的控制应激反应,缩短产程时间,使分娩镇痛效果显著提高。
简介:【摘要】目的: 探讨经皮神经电刺激镇痛的经产妇在第二产程使用改良式手-膝位分娩分娩结局的影响。采用随机数字表法分为实验组(n=45)与对照组(n=45)方法: 选取2023年01月至2023年09月我院产科收入院的经产妇90例作为研究对象随机分为对照组和观察组各45例。两组产妇第一产程均实施自由体位待产。对照组经产妇拒绝使用镇痛方法在第二产程选择采用屈膝半卧位。观察组经产妇选择经皮神经电刺激无创镇痛并第二产程采用改良式手 - 膝位;比较两组产妇第二产程时间、会阴侧切及会阴裂伤率、阴道出血量,分娩满意度;结果: 观察组产妇第二产程时间短、观察组产妇的产后24h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组分娩满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 经产妇使用经皮神经电刺激无创镇痛在第二产程中自愿选择改良手膝位分娩对分娩,可减轻疼痛,减少会阴侧切率及会阴裂伤率,减少阴道出血量,提高自然分娩率及满意度,减少住院日,轻患者经济负担,提高产妇的分娩质量。