简介：【摘要】目的：研究静脉治疗护理小组改进经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）护理质量的效果。方法：选取我院2022年12月~2023年12月收治的PICC患者80例作为研究对象，按照护理方法的不同分为对照组和观察组两组，每组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用静脉治疗护理小组改进管理，对比两组患者并发症发生率。结果：观察组患者的并发症发生率比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：改进PICC的护理质量采用静脉治疗护理小组可有效降低患者的并发症发生率。

简介：摘要：进行疾病临床治疗时，往往会利用输液方式实施给药治疗，但是静脉穿刺会给患者带来疼痛感，如果患者需要接受长期输液治疗，每天接受静脉穿刺对于患者来说也是一种折磨，PICC导管的出现和使用最大限度的解决了患者的静脉穿刺痛苦，但是在PICC导管实际使用过程中，如果护理人员在专业技能方面存在一些短板，从而出现不当护理情况，就会导致导管堵塞等不良问题的发生，基于此，本文将着重分析静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用方法，以期为相关人员提供参考资料。

简介：【摘 要】：目的 探究静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中应用价值。方法 选2019年1月至2020年6月期间，138例于我院接受PICC静脉输液治疗患者为研究对象，以2019年9月为时间点分为对照组（n=69）、研究组（n=69），分别实施常规护理、静脉治疗护理小组护理，比较两组护理效果。结果 研究组一次性穿刺成功率及护理质量评分较对照组高，并发症发生率为较对照组低（P＜0.05）。结论 在

简介：【摘要】目的：分析静脉治疗护理小组在持续改进中心静脉导管护理质量中的价值。方法：选取2019年10月—2020年10月在我院接受PICC静脉治疗的患者86例，随机分为观察组和对照组，观察组接受静脉治疗护理小组护理，对照组接受常规护理，对比护理效果。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，观察组并发症率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组在持续改进中心静脉导管护理质量中具有良好的应用价值，有利于提升护理满意度，降低并发症率，有效提升了护理质量，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：观察分析持续改进中心静脉导管（PICC）护理质量中静脉治疗护理小组的干预效果。方法：于2020年12月--2021年12月在本院进行PICC治疗的108例住院患者作为观察主体，使用数字随机表法设置成为常规组（常规护理）、研究组（静脉治疗护理小组），各54例。结果：研究组一次性穿刺成功率、总满意度显著高于常规组（p

简介：【摘要】目的：对静脉治疗护理小组对持续改进中心静脉导管护理质量的价值进行研究和分析。方法：本研究选取2021年4月-2022年1月收治的样本数据共30例作为研究对象，将30例样本数据分为对照组与研究组，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受静脉治疗护理小组护理。比较两组患者的穿刺成功率和置管时所用时间。结果：两组患者穿刺成功率进行对比，穿刺成功率较强的一组为研究组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗小组对于持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：将在我院进行PICC静脉输液治疗的60例患者纳入研究，纳入时间为：2022年10月-2023年10月，并根据信封法将其进行随机分组，研究组和对照组各为30例，对比两组患者的穿刺成功率和并发症发生率。结果：对比两组患者经过不同的治疗方式后的穿刺成功率，发现研究组的成功率为83.33％ ，远远高与对照组的63.33％ ，数据存在显著差异（P＜0.05），具有统计学共性；而对比并发症发生率，发现观察组的并发症发生率16.66％ ，低于对照组的40％ ，数据存在可比性（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中有显著效果，提高了患者的静脉穿刺成功率，减少了患者的并发症发生率，值得在临床上推广和普及。

简介：摘要：目的 探讨静脉治疗护理小组在持续改进经外周置入中心静脉导管（PICC）护理质量中的作用和价值。方法 通过分析静脉治疗护理小组的工作流程、护理干预措施以及在PICC护理中的具体应用，评估其对PICC相关并发症的预防效果和患者满意度的提升情况。结果 静脉治疗护理小组介入后，PICC相关并发症发生率显著降低，患者满意度显著提升，护理质量得到明显改善。结论 静脉治疗护理小组在PICC护理质量的持续改进中起到了显著的积极作用，能够有效降低并发症发生率，提高患者满意度，提升护理服务质量。

简介：摘要目的探讨连续性静脉—静脉血液滤过（CVVHF）治疗急性高钠血症的作用和疗效。方法分析7例高钠血症患者25例次CVVHF治疗的临床资料，观察治疗前后血钠及其纠正速度、肌酐、血渗量和血气的变化及血压、心率等改变。结果采用CVVHF平均治疗40h，治疗后患者血钠、肌酐、血渗量明显下降（P<0.01）。5例昏迷者中2例意识有所好转，1例抽搐症状消失，1例死亡；2例意识模糊者治疗后恢复正常。APACHEⅡ评分显著降低（P<0.01）。结论CVVHF治疗高钠血症血流动力学稳定、有效，可作为治疗急性高钠血症新的途径。

简介：摘要：目的：探讨静脉治疗护理小组对提高持续改进中心静脉导管护理质量的作用。方法：研究对象为2021.5-2022.5月我院收治的70例置入中心静脉导管治疗的患者，随机分为两组，各35例。对照组采用常规管理，观察组采用静脉治疗护理小组管理，将两组护理质量及并发症发生率进行对比。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组用于静脉导管护理中有助于提高护理质量，减少并发症发生风险，值得推广应用。

简介：摘要 目的 分析在 PICC 护理质量持续改进中应用静脉治疗护理小组的影响。 方法 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期间我院共收治接受外周静脉穿刺置入中心静脉导管进行治疗的患者 64 例，将这些患者按照入院时间分成两组， 2019 年 6 月至 12 月期间入院的患者纳入研究组，由护理人员组成静脉治疗护理小组展开护理， 2020 年 1 月至 2020 年 6 月期间入院的患者纳入对照组，组内患者接受常规护理。比较两组患者经过不同的方式护理后所收获的护理效果。 结果 研究组患者的并发症发生率低于对照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 在 PICC 护理质量持续改进的过程中，组建静脉治疗护理小组有助于降低患者的并发症发生率，可以在临床范围内推广普及。

简介：摘要 目的 分析静脉治疗护理小组在持续该PICC护理质量中的应用。方法 选取2019年2月至2019年10月间在我院接受PICC静脉输液治疗的患者68例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中34例接受常规护理，并命名为对照组，其余34例纳入至观察组，本组将建立静脉治疗护理小组，并对这两组的一次穿刺成功率以及并发症发生率进行对比。结果 对比两组的一次穿刺成功率，结果显示（p

简介：摘要目的研究分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值。方法2015年5月至2016年5月，选取在本院进行PICC静脉输液治疗的患者76例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，均为38例，采用常规护理方法护理对照组患者，在此基础上，成立静脉治疗护理小组持续改进观察组患者PICC护理质量，比较两组护理效果。结果观察组患者1次穿刺成功率、对护理工作满意度比对照组高，投诉发生率、并发症发生率比对照组低，有统计学意义（P<0.05）。结论静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值，值得推广应用。

简介：摘 要：目的：探究将静脉治疗护理小组应用于持续改进 PICC护理质量中的效果。方法以 2017年 8月 ~2019年 7月笔者所在医院收治的 82例 PICC静脉治疗患者为例，采用随机数字表的方式分为研究组、对照组，各 41例，研究组采用静脉治疗护理小组干预、对照组采用常规护理干预，比较两组护理效果。结果 研究组患者的并发症发生率比对照组低， PICC留置时间比对照组长，差异明显，（ P＜ 0.05）。结论 持续改进 PICC护理质量中应用静脉治疗护理小组，可帮助患者降低并发症，延长 PICC留置时间。

简介：摘要：目的：探究静脉治疗小组的建立对ICU中心静脉导管护理质量的影响。方法：选取在我院ICU就诊的留置中心静脉导管患者98例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上融入静脉治疗小组护理。统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组的患者对护理的满意度高于对照组（

简介：摘要目的探讨连续性静脉—静脉血液滤过（CVVHF）治疗急性高钠血症的作用和疗效。方法分析7例高钠血症患者25例次CVVHF治疗的临床资料，观察治疗前后血钠及其纠正速度、肌酐、血渗量和血气的变化及血压、心率等改变。结果采用CVVHF平均治疗40h，治疗后患者血钠、肌酐、血渗量明显下降（P<0.01）。5例昏迷者中2例意识有所好转，1例抽搐症状消失，1例死亡；2例意识模糊者治疗后恢复正常。APACHEⅡ评分显著降低（P<0.01）。结论CVVHF治疗高钠血症血流动力学稳定、有效，可作为治疗急性高钠血症新的途径。

简介：摘要目的本文针对静脉治疗专科小组在持续改进中心静脉导管护理质量进行了探究。方法我院在2016年7月成立了静脉治疗专科小组，并且对护理质量进行了持续改进，随机对实施前后六个月PICC的患者进行了选取，共有患者二百例，并且对其进行了随机分组，一个为观察组，一个为对照组，对两组患者的插管成功率、并发症、满意度等方面进行了对比，并且对实施前后六个月进行PICC的置管例数、投诉例数、以及纠纷例数等方面进行了统计。结果在满意度以及一次性穿刺成功率方面，观察组明显比对照组高，差异有统计学意义；在并发症发生率方面，观察组明显比对照组低，差异有统计学意义；实施PICC后，投诉以及纠纷发生率很大程度的降低了。结论本次静脉治疗专科小组在对PICC护理质量进行持续改进后，其效果较为明显，使得穿刺成功率、患者满意度方面得到了提升，降低了医患纠纷事件的发生。

简介：【摘要】 目的 分析静脉治疗护理小组应用于持续改进PICC护理后的实际效果。 方法 将我院在2020年12月-2022年11月所收治的200例PICC治疗患者作为此次研究对象，按照入院时间分组。干预组100例，实施静脉治疗护理小组护理干预；非干预组100例，实施常规护理。统计患者穿刺并发症的发生率和SDS、SAS评分。 结果 干预组患者穿刺并发症的发生率和SDS、SAS评分均比非干预组低，差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要目的分析持续改进PICC护理质量中静脉治疗护理的临床应用价值。方法选择我院2017年1月-2018年2月期间所收治的110例PICC静脉输液患者作为本次的主要对象，按照患者的入院时间顺序将其分成两组，将患者分成观察组与静脉治疗护理，每组患者的人数为55例，分别进行常规的护理方法以及静脉护理，比较两组患者的1次穿刺成功率、投诉率以及护理满意度。结果患者在使用静脉护理后，1次穿刺成功率、投诉率以及护理满意度等显著提升，两组患者的分析对比差异性明显，因此具有统计学价值（P<0.05）。结论静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理中，能够提高患者的护理质量，降低投诉率，同时也能提高患者的第1次穿刺成功率，是医疗领域中最常用的护理方法。