简介:摘要:目的:探讨神经外科护理教学中教学与实践融合模式的应用效果,旨在提高护生的理论水平、实践能力和综合素质。方法:选取2023年6月-2024年6月我院神经外科实习的护生80名为研究对象。按照随机数表法将其分为两组,对照组40例采用传统带教方法,观察组40例采用教学与实践融合教学方法。比较两组学生的考核成绩(理论考核、实践考核)、学习能力(学习兴趣、学习主动性、沟通能力、协作能力、应急能力)以及教学效果。结果:观察组学生理论与实践考核成绩、学习能力评分以及整体教学效果评价优良率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:教学与实践融合模式在神经外科护理教学中应用效果显著,能有效提升学生的综合能力,提高教学效果,值得推广。
简介:摘要:为加强党建引领,提升医院医疗质量和服务水平,当前许多医院都在探索将党建工作与业务工作深度融合,发挥发挥党委的领导核心作用、党支部的战斗堡垒作用以及党员的先锋模范作用。但也存在党建工作与业务工作不紧密的现象。该文从公立医院党建工作的意义、公立医院党建工作中存在的不足以及淮安市第一人民医院分院党总支在创新党建工作中的实践等方面着手,探索基层党建工作的新模式。
简介:[摘要] 核医学科由于涉核,具有较其他学科不一样的特殊性,且核医学缺乏趣味性,临床学员对核医学专业知识知之甚少,通过线下建立并学习核医学病例数据库,可以夯实学员的基础理论知识,增加学员学习兴趣,线上通过手机APP等引导学员可以充分利用碎片化时间,进行专业知识的学习,线上通过微信、QQ等社交软件时时进行典型病例讨论,如此线上线下融合的教学模式顺利执行,可促进学员对核医学专业知识及相关专业知识的掌握,同时激发学员学习的积极性,提高学员病例分析判断能力,使核医学教学的质量得以提高,最终为未来核医学教学工作提供全新的教学模式。 [关键词] 核医学;教学;方法;线上;线下; Practice of online and offline fusion teaching mode in nuclear medicine teaching LIU Xiaofei1 ZHOU En2 ZHOU Xiaohong1AI Zixuan1BAO Pengtao3 ▲ 1. Department of Nuclear Medicine, TheEighth Medical Center, PLA General Hospital, Beijing 100091, China; 2. TheArmy Military Medical University of NCO school, Shijiazhuang 050001, China; 3. Department of Respiratory and Critical Care Medicine, Eighth Medical Center, PLA General Hospital, Beijing 100091, China 【Abstract】Due to involving nuclear radiation,nuclear medicine was particular comparedwithother subjects. Because of clinical students lack of interesting on nuclear medicine, and they know little about nuclear medicine professional knowledge. Through of the study of established nuclear medicine case database off line, clinical students can consolidate the basic theoretical knowledge of students, and be increased interesting in learning knowledge.To guide students to studying online by mobile phone APP,which can make use of fragmented time to learn professional knowledgeand through social software such as WeChat, QQ and other in typical cases discussion online, so online integration teaching mode carried out smoothly, can promote students to nuclear medicine master professional knowledge and related professional knowledge. At the same time, it was useful method which can stimulate students' learning enthusiasm, improve students' ability of case analysis and judgment. Forthemore, it can improve the quality of teaching, and finally provide a new teaching mode for the future nuclear medicine teaching. 【Key words】Nuclear medicine; Teaching; Methods; Online; offline
简介:【摘要】目的:对多学科融合病区护理管理中采用医护一体式责任包干方式,做好管理实践。方法:通过选取本院的100例患者作为研究对象,采用随机分组法将患者进行分组,对照组采用常规管理模式。传统责任护士统管多个病房,不和医生进行具体搭配。观察组采用“一体式”整体责任包干的护理模式,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者护理不良事件出现率分析,对照组、观察组整体护理意外、住院时间延长、出现不良反应的不良时间出现率中对照组效果较低,观察组效果较好,二者具有一定差异(p<0.05)。统计不同方法管理下的管理满意度,比对后显示情况为观察组组合计值>对照组合计值(P<0.05)。结论:对多学科融合病区护理管理中采用医护一体式责任包干方式,整体护理满意度提升,不良反应出现率较低。
简介:摘要:目的:评估融合思维导图与Miller分阶段教学法在临床护理教学中的应用效果,提升护生的理论知识、护理应急能力和核心素质,为护理教育提供新的教学策略。方法:将西安医学院本科护生分为A组(常规教学)和B组(融合教学)。通过对比两组的理论知识、操作技能、护理应急能力、护士核心能力和教学满意度,评估新教学模式的效果。数据分析使用SPSS 23统计软件,P < 0.05 表示差异有统计学意义。内容:随机将护生分为A组和B组。A组采用常规教学法,B组采用融合思维导图与Miller分阶段教学法。评估包括理论及操作成绩、护理应急能力、护士核心能力和教学满意度。使用SPSS 23进行数据统计分析,比较两组在各项指标上的表现。结果:B组在理论知识、操作技能、护理应急能力和核心素质评分上均显著优于A组(P < 0.05),且教学满意度更高。结论:融合思维导图与Miller分阶段教学法通过图文结合、分阶段教学和实战模拟,提高了学习效果和学生的学习兴趣,为护理教育提供了有效的教学策略,具有重要的推广价值和应用前景。
简介:[摘要]目的:分析颈椎前路减压融合术中不同植骨材料应用融合效果。方法:执行了22例颈椎前路减压、椎间植骨融合并搭配钛板内固定手术(ACDF)的案例,其中12例采用peek融合器,而10例则运用自体髂骨。所有患者均接受了9至36个月的跟踪随访,平均时长为23个月。结果:22例中20例成功实现融合,在peek融合器组的12例中,11例(96%)成功融合,而剩余1例(4%)出现了非融合现象,即假关节。PEEK融合器组的10位患者全部显示出融合效果,无一例出现非融合或假关节现象。术后JOA评分在13至17分之间,平均得分15.8分,改善幅度从45%到100%,平均提升率为88%。结论:对于颈椎病的治疗,两种手术方式都能取得令人满意的临床效果,对植骨融合率无显著差异。然而,相对于自体髂骨组,PEEK融合器组在手术操作上更为简便,手术时间更短,因而更适宜于临床实践。
简介:背景:随着人口老年化,腰椎退变性疾病发生率也逐年增加,如何有效治疗此类疾病,学术界尚存争议.目的:比较腰椎融合与非融合技术治疗单节段腰椎退变性疾病的临床疗效.方法:回顾分析97例单节段腰椎退变性疾病患者的临床资料,根据手术方式不同将患者分为采用后路腰椎融合术治疗单节段腰椎退变性疾病组(PLIF组,n=51)和采用Dynesys动态内固定治疗单节段腰椎退变性疾病组(Dynesys组,n=46).比较两组术后腰痛程度(VAS评分)、临床功能[Oswestry功能障碍指数(Oswestrydisabilityindex,ODI)]及术后影像学结果(手术节段椎间隙高度、活动度,上位邻近节段活动度).结果:PLIF组随访时间28~78个月,平均(48.7±21.8)个月;Dynesys组随访时间27~76个月,平均(48.6±19.7)个月;两组随访时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,两组VAS评分及ODI评分均较术前改善(P<0.05),但组间比较,VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),Dynesys组患者ODI评分优于PLW组(P<0.05).两组末次随访手术节段椎间隙高度均较术前增高,但PLIF组与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),而Dynesys组高于术前(P<0.05).两组末次随访手术节段活动度均低于术前(P<0.05),Dynesys组由术前6.9°±2.1°降低到4.6°土1.3°,而PLIF组由术前7.2°±2.3°降低到0°.两组末次随访时上位邻近节段活动度均较术前增加(P<0.05),Dynesys组由术前7.8°±1.2°增加到8.6°±1.7°,PLIF组由术前7.1°±2.6°增加到10.8°±2.6°,且组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:PLIF与Dynesys动态内固定治疗单节段腰椎退变性疾病均能获得满意的临床疗效,但后者能够部分保留手术节段活动度,且对邻近椎体活动度影响较小,理论上可以降低邻近节段退变.