简介:摘要:护理管理方案是影响护理质量的直接因素之一,科学、合理的管理方案能够提高护士的工作积极性,充分发挥护士的工作潜力,推动护理质量进步。能级对应指的是在工作中根据工作者的能力情况进行岗位、职责安排,确保发挥每个工作者的作用,既能够避免部分工作者超负荷劳动,又能够避免部分工作者能力不足影响工作质量。能级对应管理是一种先进的管理方案,注重员工的成长特点,能够充分调动员工积极性,确保能力与酬劳匹配。心血管内科收治对象特殊,患者住院期间极易出现病情变化,传统的责任制管理模式对护士的个人能力要求较高,如果护士临床经验不足,不能做好病情评估,就可能导致安全问题的发生。
简介:【摘要】目的:综述了手术室工作压力对手术室护士生理、心理上的影响及其对应措施。方法:首先生理上主要采取加强自身身体素质,严格各项操作以减少职业伤害对自身造成的影响。其次心理上采取积极面对、适当减压的方法,以达到减少工作压力对自身心理的影响。目的:在手术室工作过程中对护理人员采取相关减压措施,使护理人员以健康的身心状态更好的为广大患者服务。
简介:摘要:目的:比较分析基础护理、心理护理和系统健康教育在应用浅静脉留置针的老年患者护理中的表现。方法:本次实验对象为应用浅静脉留置针的老年患者,人数为84人,本次实验在2019年8月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为双盲对照原则,研究人员借助电脑对患者进行分组。对照组所选42例患者实施基础护理,实验组所选42例患者实施基础护理联合心理护理和系统健康教育,对两组患者留置针相关知识掌握情况、治疗顺应性进行记录,并加以对比分析。结果:全面分析本次实验,(22.34±1.87)分及(36.88±1.52)分分别为对照组及实验组患者留置针知识掌握评分,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);深入分析本次实验,69.05%及95.24%分别为对照组及实验组患者治疗顺应性,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05)。结论:在应用浅静脉留置针的老年患者护理中心理护理和系统健康教育有着较高的应用价值,其在提高患者留置针相关知识掌握评分及治疗顺应性方面作用突出。
简介:摘要 :目的 探究门诊护理中双向沟通原理的应用价值。方法以
简介:摘要:目的:系统护理干预对应用实时动态血糖监测危重糖尿病患者的效果探讨。方法:以我院2021年3月到2022年8月收诊的60例危重糖尿病患者为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,对系统护理干预措施价值进行分析。结果:观察组与对照组患者低血糖次数(次)、血糖达标时间(d)、故障次数(次)、断图次数(次)2.12±1.21、5.12±0.54、3.54±1.24、1.24±0.64和6.35±1.27、8.54±0.64、7.45±1.64、5.41±0.53,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者不良事件发生率探头脱落、记录器打湿、电信号传输不畅、总发生率3.33(1/30)、0.00(0/30)、3.33(1/30)、6.67(2/30)和6.67(2/30)、6.67(2/30)、6.67(2/30)、20.00(6/30),有差异,(P<0.05)。结论:应用实时动态血糖监测危重糖尿病患者采取系统护理干预措施可以有效的改善患者病情,并且发生不良事件的概率降低,这种护理措施有推广的价值。
简介:【摘要】目的:讨论研究小儿外科PICC患者护理中开展小儿静疗专科护理工作的价值作用。方法:将2021年4月到2022年4月期间院内的100例小儿外科患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(接受常规护理)、观察组(接受常规护理、小儿静疗专科护理干预),对比两组患儿应用PICC依从性、相关并发症发生情况。结果:观察组整体依从性、相关并发症发生情况等相关数据信息明显比对照组更具优势,P
简介:【摘要】目的:研究分析PICC治疗患者采取静疗专科护理干预对其依从性和并发症的影响。方法:本次研究时间范围2023.3-2024.5,观察对象从该时间段我院接收的PICC治疗患者中抽选80例,依照患者到院先后顺序分组为观察组(静疗专科护理干预)和比较组(常规护理干预),每组人数40。比较观察2组PICC治疗患者的心理状态、并发症、依从性。结果:同比较组相比,观察组HAMA评分、HAMD评分,明显比较低(P<0.05);同比较组相比,观察组依从率为39例(97.50%),明显比较高(P<0.05);同比较组相比,观察组发生并发症概率1例(2.50%),明显比较低(P<0.05)。结论:PICC治疗患者采取静疗专科护理干预具有明显效果,一方面可以使患者负面情绪减轻,使其积极配合治疗,从而提升其依从性;另一方面能够减少并发症的发生,值得临床上积极采用。
简介:摘要:目的:本次实验将优对应用 PICCO 监测仪的急性心肌梗死合并心衰患者进行优质护理协助,提升疾病治疗效果。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心衰,而符合实验要求的人数有 54 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照采用常规护理,观察组实施优质护理。 结果:从护理质量上看,观察组在 SDS 和 SAS 的评分对中情况优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在康复情况上分析,观察组患者的住院时间为( 4.12±1.36 ) d ,对照组为( 5.54±1.37 ) d ,两组结局也以观察组更佳。最后,左心室射血分数的对比中,观察组为( 53.63±6.25 ) % ,对照组则为( 49.55±5.28 ) % ,组间存在差异性。 结论:采用优质护理,对于急性心肌梗死合并心衰的患者具有积极的改善效果,能够缓解不良情绪,缩短住院时间,并能够降低心绞痛发作次数,值得推广应用。
简介:摘要目的本次实验将优对应用PICCO监测仪的急性心肌梗死合并心衰患者进行优质护理协助,提升疾病治疗效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心衰,而符合实验要求的人数有54例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照采用常规护理,观察组实施优质护理。结果从护理质量上看,观察组在SDS和SAS的评分对中情况优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在康复情况上分析,观察组患者的住院时间为(4.12±1.36)d,对照组为(5.54±1.37)d,两组结局也以观察组更佳。最后,左心室射血分数的对比中,观察组为(53.63±6.25)%,对照组则为(49.55±5.28)%,组间存在差异性。结论采用优质护理,对于急性心肌梗死合并心衰的患者具有积极的改善效果,能够缓解不良情绪,缩短住院时间,并能够降低心绞痛发作次数,值得推广应用。