简介：坐落在北京王府井附近的老舍故居是一座闹中取静的四合院。50年前，老舍先生在小院里亲手植下了两棵柿树。如今，已大树参天。每逢盛夏，枝叶茂密，巨大的球形树冠像给小院撑了把大伞，于是斑驳的日影被绿叶浸润的也有了几分凉意。渐渐地，青涩果实显现在叶间，偶尔闪烁出若隐若现的橙黄。一到秋天，绿叶转红，红叶如醉。

简介：摘要目的分析罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应（ADR）的特点和规律，为临床合理用药提供依据。方法收集我院2010年2月-2014年2月应用罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物发生的ADR报告52例，进行统计分析。结果罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素ADR以胃肠系统损害多见。静脉滴注克拉霉素、阿奇霉素可致少数严重ADR。结论罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物对胃肠与肝肾功能不良者应慎用。严格静脉滴注的溶媒与溶解稀释程序，用药过程中高度警惕过敏反应，注重用药后的监测。

简介：

简介：摘要讨论庆大霉素在临床上的应用。方法选择2011年4月～2011年12月在我院住院和门诊的患者。结果庆大霉素的抗菌谱广,抗菌活性强,价格低廉。结论临床试验表明,肌肉/静脉注射后吸收迅速、完全,故被广泛应用各种感染。

简介：摘要目的探究红霉素与阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床效果。方法选取于2012年4月-2014年3月在我院接受治疗的150例小儿支原体肺炎患儿为研究对象，随机分为A、B、C三组，每组平均50例，A组患儿接受红霉素治疗，B组患儿接受阿奇霉素治疗，C组患儿接受红霉素联合阿奇霉素治疗，分析三组患儿的治疗效果。结果C组的发热缓解时间、肺部体征消失时间及住院时间均明显低于A、B两组，同时C的临床治疗总有效率也明显高于A、B两组（P﹤0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合用药对小儿支原体肺炎的治疗效果较为理想，可以有效控制患儿的体征及肺部症状，在缩短治疗时间的同时还能提高治疗的依从性。

简介：摘要目的观察阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较。方法选取来我院就诊的的支原体肺炎患者104例，随机分为两组，观察组52例、对照组52例，对照组应用常规治疗加红霉素进行治疗，观察组应用常规治疗加阿奇霉素进行治疗。治疗一个疗程后，观察两组的治疗有效率及患者的咳嗽情况、肺部啰音、住院时间等情况。结果一个疗程后，分析上述104例患者的恢复情况，观察组患者的咳嗽情况及肺部啰音等情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对支原体肺炎的治疗优于红霉素对支原体肺炎的治疗，应用阿奇霉素后，患者的临床症状恢复较快，痛苦减少，应在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿平均分为观察组和对照组。给予对照组患儿阿奇霉素治疗，给予观察组患儿阿奇霉素联合红霉素治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为90.7%，明显高于对照组患儿的74.4%（P<0.05），观察组患儿的住院时间为（6.4±1.8）天，明显短于对照组患儿的（9.7±2.1）天（P<0.05）。结论应用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎，可有效改善患儿临床症状，缩短患儿康复时间。

简介：摘要目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察。方法选取我院2014年1月至2014年2月在我院住院的60例支原体肺炎患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用阿奇霉素治疗；对照组采用红霉素治疗。讨论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，且不良反应小，具有良好的临床效果和安全性，可作为首选药

简介：目的：分析某院近十年罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素致药物不良反应（ADR）的相关因素。方法：采用回顾性分析法，将这3种药品分为3组，即罗红霉素组、克拉霉素组、阿奇霉素组；分析内容包括患者年龄、性别的分布情况以及ADR发生类型、临床表现、停药情况等。结果：罗红霉素组、克拉霉素组致ADR患者中性别对比无差异，而阿奇霉素组患者中女性大于男性。结论：临床医师处理罗红霉素、克拉霉素以及阿奇霉素致ADR治疗时，应根据患者实际情况选择合适的治疗药物及给药方法，在确保患者具有知情权并对其讲解可能发生ADR。

简介：摘要目的应用阿奇霉素与克拉霉素分别治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与影响。方法选取我院儿科小儿支原体肺炎患者100例并随机分为A、B两组。分别使用克拉霉素与阿奇霉素进行治疗。比较治疗后症状缓解时间、总有效率等指标。结果症状缓解时间比较显示服药后使用阿奇霉素组患者个症状缓解时间及疗效均显著优于应用克拉霉素组患者（P<0.05）。结论两药物对治疗小儿支原体肺炎均有显著疗效,但阿奇霉素更为明显,值得推广。

简介：

简介：摘要目的对比分析阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法分别给予小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素以及红霉素治疗，对比分析两种药物治疗后治疗效果、症状改善情况以及不良反应情况。结果比较两组患儿的治疗效果、药物不良反应、症状改善情况，有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉阿素治疗，治疗效果显著，安全可靠，可提高患儿生命质量。

简介：摘要目的观察克林霉素联合大庆霉素治疗慢性盆腔炎临床疗效。方法将本院2013年收治的88例确诊慢性盆腔炎患者随机分为观察组44例和对照组44例。对照组采用克林霉素静脉滴注治疗；观察组采用克林霉素联合庆大霉素静脉滴注治疗。最后比较两组用药前后各项指标，评价克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎的临床疗效。结果观察组总有效率（95.45%）显著高于对照组总有效率（81.80%），且两组间比较具有显著性差异（χ2=4.0615，P<0.05）；同时，观察组患者盆腔炎性包块吸收情况优于对照组，且两组间比较有极显著差异（χ2=7.8610，P<0.01）。结论观察组中克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎的效果确切，能够有效抑制患者感染的多种致病菌，显著改善了患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的评价盐酸克林霉素、庆大霉素、替硝唑联合治疗慢性盆腔炎的疗效。方法将60例慢性盆腔炎患者随机分成两组，治疗组静脉注射盐酸克林霉素、庆大霉素加替硝唑，对照组使用青霉素、庆大霉素与替硝唑注射液。观察治疗前后临床症状与检查结果的改变。结果治疗组总有效率为90%，对照组为75%，两组相比有显著性差异；治疗组炎性包块明显缩小，与对照组比较有显著性差异（P<0.01）。两组均无明显不良反应发生。结论盐酸克林霉素、庆大霉素、替硝唑联合治疗慢性盆腔炎有较好的疗效。

简介：摘要红霉素是一种大环内酯类抗生素，在广泛应用于多种疾病的治疗，比如中耳炎、泌尿感染、呼吸道感染、皮肤感染等。本文从红霉素的临床应用角度出发，先简单介绍了红霉素在临床中的应用范围，然后阐述了最近临床应用中的新疗效，最后提出了其临床应用的相关注意事项，旨在为红霉素的临床应用提供一定的参考。

简介：目的对比分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2010年11月至2012年11月于我院实施治疗的小儿支原体肺炎患者82例,随机分为观察组（41例）与对照组（41例）,分别采用阿奇霉素与红霉素实施治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.56%vs78.05%）,不良反应发生率明显低于对照组（12.20%vs34.15%）,且在临床症状消失时间及住院时间上,较对照组明显缩短,P〈0.05,有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可有效促进患儿症状的恢复,缩短住院时间,减轻其痛苦,不良反应少,效果确切,值得临床推广。

简介：摘要目的通过临床用药观察，评价阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法肺炎支原体肺炎患儿400例，随机分为治疗组200例，对照组200例，治疗组给予阿奇霉素10mg/（kg.d）静滴，每天1次，连用5天；对照组给予红霉素20～30mg/（kg?d），分2次静滴，疗程14天。结果治疗组的疗效优于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎感染疗效好，不良反应少，适合儿童应用，值得推广。

简介：摘要目的研究治疗牙周病的方案及其它的有效性、安全性和经济性。方法将我院口腔科就诊的186例牙周病患者，随机分为AB两组，两组均排除患有糖尿病患者，排除孕妇和哺乳期妇女；两组治疗时间均为7天，A组93例应用交沙霉素＋甲硝唑＋维生素B6，B组93例应用头孢他美酯＋甲硝唑＋维生素B6，两组患者每日常规保持口腔卫生维护。结果A组显效72例，有效11例，无效10例；B组显效58例，有效21例，无效14例；A组有效率89.2%，B组有效率85%。AB两组药物不良反应的发生率分别为8.6%、9.7%，A组的药品费比B组少43.40元。结论牙周病选择A组的治疗方案是可行的，是有效的。

简介：摘要目的探究对支原体肺炎患儿应用克林霉素联合阿奇霉素的临床治疗效果。方法选自本院2011年-2013年收治的接受克林霉素联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿106例，设为观察组，另选支原体肺炎患儿50例，设为对照组。对比2组患儿临床治疗效果。结果观察组患儿临床治疗效果较对照组患儿临床治疗效果有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿支原体肺炎应用克林霉素联合阿奇霉素进行治疗，疗效好，患者满意度高，值得临床推广。

简介：摘要目的分析在治疗妊娠梅毒、预防先天性梅毒中采用阿奇霉素的疗效，并与采用苄星青霉素G的疗效进行对比。方法根据相关案例进行分析研究，某院检查确诊的梅毒孕妇有96例，其中青霉素皮试阴性者有53例而该院将其作为对照组采用苄星青霉素G治疗，而青霉素皮试阳性者有43例且该院将其作为观察组采用阿奇霉素治疗，该院在两组进行治疗的过程中对相关数据进行了及时的记录和分析对比。结果对照组的先天性梅毒发生率为3.77%而观察组的先天性梅毒发生率为4.65%，且两组之间的疗效并无明显的差异。结论在治疗妊娠梅毒、预防先天性梅毒的过程中采用阿奇霉素的疗效与采用苄星青霉素G的疗效并无明显差异，因此青霉素皮试阳性妊娠妇女可以用阿奇霉素替代青霉素进行治疗。