简介：摘要：目的：在低位肛周脓肿治疗中，采用不同治疗方案，总结与探究切开根治术与切开挂线术两种治疗方案实施效果。方法：于2020年1月—2020年12月期间纳入94例因低位肛周脓肿而就诊于我科室的病人进行调研，根据治疗方案不同进行每组，每组均纳入47例。治疗1组采用切开挂线术，治疗2组采用切开根治术。对照与探究切开挂线术、切开根治术两种治疗方案实施效果。结果：（1）治疗1组与治疗2组相比，治疗有效率较低，组间差异明显（P

简介：我有一位已多年不通音讯的朋友吴子婴,在我离开酒泉之后的第二年,估计他也离开了那座戈壁之中的城市,他来了一封信上面只有一句话:“想起河西,令人潸然泪下,酒泉永远是我们的梦乡。”今天我又翻出了这封信我把它读来读去。那是酒泉的纸,左上角还有一两滴酒泉酒的液痕。这一切让我重忆酒泉,它的全部形状、全部声音与全部的色泽。上帝,我离别它竟已有八年。子婴那句话应该是指我们初到酒泉时见到

简介：摘要目的研究并分析治疗低位肛瘘患者时使用切开挂线术的治疗效果。方法收集低位肛瘘患者共120例，根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组（60例）和观察组（60例），对照组接受肛瘘切除术，观察组接受切开挂线术，将两组患者治疗后的总有效率、平均住院时间、平均治疗费用以及复发率进行观察和对比。结果观察组治疗后的总有效率明显高于对照组，观察组的平均住院时间显著短于对照组，观察组的平均治疗费用显著低于对照组，观察组患者的复发率显著低于对照组，P均<0.05。结论在低位肛瘘患者的治疗过程中，切开挂线术能够使患者更加获益，不但住院时间短，而且治疗费用更低，从而能够显著降低患者的负担，同时由于患者的复发率较低，因此预后良好，值得推广应用。

简介：摘要目的.探讨切开旷置术治疗低位肛瘘中的临床应用效果。方法.将2010年5月至2015年9月期间本院收治的68例低位肛瘘患者随机分为对照组和观察组，对照组患者采用传统切开缝合术治疗，观察组患者采用切开旷置术治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果.观察组患者的治疗总有效率、复发率、疼痛程度明显优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P<0.05），两组患者术后创口愈合时间比较差异不明显（P>0.05）。结论.切开旷置术用于治疗低位肛瘘总有效率高、疼痛程度小、感染率低、复发率低，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨高位虚挂线结合低位切开治疗高位肛瘘的临床疗效。方法：将 2015年 1至 2017年 6月在我院住院的高位肛瘘患者 58例，随机分为 2组，实验组 30例行高位虚挂线加低位切开术，对照组 28例行高位实挂线加低位切开术，主要观察两组患者的 术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况。结果：实验组术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况均明显低于对照组，差异有统计学意义。结论：高位虚挂线加低位切开治疗高位肛瘘疗效确切，且可明显降低患者疼痛及肛门失禁情况，

简介：【摘要】目的 分析切开法与切除法治疗低位肛瘘的疗效比较。方法 将我院于2019年1月至6月收治20例低位肛瘘患者作为研究对象，设为对照组，采用切除法治疗。将我院于2019年7月至12月收治20例低位肛瘘患者设为观察组，采用切开法治疗。根据疼痛数字评分（NRS）对两组疼痛情况进行评分，同时观察两组的疗效和住院时间并对比分析。结果 观察组和对照组的总有效率分别为100.00%、80.00%，观察组高于对照组，P＜0.05。治疗前两组NRS评分分值相近，P＞0.05，治疗后，观察组疼分值低于对照组，P＜0.05。观察组住院时间少于对照组，P＜0.05。结论 切开法较切除法干预低位肛瘘患者更利于缓解疼痛情况并缩短住院时间，促进疗效。

简介：摘要目的分析研究低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的治疗效果。方法选取2014年8月—2015年9月在我院接收的高位肛瘘患者一共有72例，随机分为试验组、对照组，对照组采取常规治疗，试验组采取低位切开高位旷置法进行治疗，对两组患者的治疗效果给予对比。结果试验组患者的总体有效率显著优于对照组（P<0.05）；试验组患者的创面愈合时间和挂线时间明显低于对照组（P<0.05）。结论对高位肛瘘采取低位切开高位旷置法进行治疗，可以使创面愈合时间以及挂线时间明显缩短，进而取得显著的治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的剖析低位切开联合引流挂线法应用于高位肛瘘治疗的有效性。方法抽取96例高位肛瘘病人分成两组，分别用低位切开联合引流挂线法和低位切开联合高位实挂法治疗，分析其临床效果。结果分析组和对比组的治愈率为91.67%、89.58%(P＞0.05)；畸形肛管锁眼发生率为18.75%、50.00%、创面愈合平均时间为(29±14.35)日、(43±15.42)日、分析组的疼痛程度评分明显低于对比组(P＜0.05)。结论对高位肛瘘病人用低位切开联合引流挂线法疗效显著，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析对于高位肛周脓肿患者采用低位开窗旷置术或者低位切开高位挂线术进行治疗的临床价值。方法：观察组采用低位切开高位挂线术进行治疗，对照组采用低位开窗旷置术进行治疗。结果：手术治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到100.00%、对照组97.22%，P＞0.05；与对照组进行组间横向对比创面愈合时间为观察组较长，术后疾病复发率为观察组较低，肛门不完全失禁发生率为观察组较高P＜0.05。结论：在高位肛周脓肿的治疗中低位开窗旷置术或者低位切开高位挂线术的临床疗效均较为满意，其中挂线术的术后复发率低，然而旷置术的创面愈合快且更有助于保护肛门功能。

简介：摘要：目的：研究、分析低位切开联合引流挂线术治疗高位肛瘘患者的效果。方法：研究围绕我院收治的高位肛瘘患者展开，择取时间始于2023年5月止于2024年5月，对其实施低位切开+引流挂线术治疗。结果：患者经低位切开+引流挂线术治疗后，切口愈合时间较短，VAS评分较低，LESP等括约肌指标水平呈良好趋势。结论：在高位肛瘘的治疗中，低位切开与引流挂线术的联合应用效果明显，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究分析一次性肛瘘切开术与肛瘘切开挂线术治疗低位肛瘘的临床效果。方法此次研究的对象是选择84例低位肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为对照组和研究组，各42例。研究组患者给予一次性肛瘘切开术治疗，对照组患者给予肛瘘切开挂线术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术。研究组手术时间为（0.51±0.14）h，术中出血量为（10.72±0.94）ml，术后住院时间为（3.78±0.34）d；对照组手术时间为（0.61±0.20）h，术中出血量为（10.82±0.84）ml，术后住院时间为（5.18±0.57）d；两组术中出血量比较差异无统计学意义（P>0.05），研究组手术时间及术后住院时间短于对照组（P<0.05）。研究组尿潴留5例（11.9%），视觉模拟评分法（VAS）评分>5分5例（11.9%），并发症发生率为23.8%；对照组尿潴留14例（33.3%），VAS评分>5分12例（28.6%），并发症发生率为61.9%；对照组并发症发生率高于研究组（P<0.05）。两组随访期间均无复发病例，采用李氏肛门功能临床评分标准评估肛门功能，总分5～6分。结论一次性肛瘘切开术与肛瘘切开挂线术治疗低位肛瘘的临床疗效差异不大，但一次性肛瘘切开术治疗的创伤小，缩短了住院时间，并发症的发生率低，有效地减少了患者的痛苦，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨切开缝合术与常规引流术治疗低位肛瘘的临床疗效。方法随机将2013年1月-2014年1月在我院进行治疗32例低位肛瘘患者分成两组，切开组与常规组，每组14例，切开组采取切开缝合术，常规组采取常规引流术，术后对两组患者进行6个月的随访。比较两组患者的术后临床疗效及复发率。结果切开组显效9例，有效7例，无效0例，总有效率100%（16/16），常规组的显效5例，有效7例，无效4例，总有效率75%（12/16），切开组的总有效率明显高于对照组（P<0.01），有统计学意义。32例患者都完成随访，切开组有1例患者复发，复发率为6.25%，常规组有5例患者复发，复发率为31.25%，切开组的复发率明显低于常规组（P<0.01），有统计学意义。结论切开缝合术治疗低位肛瘘临床疗效好，复发率，可在临床中推广应用。

简介：摘要目的探究低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法选取2015年2月-2016年12月期间在我院接受治疗的60例高位肛瘘患者为研究对象，并将其随机分为研究组（n=30）和对照组（n=30），对照组患者采用低位切开高位挂线法，研究组通过低位切开高位旷置法治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组（93.33%）患者治疗效果明显优于对照组（63.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论高位肛瘘应用低位切开高位旷置法治疗的临床效果显著，能有效降低患者的术后并发症发生率，具有较高的安全性，值得临床推广应用。

简介：牛庄姓牛的只有一户,就是牛全部家.现如今牛全部也搬到镇上盖起了二层小楼,不在村里住了,牛庄便没有了姓牛的.牛庄的村长勾大庆觉得这样一来牛庄太名不符实,用一句官话说,不符合党的实事求是的精神,再这么叫着全村人都没有面子,他这个村长也当得憋屈,有一天就找到镇长李向圆想改一改.李向圆说,更改地名挺复杂的,不像你想象的那么简单,要经省民政部门批准,是大事,不容易的,比给孩子改个名字难多了,你别费那个事,找苦吃.

简介：摘要目的比较肛瘘切开加外括约肌减张缝合术和传统肛瘘切开术治疗低位单纯性肛瘘的效果。方法抽取2020年10月至2021年5月郑州市第一人民医院收治的低位单纯性肛瘘患者68例，按随机数字表法分为研究组与对照组，每组34例。对照组行传统肛瘘切开术，研究组行肛瘘切开加外括约肌减张缝合术。比较两组临床效果、视觉模拟评分法(VAS)评分、Wexner评分、肛管直肠压及复发率。结果研究组总有效率(100%，34/34)与对照组(94.12%，32/34)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后12、24、36 h，研究组VAS评分[(2.41±0.27)、(1.52±0.11)、(0.67±0.08)分]均低于对照组[(3.69±0.31)、(2.14±0.19)、(1.02±0.13)分]，P均<0.05。术后2个月，研究组Wexner评分低于对照组，肛管静息压、肛管舒张压、肛管收缩压高于对照组(P<0.05)。随访6个月，两组均未见复发患者。结论与传统肛瘘切开术相比，低位单纯性肛瘘采用肛瘘切开加外括约肌减张缝合术治疗可获得更理想的临床效果，术后疼痛度小，并能减轻对肛门功能和肛管直肠压的影响，加快患者恢复，但两种术式均可获得良好预后效果，避免复发。

简介：上图的两个和都由数字1到9组成。你能说出哪个和更大吗？

简介：1.如何对待器物,或曰,对器物的迷恋在今年的国际博览会上,我意外地碰到了一位马来西亚客商,短暂的交谈后得知,她就是我们公司稳定的珠宝供应商,长期以来,我们一直通过打电话和发传真保持联系,从来没见过面,但这不妨碍她一眼就看到我左胸的公司标志。我向她说明,公司的展位就在西大厅左侧第五

简介：摘要为观察FOCUS超声刀与常规手术在低位肛瘘瘘管切开术的应用效果，本文结合各学者的研究成果，及本人的临床实践经验，对低位肛瘘瘘管切开术中FOCUS超声刀与常规手术的操作方法进行了简要的介绍。并从手术情况以及临床疗效等方面，对两者的应用效果进行了对比，最终证实了FOCUS超声刀在低位肛瘘瘘管切开术中的显著应用价值。

简介：摘要目的总结低位切开联合定向挂线治疗高位复杂肛瘘的体会。方法136例高位复杂肛瘘患者，采用随机抽签方法分为两组，A组71例，采用低位切开加定向挂线治疗。B组65例，采用传统挂线治疗。比较两组肛瘘治愈率，切口愈合时间，术后疼痛评分，肛门功能评分。结果低位切开联合定向挂线法的方式和传统挂线法相比具有显著优势，治愈率高达92.96%，较B组的80.00%差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；A组患者创面愈合快，更好的恢复肛门功能、减轻疼痛、降低肛管畸形的概率，两组患者的结果差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。在低位切开联合定向挂线法的治疗下，肛管最大收缩压等得到良好的恢复，最大程度提高肛门恢复速度，且对降低患者的肛门处胀痛、下坠痛以及控制并发症的发生等具有显著优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论高位复杂性肛瘘的治疗方式多种多样，综合治疗效果、创伤、并发症、愈合情况等方面，低位切开联合定向挂线法非常具有竞争力，可向临床推荐。

简介：摘要：目的  探讨低位切开高位虚挂疗法治疗高位肛瘘的疗效及安全性。方法  选取2021年10月-2022年10月本院收治的100例高位肛瘘患者为对象。随机分为观察组（高位虚挂治疗）与对照组（高位实挂治疗）。比较两组治疗疗效及安全性。结果  两组总有效率比较无差异（P>0.05）。术后两组VAS、Wexner评分降低，观察组低于对照组（P