简介：2016年《司法鉴定程序通则》的颁布,标志着我国司法鉴定实施程序进一步迈向规范化。本次程序通则的修改,是在以审判为中心的诉讼制度变革与统一司法鉴定体制改革背景下进行的,致力于解决重复鉴定、对鉴定程序不满引发的投诉多等实践问题,并将三大诉讼法关于司法鉴定条款的修改加以吸纳。新的程序通则在贯彻鉴定人负责制原则、明确鉴定人权利、调整和规范委托机关和鉴定机构之间的关系、完善鉴定人回避和出庭制度、治理重复鉴定顽疾和强化鉴定程序监督等方面均有积极的改变。其实施的效果如何,有待实践检验。

简介：杭州华硕司法鉴定中心（原杭州中正司法鉴定所）,是2014年6月在省司法厅、杭州市司法局领导的直接关怀下,通过扩项、转型升级成为一个以全新面貌出现的现代化司法鉴定机构（司法执业证号：330107042）.

简介：司法鉴定意见的风险，指的是当事人不满鉴定意见，并与鉴定机构或鉴定人员可能激发的矛盾纠纷。司法鉴定意见的风险具体表现为合法投诉与恶意投诉、无理纠缠与制造事端、涉鉴上访与非法上访。鉴定意见本身的不稳定性是风险产生的根本原因，鉴定意见在诉讼中的价值是风险产生的直接原因，当事人的欲求与疑惑是风险产生的关键原因，鉴定机构自身因素是风险产生的重要原因。司法鉴定意见风险的治理应强化当事人缔结合同的证据意识，落实鉴定人的出庭义务及当事人聘请专家辅助人的权利，依法惩处闹事者，完善鉴定人的问责机制，弱化社会鉴定机构的市场化趋势。

简介：2016年3月2日司法部发布了新修订的《司法鉴定程序通则》。新通则在鉴定程序、重复鉴定、出庭质证等方面均作了全面的修改、补充和规定。从内容来看主要是侧重对司法鉴定机构和鉴定人员的规范要求为主,但在实际司法鉴定执业活动中任何一个鉴定案件的完成,均主要有委托机关、诉讼当事人、鉴定机构三方有机组成衔接完成,是鉴定程序不可缺少的一个组成部分。针对修订后的通则对其他组成部分没有明确的职责划分和条件要求,结合实践中遇到的问题和将会遇到的问题,对新通则部分条款的适用性和可操作性进行探讨并提出建议。

简介：《中国司法鉴定》是由司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办的、公开发行的综合性学术期刊,于2008年入围＂全国中文核心期刊＂。本刊奉行促进司法鉴定行业学术研究和科技创新的宗旨,集理论研究和实践运用于一体,以司法鉴定制度与管理、司法鉴定科学技术为主要内容,关注司法鉴定法律法规、诉讼制度、管理体制、技术标准化以及法医类、物证类、声像资料类、环境损害司法鉴定、建设工程、

简介：摘要法医病理学的司法鉴定在司法案件中，特别是刑事案件和民事纠纷中都有着重要的作用，鉴定工作中的问题和纠纷产生的原因都是时间工作的总结，同时结合当前我国的司法鉴定程序的规范规定，特别是我国司法鉴定中存在问题，即纠纷产生原因，本文拟对法医病理学司法鉴定纠纷产生的原因提出有效的应对策略。

简介：摘要文章从工程造价司法鉴定活动的主要特征和程序入手，对工程造价司法鉴定活动中应注意的问题进行了分析和探讨。

简介：第四节其他类型的案例需要肌电图检查的司法纠纷原因形形色色。很多鉴定的个例都是很少见的。有医疗纠纷包括针灸、推拿、用药、注射、美容手术和外科手术后;也有车祸后肌肉的撕裂伤、神经的损伤以及软组织损伤导致的间接损伤;还有其他的外伤,如刀砍伤、工伤、摔伤;甚至还有疾病和外伤等同步发生。损伤的部位各异,需要检查医生仔细分析,通过病史和体检初步判断损伤的部位在哪,可能导致哪些神经和肌肉的损伤，有时甚至要详细了解发病的时间顺序，帮助判断导致功能障碍的责任损伤主要部位在哪里，这样检查的时候可以做到有的放矢地按顺序检查。

简介：推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，是贯彻落实党的十八届四中全会决定、全面依法治国的重要举措。这项改革实质是要改变在刑事诉讼中长期存在的以侦查为中心、以笔录卷宗为中心的刑事诉讼制度，实现以司法审判标准为中心，充分发挥审判尤其是庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的作用，最终实现司法公正。

简介：在形式上,质证是控辩双方对相关的证据进行针锋相对的质询、质疑、诘问或者对质的行为.在实质意义上,质证的最主要含义是被告人法益保护及查明案件事实情况.这对于精神病鉴定意见的质证也毫不例外.然而,精神疾病司法鉴定意见的质证还有其特殊理据,其中包括精神疾病司法鉴定意见本身科学性存疑等.在美国等现代法治国家,具有完善的精神病专家证人质证程序或者制度,而在我国涉及精神病人的刑事诉讼程序中,则存在程序或者制度方面的缺失,因此,需要考察美国精神病专家证人质证程序的得失,以作为我国建立精神疾病司法鉴定意见质证程序或者制度的借鉴.

简介：我国司法鉴定的分类依据和所划分的种类较为多样,有的是按具体鉴定学科进行划分,有的按司法类型分类,还有的是移植国外的鉴定类型。由于分类的不统一,导致在立法和司法鉴定实践中出现混乱。这种混乱对司法鉴定管理中鉴定机构资质授予和司法鉴定人职业资格认定,以及相关司法鉴定意见书合法性产生负面影响。为此,有必要从鉴定对象、专门问题、鉴定专门知识三方面结合对司法鉴定进行科学分类,厘清各类司法鉴定项目范围。这不仅有利于相关的立法和司法鉴定管理,而且有利于科学地解决司法鉴定项目与司法鉴定人的主体适格性。

简介：2015年12月26日至27日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）委派的专家组一行4人，对重庆市人民检察院司法鉴定中心进行了第二个认可周期内的首次监督评审。评审期间，专家组高度评价了司法鉴定中心多年来付出的努力和取得的成效，同时提出了持续改进的建议和意见，一致同意重庆市人民检察院司法鉴定中心通过现场评审。

简介：司法鉴定是维护国家公共安全的重要抓手,科学、客观、公平、公正的司法鉴定,在惩罚犯罪、保障当事人的合法权益、维护社会稳定等方面,发挥着举足轻重的作用.司法鉴定工作的社会价值在司法体制改革的大背景下备受关注.

简介：在侦查机关办理刑事案件程序司法鉴定的规范中,相关的法律规定较为抽象原则.在司法实践中,刑事司法办案机关在鉴定的委托、鉴定送检材料的收集规范、鉴定意见质证采信等有关程序方面存在统一规范的操作标准,相关程序的规范管理机制缺失,鉴定办理程序的有效监督和鉴定意见审核运用缺乏明确规范等问题,亟待进一步完善.

简介：当前在公安机关设立司法鉴定机构较为普遍,而一个公安司法鉴定实验室是否具有相应的鉴定资质,就要通过由中国合格评定国家认可委（CNAS）根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定,对司法鉴定机构、实验室认可等相关评审和监督。本文通过CNAS的认证认可标准结合公安司法鉴定实验室从事司法鉴定实务的现状对实验室的认可模式及认可过程进行研究,进而为公安司法鉴定实验室的认证认可工作提出可行性建议。

简介：

简介：近十年来,北京市从事会计司法鉴定的机构逐年减少,但依然占据全市司法鉴定行业机构总数的四成以上,其办案数量却在全行业总数的百分之一以下。为此,对全市48家从事会计司法鉴定服务的鉴定机构的现状、存在问题,特别是制约会计司法鉴定行业发展的瓶颈等问题开展了专题调研活动,全面分析了会计司法鉴定行业发展中存在的问题,提出了北京市会计司法鉴定行业发展的建议。

简介：从司法鉴定改革的背景出发,分析目前公安司法鉴定机构实验室认证认可的重要性和当前司法鉴定机构中有关实验室认证认可的经验和模式,并探究公安司法鉴定机构实验室认证认可工作基础和难点,寻找公安司法鉴定机构实验室认证认可的模式更新与完善。

简介：目的针对大气环境污染损害鉴定评估中的溯源技术难点,根据环境损害鉴定评估推荐方法（第Ⅱ板）给出的环境.损害因果关系适用判定方法为环境管理、环境司法等提供技术支撑方法以某氟材料制品公司火灾事故损害鉴定为例,研究提出了科学严谨的过火失重-环境预测-因果关系的鉴定评估技术方案,根据确定的失重源强,采用国家环境保护部发布的SCREEN3估算模型进行数值模拟.结果从模拟结果可见,在假定最大源强下,火灾产生的氟化物最大影响距离不起过500m,该范围内没有受损果园,可以确定果木減产与公司火灾不存在明显的因果关系..结论表明，应用SCREEN3大气估算,模型可实现保守科学定量化的污染损害溯源,对大气环境污染损害鉴定评估领域的因果关系判定具有重要的指导意义.

简介：诉讼话动不同坏节中的司法鉴定的实施主体是有所差异的,对于刑事侦查案件中的司法鉴定.而言,其有别于庭审证明环节的各种因素,引发侦查技术活动与刑事侦查案件中的司法鉴定活动两者间的辨析与思考.虽然同为技术活动,且在技术内容体系上有着不可分割的内在关联性,但两者从主体、程序乃至结果应用,各有其特点,需要认真梳理并界定之.同时,刑事侦查案件中的司法鉴定活动作为司法鉴定的组成部分,从司法鉴定学科建设的角度对其进行审视,以探讨学科发展问题,并在展开的基本视角下进行讨论,力求为更为客观、科学地建言于学科发展及司法鉴定人才培养。