学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的:观察磁体+衔铁以及衔铁引起MRI伪影的差别。方法:以三种磁性固位产品为样本,在0.15Tesla的永磁型磁共振仪上,分别进行体外实验和口腔内实验,对MRI伪影的最大径进行测量和分析。结果:衔铁引起伪影的最大径为91.9mm,磁体+衔铁引起伪影的最大径为145.3mm。结论:衔铁引起伪影的范围明显小于衔铁+磁体,其最大径之间存在显著差异(P<0.05)。

  • 标签: 磁性固位体 磁共振成像检查 伪影 衔铁
  • 简介:磁性固位技术引入口腔修复领域几十年来,临床应用日益推广,应用范围逐步扩展,对磁性固位技术的研究也日益深入.本文从基础研究和临床应用两方面对磁性固位技术的概况和进展进行综述.

  • 标签: 临床应用 口腔修复 磁性固位体 研究与应用 综述 扩展
  • 简介:摘要目的探讨冠内附着固位在局部义齿修复的临床应用。方法选取冠内体配合全冠种植体制修复94例的临床应用进行分析。结果随访二年,94例患者中均未见继发龋,内动脱落2例,均为无冠式固定桥,出现基牙过敏症状6例,经脱敏后恢复正常。结论冠内附着固位临床有较多应用,特别是用于非游离端义齿或固定可摘式义齿的修复。并且美观是使用冠内附着的决定性因素。

  • 标签: 冠内附着体 局部义齿 临床应用
  • 简介:【摘要】目的:分析对比种植固定修复四种粘接固位形式的粘接剂流动状态及修复固位力。方法:选取在我院2019年4月至2020年6月期间因正畸需要拔除的第一前磨牙80颗,随机分为对照组与观察组各40例。对照组采取传统粘接固位,观察组应用舌面开孔。将两组的修复边缘下粘接剂的使用量和修复固位力以及不同时段的脱落率进行对比。结果:观察组修复边缘下粘接剂对照组用量比观察组略多(P>0.05),不具有统计学意义。修复固位力观察组显著大于对照组(P<0.05),观察组脱落率低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:两种粘接固位形式的粘接剂使用量无显著差异,但是舌面开孔修复固位力效果较好,并且减少脱落率,建议根据实际情况选择合适的粘接固位形式。

  • 标签: 种植固定 粘接剂 修复体固位力
  • 简介:目的:探讨球帽附着固位的下颌种植覆盖总义齿的临床效果。方法:随机选择18例下颌牙列缺失的患者,植入2颗种植,利用球帽附着固位制作的覆盖义齿,随访6个月—4年,从患者主观感受和X射线检查两方面观察修复效果。结果:覆盖义齿的美观、舒适、固位稳定性好,咀嚼效率高。结论:种植支持球帽附着固位的下颌覆盖义齿修复下颌牙列缺失患者临床效果好。

  • 标签: 种植义齿 球帽附着体 覆盖义齿
  • 简介:髓腔固位冠是根管治疗牙修复的一种方式。它包括一圈对接式的冠边缘和位于髓腔中的固位,而没有根管内的固位桩。本文介绍髓腔固位冠修复的基本原理和临床指导要点。在这个病例中.2个曾用银汞合金充填的下颌磨牙经过牙髓、牙周治疗后改用热压铸瓷(Empress2.Ivoclar)制作的髓腔固位冠修复。预备前先用复合树脂材料充填倒凹,确保基牙预备形态良好,这样有利于保存牙组织。修复后的情况显示这种修复方法可以保证功能和美观效果,尤其适用于后牙区生物力学特性和结构受损的根管治疗牙。因为修复的边缘位于龈上.也可以预防牙周疾病。该项技术的基础是粘结.利用髓腔获得保证修复固位和稳固的粘接面积。基牙预备时要保证有足够的剩余牙冠组织。这项技术为后牙区根管治疗牙的修复提供了一种除全冠修复以外的能够更多保存牙组织的选择。

  • 标签: 后牙粘结修复 EMPRESS 2 髓腔固位冠 死髓牙 热压铸瓷
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的玻璃纤维桩对牙缺损修复的探讨及对比传统金属桩核。方法选择患有牙缺损的患者38例共56颗牙齿,用高强度的玻璃纤维桩修复缺损后,追踪观察6个月~2年,验证其治疗效果和变化。结果所治疗的患者修复效果均良好,仅有1例患牙在1年半时出现了修复的松动脱落。结论与传统的金属桩核相比高强度的玻璃纤维具有操作简单、易塑性高、机械性能强大、美观效果优异等诸多优点。是非常理想的前牙修复材料,值得推广于临床。

  • 标签: 玻璃纤维桩 金属桩核 前牙修复 牙体缺损
  • 简介:摘要目的研究磁性附着义齿固位修复与叽嚼能力的相关性。方法选择在我院就诊并行义齿修复的患者,随机分为可摘局部义齿修复组、太极扣附着义齿固位修复组和磁性附着义齿固位修复组,测定咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标并观察相关并发症的发生例数。结果采用磁性附着义齿的患者咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标最高,相关并发症的发生例数最少,采用太极扣附着义齿的患者次之,采用可摘局部义齿的患者最低。结论磁性附着义齿固位修复能够有效改善患者的咬合力和咀嚼效率,保护牙龈、防止出血、稳固义齿,减少并发症,对牙列缺损患者的治疗具有积极意义。

  • 标签: 咀嚼能力 磁性附着体 义齿修复
  • 简介:摘要义齿的固位力过大,容易损伤基牙,摘戴困难。固位力过小,义齿又容易脱位。因此,调节固位力可以使义齿符合生理要求和功能需要。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:牙缺失以后都需要及时镶配义齿(假牙),义齿戴在口中是如何固位的呢?义齿都设有卡环或冠套,卡(套)在口内的真牙上,义齿就可以正常行使功能而不脱落了。可是,当你为口腔内一个牙齿都没有的患者镶配全口义齿又是靠什么固位呢?传统理论认为,全口义齿是靠大气负压和吸附力固位的。具体地说,全口义齿的基托与其所覆盖的牙槽嵴黏膜紧密贴合,二者之间形成大气负压。基托与黏膜之间的唾液又使这三者之间形成了吸附力,大气压力、吸附力共同作用,构成了全口义齿的固位力。这就好比将两块湿水的玻璃板重叠在一起,

  • 标签: 全口义齿 固位 黏膜 基托 口腔内 正常
  • 简介:摘要目的研究分析老年低(牙合)龈距磨牙牙缺损髓腔固位冠修复的临床效果。方法选取我院2014年1月-2015年8月收治的48例老年低(牙合)龈距磨牙牙缺损病患,分为对照组24例(采取金合金嵌体修复)和观察组24例(采取铸瓷嵌体进行髓腔固位冠修复)两组,比对两组的修复效果。结果对照组的口腔修复总有效率为18(75%),观察组的修复总有效率为23(95%),观察组的患牙修复情况显然优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取铸瓷嵌体进行髓腔固位冠修复对治疗老年低(牙合)龈距磨牙牙缺损具有较为良好的效果,且操作方式比较方便,能够提升病患的牙修复总有效率和美观度,值得在临床中普及运用。

  • 标签: 髓腔固位冠修复 临床效果 铸瓷嵌体
  • 简介:目的:通过对应用金合金烤瓷髓腔固位冠修复老年患者后牙[牙合]龈距过低的牙缺损病例,进行总结和分析,对其修复效果作出评价。方法:选择就诊于我科由主治以上医生完成的金合金烤瓷髓腔固位冠修复的37颗后牙牙缺损病例,并跟踪随访两年以上,参考美国公共健康服务(USPHS)标准,对修复边缘、完整性、折裂脱落情况、牙龈状况、基牙情况进行评估。结果:37个修复中,2例牙龈炎症,1例修复轻度缺损,其余未发现明显修复及基牙牙问题。结论:金合金烤瓷髓腔固位冠修复老年患者[牙合]龈距过低的后牙牙缺损可以取得满意的效果,固位佳,安全可靠,美观实用。

  • 标签: 髓腔固位冠 老年 后牙
  • 简介:摘要目的探讨黏结固位与螺丝固位在后牙种植义齿单冠修复中的临床效果。方法选取我院后牙种植患者为研究对象,共计100例共136枚种植。其中62枚采用螺丝固位,74枚采用黏结固位。随访2年并比较两种治疗方式下改良菌斑指数,种植周围骨吸收量,患者满意度,并发症等,分析两种治疗方式的特点。结果74枚黏结固位种植,无支架断裂或桥松动发生,4枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。62枚螺丝固位种植,6枚螺丝松动,10枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。1年的骨吸收量分别(0.428±0.043),(0.432±0.020),2年的骨吸收量分别为(0.525±0.038),(0.526±0.022),两种固位方式的改良菌斑、改良出血指数,固位功能,咀嚼功能,美观程度,舒适程度,总满意度评分上无显著性差异。结论螺丝固位与黏结固位具有相似的临床效果,均为后牙种植义齿单冠修复的可靠治疗方式。

  • 标签: 黏结固位 螺丝固位 种植义齿
  • 简介:目的通过资料回顾分析确定14年间累计资料中眶、鼻、耳骨整合种植的生存率,用以推荐关于此类面部缺损修复治疗的指导原则。材料和方法1978到2001年在加利福尼亚洛杉矶大学(UCLA)颌面外科诊所和希望之城医学中心(cityofHopeMedicalCenters)就诊的所有接受以种植固位方式修复耳、鼻或眶缺损的病人。从病历资料中获得数据,(1)确定所有暴露种植存活的百分率;(2)用生存时间表(1ifetable)分析不同时间间隔的累积生存率。结果72个病人共207个种植,其中182个暴露种植。35个种植骨整合失败,暴露种植的生存率是80%,其中耳种植生存率最高(95%),眶种植最低(53%)。生存时间表分析显示6年累积生存率,耳种植为92%,鼻部梨状嵴部位为87%。眶种植的生存率呈稳定的下降趋势,在66个月降至59%。结论通过仔细的术前外科和X线片检查设计,耳和鼻梨状嵴部位的种植可以获得较高的生存率,在眶周的种植,特别是放疗的部位缺乏较好的长期生存率。

  • 标签: 面部缺损 种植体 修复 UCLA 存活率 加利福尼亚洛杉矶大学
  • 简介:目的:测试螺纹牙本质钉的抗拉能力,并探讨其固位原理.方法:在新鲜无龋的12颗离牙上制备钉道50个,旋入固位钉,用拉伸试验机测试其抗拉能力,并记录固位钉脱位过程中拉力的变化.结果:在新鲜、无龋的12颗第三磨牙的牙本质上制备共50个钉道,成功旋入固位钉48枚.通过试验,48枚固位钉抗拉力最大值为426.37牛顿,最小值为142.22牛顿,均值为208.56±2.27牛顿.固位钉被拉出后,在其螺纹内及钉道口周围可见白色粉末状物.结论:牙本质钉的抗拉能力为208.56±2.27牛顿,95%可信区间最大不超过210.83牛顿,最小不低于206.29牛顿.

  • 标签: 固位钉 牙本质钉 钉道 固位力 第三磨牙 离体牙