简介：

简介：摘要目的探讨全麻患者苏醒期的护理。方法对645例全麻患者苏醒期在复苏室严密的观察与相应的护理措施。结果本组645例全麻患者在复苏室均顺利的度过麻醉苏醒期，各项生命指征基本平稳后安全返回病房。结论严密临测生命体征的变化，及时处理，采取有效的护理措施，是保证患者安全平衡地度过复苏期的关键。

简介：

简介：摘要麻醉复苏就是患者由麻醉状态慢慢苏醒的过程，由于医学的不断进展，外科手术领域的持续扩张，需要实施全麻后才可以实施的手术也日益增多，全身麻醉是对中枢神经系统的抑制，体现在神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制以及骨骼肌松弛，此种抑制有利于手术的顺利进行，在手术完成之后，大多数的病患需要尽早的苏醒，以便于观察手术后的效果和实施护理。然而在全麻病患复苏期，经常因为麻醉药物残留、伤口疼痛、各种管道的刺激以及强迫体位等原因，提高了护理的风险，使患者的身体及经济负担都有所加重，严重的甚至还会威胁到生命安全。因此在全麻病患复苏期间，必须做好复苏期病患的管理，以确保病患的生命安全。所以本文主要对病患在复苏期实施有效的护理管理做主要分析，现总结如下。

简介：摘要麻醉复苏就是患者由麻醉状态慢慢苏醒的过程，由于医学的不断进展，外科手术领域的持续扩张，需要实施全麻后才可以实施的手术也日益增多，全身麻醉是对中枢神经系统的抑制，体现在神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制以及骨骼肌松弛，此种抑制有利于手术的顺利进行，在手术完成之后，大多数的病患需要尽早的苏醒，以便于观察手术后的效果和实施护理。然而在全麻病患复苏期，经常因为麻醉药物残留、伤口疼痛、各种管道的刺激以及强迫体位等原因，提高了护理的风险，使患者的身体及经济负担都有所加重，严重的甚至还会威胁到生命安全。因此在全麻病患复苏期间，必须做好复苏期病患的管理，以确保病患的生命安全。所以本文主要对病患在复苏期实施有效的护理管理做主要分析，现总结如下。

简介：中山大学肿瘤防治中心 510000 摘要 麻醉复苏就是患者由麻醉状态慢慢苏醒的过程，由于医学的不断进展，外科手术领域的持续扩张，需要实施全麻后才可以实施的手术也日益增多，全身麻醉是对中枢神经系统的抑制，体现在神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制以及骨骼肌松弛，此种抑制有利于手术的顺利进行，在手术完成之后，大多数的病患需要尽早的苏醒，以便于观察手术后的效果和实施护理。然而在全麻病患复苏期，经常因为麻醉药物残留、伤口疼痛、各种管道的刺激以及强迫体位等原因，提高了护理的风险，使患者的身体及经济负担都有所加重，严重的甚至还会威胁到生命安全。因此在全麻病患复苏期间，必须做好复苏期病患的管理，以确保病患的生命安全。所以本文主要对病患在复苏期实施有效的护理管理做主要分析，现总结如下。

简介：

简介：摘要：本文的研究目的旨在探讨老年手术患者的麻醉管理相关问题，通过运用快速康复外科理念研究老年患者的康复和麻醉苏醒情况。方法是选择2021-2022年间复苏室老年手术患者359例为研究对象，按照麻醉护理方法将患者分为研究组和对照组，对照组给予常规麻醉护理,研究组给予快速康复外科理念下的麻醉护理干预，对两组患者苏醒时间、躁动发生率、焦虑、疼痛状态。结果显示，研究组在各方面表现明显优于对照组，且差异具有统计学意义。得到的结论是，将快速康复理念用于老年患者手术麻醉护理干预中具有积极的意义和效果，能够显著提升麻醉的安全性，缩短患者的苏醒时间。

简介：

简介：【摘要】目的：研究麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理的效果。方法：纳入到本次研究的研究对象均为施行全麻的患者，其收治时间均在2020年1月-2021年1月期间，共有56例。将上述患者进行分组，使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组，其中护理B组施行常规护理，护理A组则施行优质护理，每组28例。对两组认知功能、并发症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。结果：在认知功能方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组术后1天、7天高于护理B组。在并发症发生率方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），护理A组高于护理B组。结论：在麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理，可提高患者的认知功能，降低并发症发生，从而提升患者的护理满意度，由此可见，此种护理方法在麻醉复苏室全麻患者复苏期具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用效果。方法：选取我院2020年1月－2022年1月接受全麻手术的患者80例作为研究对象，随机计数法分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采用常规护理方式，观察组采用优质护理方式，比较两组患者麻醉并发症的发生率，患者满意度。结果：经不同的护理干预，观察组患者满意度评分明显高于对照组（P＜0.05），观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于麻醉复苏室全麻病人复苏期的价值。方法：2020年3月-2021年2月本院麻醉复苏室接诊的全麻病人中随机选取88名，随机均分2组。试验组采取优质护理，而对照组行常规护理。对比自主意识恢复时间等指标。结果：从躁动发生率上看，试验组4.55%，和对照组27.27%相比更低（P＜0.05）。从自主意识恢复时间和苏醒时间上看，试验组分别是（1.08±0.21）h、（

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在麻醉复苏室对全麻患者复苏期的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月期间本院100例全麻手术患者，以随机数字表法分为两组，将50例接受展常规护理设为参照组，50例接受优质护理设为干预组。对比两组麻醉苏醒期并发症发生率及护理满意度。结果 干预组麻醉苏醒期并发症发生率较参照组更低，P

简介：【摘要】目的：研究在麻醉复苏室对全麻复苏期内患者采取优质护理的效果。方法：选择2020年2月~2021年3月我院收治的麻醉恢复室中120例全麻复苏患者，按全盲抓阄法分成两组，对照组60例采取常规护理，观察组60例实行优质护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在麻醉复苏室内对全麻患者在复苏期内采用优质护理，可有效减轻并发症的发生，使护理满意度得到提升。

简介：【摘要】目的：研究在麻醉复苏室对全麻复苏期内患者采取优质护理的效果。方法：选择2020年2月~2021年3月我院收治的麻醉恢复室中120例全麻复苏患者，按全盲抓阄法分成两组，对照组60例采取常规护理，观察组60例实行优质护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在麻醉复苏室内对全麻患者在复苏期内采用优质护理，可有效减轻并发症的发生，使护理满意度得到提升。

简介：摘要对手术麻醉后病人进行严密监测，不仅为患者提供了更加完整的、舒适的服务，还明显提高了麻醉工作的安全性、有效性。

简介：【摘要】目的：分析 护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值 。 方法：选取 68 例麻醉复苏室全麻患者作为研究对象，患者均于 2017 年 4 月至 2019 年 4 月入院接受治疗，根据随机数字表法将患者划分为两组，常规组 33 例，观察组 35 例。常规组患者给予常规护理；观察组患者给予优质护理。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。 结果：观察组患者的并发症发生率明显低于常规组（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于常规组（ P＜ 0.05）。 结论：通过给予麻醉复苏室全麻患者，优质护理干预，患者的并发症发生率能够得到有效控制，同时提高患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用效果。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的麻醉复苏室全麻患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对麻醉复苏室全麻患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期中的应用效果。研究选取了2021年12月至2022年12月在我院接受全麻手术的80例患者作为研究对象，采用随机计数法将其分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规护理方式，观察组采用优质护理方式。比较了两组患者麻醉并发症的发生率和患者满意度。结果显示，观察组患者满意度评分显著高于对照组（P＜0.05），观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。因此，本研究得出结论：优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期中的应用效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用效果。方法：选择2019年2月到2020年2月期间于我院接受治疗的2500例全麻复苏患者作为本次研究主体，采用随机分配的方式将这2500例患者分为两组，对照组（500例）予以常规护理，观察组（2000例）实施优质护理，对两种护理模式的应用效果进行分析。结果：观察组护理满意度优于对照组，有统计学差异（P