简介：摘要：目的：探究心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断意义。方法：选择2021年7月至2022年2月收治高血压左室肥厚伴左心衰竭患者60例作为试验组，另选同意健康体检者60例为对照组。比较心脏超声检查结果，包括左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度。结果：试验组左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度均大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中应用心脏超声可以准确判断心脏结构、功能异常情况，对于疾病诊断有很高的提示作用，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的31例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者（观察组）、另选取31例健康体检者（对照组）进行研究，所有研究对象均进行心脏超声诊断，对比两组诊断结果。结果  观察组DBP、SBP、LVDd、LVPWD、LADd、 LVEF、A峰、E峰、E/A等均和对照组有较大差异（p

简介：摘要：目的：本次研究将对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者在临床诊断当中科学运用心脏超声的效果加以分析。方法：研究开展时间段是2021年6月-2022年6月，研究对象是在我院诊治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者100例，将其组成实验组，同期再另外选择健康体检者100例作为参照组，两个组别的患者均在我院检查当中运用心脏超声，观察两组的心脏超声指标，并观察实验组患者在NYHA心功能分级下的相关指标。结果：对比两个组别的心脏超声相关指标，实验组结果明显不同于参照组。实验组患者心功能Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级相关指标存在明显差异，p＜0.05。结论：高血压左室肥厚伴左心衰竭在临床诊断过程中科学运用心脏超声，可以明确患者病情发展到哪个程度，有助于明确患者心功能。

简介：【摘要】目的：研究在高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断当中应用心脏彩超的临床价值。方法：样本范围选择自2021年8月到2022年8月期间在我院进行治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者80例作为实验组，选择同期来我院进行体检的健康者80例作为对照组。所有参与研究的对象都接受心脏彩超检查，分析比较诊断结果。结果：实验组与对照组相对比，在LADd、LVDd、以及LVPWd三项指标都较对照组高，在LVEF、E/A这两项指标都较对照组低，组间数据都具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月间我院收入的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者85例，作为观察组；并选取同一时期在我院进行健康体检的健康者90例，作为对照组。两组研究对象均使用同一型号的心脏超声检查仪进行检查，比较两组研究对象的心脏超声检查结果，并分析观察组中不同心功能等级患者的心脏超声检查结果。结果：观察组患者的LVESD、LVDD、LVEF、E峰值、A峰值、E/A峰值，均与对照组有明显差异，P

简介：【摘要】目的：探讨高血压左室肥厚伴左心衰竭患者采用心脏超声的诊断效果。方法：2020.4-2021.7，选取77例疑似高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行研究，患者进行常规心电图、心脏超声检查，以临床综合诊断为金标准，比较两种检查结果。结果：心脏超声的诊断准确性94.81％、敏感度96.83％、特异度85.71％、阴性预测值85.71％均大于常规心电图75.32％、79.37％、57.14％、38.10％（P＜0.05）。高血压左室肥厚伴左心衰竭患者及高血压左室肥厚不伴左心衰竭患者的三项心脏超声指标比较有差异（P＜0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心衰竭应用心脏超声诊断，诊断准确性高，心脏超声指标可更客观评估患者病情。

简介：【摘要】目的：研究心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的价值。方法：将我院2020/1-2020/12收治的45例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者设定为对实验组，同期到我院进行体检的45名健康受检者作为对照组，所有患者均接受心脏彩超检查，分析其诊断价值。结果：本研究中实验组患者的心功能指标以及血流频谱的数据均与对照组受检人员有明显的差异，P＜0.05。结论：心脏彩超能够对高血压左室肥厚伴左心力衰竭作出判断，为医生的治疗提供准确的依据，以保证患者能够得到高效的治疗。

简介：【摘 要】目的 探究心脏超声检查对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断效果。方法 截取时间：2021年1月至12月，选取45例高血压左室肥厚伴左心力衰竭（甲组）和45例健康体检者作为观察对象，均予以心脏超声检查，对比分析检查结果。结果 相较于乙组，甲组LVEF值更低，LVDd、LAD、E/Ea水平更高（P＜0.05）；心功能分级为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者LVEF、LVDd、LAD、E/Ea指标对比存在显著差异（P＜0.05）。结论 心脏超声检查对于高血压左室肥厚伴左心力衰竭有着良好诊断效果，可以了解多项心功能指标，指导临床治疗。

简介：摘要：目的： 本研究旨在探讨心脏彩色多普勒超声诊断技术对高血压左心室肥厚伴左心衰竭临床诊断的影响，旨在为提高该病的临床诊断水平提供启示。方法： 将尤溪县中医院2021年1月至2021年12月期间收治的共51名确诊为高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者作为观察组。另外，选择同期接受检查的51名健康人作为对照组。结果： 与对照组的健康人相比，观察组的所有患者都表现出明显的A值峰值，而左心室射血分数和E值峰值则明显降低。这些差异具有统计学意义（P < 0.01）。结论： 心脏彩色多普勒超声技术满足了对高血压左心室肥厚伴左心衰竭进行诊断和分期的临床要求。它可作为该病临床诊断和管理的有效工具。

简介：【摘要】目的：探讨心脏超声应用于高血压左室肥厚伴左心力衰竭临床诊断价值。方法：两组均行心脏彩超检查，记录并对比其左室射血分数（LVEF）、左室收缩膜期内经（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、E峰值/A峰值等指标。结果：研究组、对照组心脏彩超检查LVEF、LVESD、LVEDD、E峰值/A峰值均具有显著差异（P

简介：摘要：目的：研究高血压左室肥厚伴左心衰竭患者在采取心脏彩超时的影响。方法：2020年1月~2021年1月，纳入50例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行研究，将其设置为观察组；另选50例健康者设置为对照组，对两组均实施心脏彩超，观察心功能指标。结果：观察组患者的LVESD、LVEDD、LVEF指标与对照组相比，数据有差异，P

简介：摘要：目的：心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床诊断价值分析。方法：选择2021年10月——2022年10月我院接收的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者90例纳入分析组；将同期健康体检人员90例纳入常规组；两组均接受心脏超声诊断，对比2组的心脏超声各项参数。结果：相比于常规组，分析组患者的左室射血分数（LVEF）、E/Ea值均较低（P＜0.05）；相比于常规组，分析组患者左室短轴缩短率（LVFS）、冠状动脉前降支（LAD）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）均明显更高（P＜0.05）；并且心功能分级越严重，患者的LVEF、E/Ea值越低，左室短轴缩短率（LVFS）、冠状动脉前降支（LAD）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）越高（P＜0.05）。结论：在对高血压左室肥厚伴左心力衰竭进行临床诊断时，应用心脏超声检查，有利于获取患者心功能的各项参数，并且可为疾病的诊断与心功能分级评价提供依据，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：研究高血压左室肥厚伴左心衰竭患者在采取心脏彩超时的影响。方法：2020年1月~2021年1月，纳入50例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行研究，将其设置为观察组；另选50例健康者设置为对照组，对两组均实施心脏彩超，观察心功能指标。结果：观察组患者的LVESD、LVEDD、LVEF指标与对照组相比，数据有差异，P

简介：摘要：目的：研究在高血压左室肥厚伴左心衰竭采用心脏彩色多普勒超声诊断的临床价值。方法：选取42例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者组成研究组，同期42例健康检查者组成对照组。施于两组受检者心脏彩色多普勒超声诊断，观察分析其血压水平（SBP和DBP）和心脏指标(LVESD、LVEDD、LVEF)情况。结果：研究组患者的血压水平即SBP、DBP均高于对照组，且LVEF、LVESD、LVEDD等心脏相关指标值也高于对照组，差异明显（p＜0.05）。结论：心脏彩色多普勒超声诊断能实现对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者病情的明确诊断，对心功能状态的有效判别，具有较高的诊断价值，应被进一步推广应用。

简介：【摘要】 目的 本文宗旨在于高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断，并探讨心脏彩色多普勒超声诊断此疾病的应用，并进行详细分析。方法 参与本次研究的60例人员，均为2020年1月至2021年1月期间我院收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭人员30例为（研究组）与健康人员30例为（参照组），对60例人员进行心脏心脏彩色多普勒超声检查,对检查结果进行分析对比。结果 组间人员检查指标对比：结果表明研究组LVEF比参照组显高，且E/Ea、LAD、LVEDD均低于参照组；数据统计，差异具有统计学意义P

简介：【摘要】涡流属于心腔流体的重要流动形式之一，国内外相关研究者将超声心动图等医学影像系统作为重要检测手段。本次研究主要是针对声心动图粒子图像测速技术（e-PIV）、血流向量成像技术（VFM）、血液斑点成像技术（BSI）的应用，对左室涡流检测的相关应用进行分析与研究

简介：【摘要】目的：探究心脏彩超对高血压左室肥厚伴心力衰竭的诊断情况。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的45例高血压左室肥厚伴心理衰竭患者，将其纳入为本次观察组。并选取同时期来我院进行健康体检的45例健康体检者作为对照组。两组人员均需进行心脏彩超检查，比较检查结果。结果：通过心脏彩超对患有高血压左室肥厚伴心力衰竭的患者进行检查，其相关指标与健康体检者存在明显差异，且患者心功能分级不同，指标不同，均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：心脏彩超对于高血压左室肥厚伴心力衰竭患者的诊断，具有较高准确性，具有积极临床意义。

简介：摘要目前对左室肥厚型疾病进行无创准确诊断仍面临诸多挑战，而其对指导临床治疗和评估预后具有重要意义。心脏磁共振是评估和诊断左心室肥厚病因的有力工具，不仅能动态观察心脏的解剖结构，还能利用延迟强化、参数定量、特征追踪技术及弥散张量成像准确评估心脏功能及心肌情况，并且通过一系列后处理得到T1 mapping、细胞外容积分数及应变，可定量心肌损伤及功能。这些技术在鉴别左心室肥厚的病因和提供有价值的预后信息方面是非常有潜力的。本文就各类左心室肥厚型疾病的典型心脏磁共振表现及其鉴别作一综述。

简介：【摘要】目的 研究左室心肌致密化不全的具体临床表现和运用心脏超声进行诊断产生的效果。 方法 2021年6月~2022年2月收治的20例左室心肌致密化不全患者被当作研究对象，所有患者全部通过超声检查确诊，且选择同期20例心脏超声结果正常的患者，前者为研究组，后者为参照组，比较两组患者的具体临床表现以及心脏超声诊断产生的效果。  结果 研究组左心室收缩功能指标均优于参照组（P＜0.05）。 结论 心脏超声用于诊断左室心肌致密化不全可以产生良好的效果，可以积极在临床诊断中进行推广。

简介：【摘要】目的 研究左室心肌致密化不全的具体临床表现和运用心脏超声进行诊断产生的效果。 方法 2021年6月~2022年2月收治的20例左室心肌致密化不全患者被当作研究对象，所有患者全部通过超声检查确诊，且选择同期20例心脏超声结果正常的患者，前者为研究组，后者为参照组，比较两组患者的具体临床表现以及心脏超声诊断产生的效果。  结果 研究组左心室收缩功能指标均优于参照组（P＜0.05）。 结论 心脏超声用于诊断左室心肌致密化不全可以产生良好的效果，可以积极在临床诊断中进行推广。