简介:摘要目的探讨特发性室性早搏患者的左心脏结构以及功能特点。方法在2013年2月-2017年5月内科收治的特发性室性早搏患者中选出100例进行回顾性分析,以室早出现的早晚以及早搏负荷进行分组,收集患者的年龄、性别、病程、心脏彩超结果等进行统计学处理。结果不同早搏出现时相以及早搏不同来源患者的性别、年龄、病程差异不明显,P>0.05;收缩期室早组的LVESD、LVEDD均高于舒张期室早组,且LVEF低于舒张期室早组,P<0.05;高负荷组的LVESD、LVEDD最高,中负荷组次之,低负荷组最低;高负荷组的LVEF最低,中负荷组居中,低负荷组最高,P<0.05。结论特发性室性早搏患者的左心结构以及功能变化会伴随着室早出现早晚以及负荷高低而发生变化,收缩期室早形成的无效心搏导致患者长期处于心动过缓状态,更易出现代偿性心肌病,心脏结构和功能更易受损;随着负荷的增加,左心室逐渐扩大且心功能降低。
简介:摘要:目的:探讨高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭(以下简称CHF)患者心脏彩超应用价值。方法:选取96名患者,其中48名CHF患者为实验组,另外48名为健康对照组,使用心脏彩超检查收缩压、舒张压、LVEDD、LVESD、LVPW、IVST以及LVEF等指标情况。结果: CHF患者组在收缩压、舒张压、LVEDD、LVESD、LVPW、IVST各项指标上均高于健康对照组,同时LVEF指标结果显示,实验组出现明显下降,(p<0.05)。结论:心脏彩超是一种无创检查手段,可以CHF患者的心脏结构和功能进行全面评估,有助于早期发现和诊断患者的心脏病变,指导临床治疗方案的制定和调整。
简介:摘要:随着我国经济实力不断提升,人民生活水平不断提高,不良饮食及生活习惯逐渐增多,加上人口老龄化的发展,高血压左心室肥厚伴左心衰竭的发病率在我国呈逐渐上升趋势。该病患者左心室肥大、左心室质量降低、左心功能减弱,以左心疼痛、气促、心梗、气喘等为主要症状,若得不到及时有效的诊疗,患者预后差,病死率高。因此,临床必须对患者采取有效的检查方法进行诊断,以便及时发现疾病,给予治疗措施,维护其生命安全。心脏彩超是临床诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的常用方法,可清晰显示患者心肌组织及血流动力学等指标。本研究旨在探究心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的价值,现报道如下。
简介:
简介:摘要:目的:探究心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断意义。方法:选择2021年7月至2022年2月收治高血压左室肥厚伴左心衰竭患者60例作为试验组,另选同意健康体检者60例为对照组。比较心脏超声检查结果,包括左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度。结果:试验组左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中应用心脏超声可以准确判断心脏结构、功能异常情况,对于疾病诊断有很高的提示作用,值得应用。
简介:【摘要】目的: 分析在患有终末期肾病患者当中,患者在接受血液透析的同时接受左卡尼汀治疗对于其心脏结构与功能的相关影响。 方法: 选择我院在 2016 年 4 月至 2017 年 2 月期间收治的 74 例接受血液透析治疗的终末期肾病患者为相关对象,根据患者药物治疗方式的不同将其均分成为基本组与改良组,基本组患者在透析的同时仅接受常规治疗,而改良组患者则需要在透析同时接受左卡尼汀治疗,对比两组患者的主要心功能指标。 结果: 改良组患者的各项指标均明显优于基本组患者,两组患者的具体数据在对比后存在显著差异( P < 0.05 )。 结论: 在终末期肾病且接受血液透析治疗的患者当中,应用左卡尼汀可以有效改善患者的心脏功能与结构等,该药物值得应用。
简介:摘要目的观察心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏功能的评估价值。方法选取我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者40例(2014年7月~2016年7月期间)作为实验组,选取同期于我院进行体检的健康人员40例作为对照组。两组观察对象均进行心脏彩超检查,并对比心脏功能左室后壁厚度(LVPWd)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期峰值流速(E峰)、舒张晚期峰值流速(A峰)、E/A值。结果诊断发现,实验组患者的LVPWd、LVDd、LVEF、E峰、A峰以及E/A值均与对照组存在较大差异,P<0.05。结论使用心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者进行诊断,可有效评估其心脏功能,值得推广。
简介:摘要目的对心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭进行效果分析。方法随机选取我院2016年2月至2017年2月期间接诊的60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象,设为观察组,同期选取60例健康体检者设为对照组,均给心脏超声检查,分析两组受试者的LAD、LVDd、LVEF及E/Ea等指标的变化情况。结果两组研究对象在LAD、LVDd、LVEF及E/Ea方面差异无统计学意义(P>0.05);但观察组E/A比值较对照组E峰降低,A峰上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用心脏超声诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者,可有效判断出患者病情的严重程度,为临床诊治提供了可靠的依据。
简介:摘要目的探讨心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值。方法抽取2016年2月至2018年3月南阳市中心医院收治的75例左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,所有患者均为高血压所致,其中心功能Ⅰ级患者32例,心功能Ⅱ级患者25例,心功能Ⅲ级患者18例。同时选取同期到医院进行健康体检的50例体检者作为对照组。所有受检者均进行心脏超声检查,比较两组患者的左心形态及功能参数以及不同心功能分级患者的相关指标。结果观察组患者的左心形态及功能参数指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);与心功能Ⅰ级患者,心功能Ⅱ级、Ⅲ级患者的左室收缩末期内径(LVESd)、左房内径(LAD)更大,左心射血分数(LVEF)更低(P<0.05);与心功能Ⅱ级患者,心功能Ⅲ级患者的LVESd、LAD更大,LVEF更低(P<0.05)。结论心脏超声对左室肥厚伴左心衰竭诊断价值较高,且能够评估患者病情严重程度。
简介:【摘要】目的:研究心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法:选择 2016年 7月 -2019年 7月被我院收治的 100例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,选择同期入院体检的 100例健康人员作为对照组,对两组均采用心脏超声检查,对比两组检查结果。结果:两组患者经心脏超声检查,观察组的 LVDD与 LVESD值均高于对照组,对照组 LVEF值高于观察组,观察组的 E峰值与 E/A值远低于对照组, A峰会高于对照组,差异显著,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值高,具有较高的诊断率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的心脏彩超诊断价值。方法随机将临床确诊高血压左室肥厚伴左心衰竭患者(45例)作为观察组,同时选择心功能正常者(45例)为对照组,比较两组心脏彩超检查结果。结果观察组患者LAD、LVDd、E/Ea[(49.98±10.20)、(77.56±11.01)mm、15.02±2.23]均较对照组[(38.25±7.07)、(44.08±3.77)mm、7.52±1.44]明显升高(P<0.05),观察组LVEF值(56.14±3.52)%则对照组(68.01±3.88)%明显降低(P<0.05);随着心功能分级的升高,患者LAD、LVDd、E、Ea水平明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05),LVEF水平明显降低(P<0.05)。结论经心脏彩超可对高血压左室肥厚伴左心衰竭进行准确的诊断,具有可行性,值得关注。
简介:摘要目的总结高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果。方法通过随机的方式对处于治疗期的该病患者进行选取,选取的数量为44名,称之为病患组,以同样随机的方式选取44名进行体检的人,称之为体检组,选取时间为2016年6月-2017年3月。对两组人员进行超声诊断,对左心室舒张末期内径、左房内径、左心室的EF值和二尖瓣口舒张早期最大血流速度及最大运动速度进行相应的对比。结果病患组和研究组的心脏彩超对应的指标存在明显的差异(P<0.05),病患组的左心房内径的增大状况明显,舒张末期内经也有显著的增大状况,同时缓解了左心室射血的情况,二尖瓣口舒张早期最大血流速度和最大运动速度有明显增大的情况,对两个小组的相关指标进行对比,两组间具有明显的差异(P<0.05),对病患组心脏彩超的各项指标通过心功能分级后进行相应的比较,具有明显的差异(P<0.05)。结论对高血压左室肥厚伴左心力衰竭使用超声诊断的方法,对该病的诊断效果显著,能够准确的对该病进行诊断和分析,具有重要的意义,应广泛采用。
简介:目的分析研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声检查.方法:2017年5月-2018年4月期间,选择我院收治的34例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究对象且设为观察组,同时选择同期到本院体检的34名健康者且设为对照组,均接受心脏超声检查,观察比较检查结果.结果:①比较LVESD、LVDD及LVEF指标,观察组与对照组差异显著,有统计学意义(P〈0.05).②数据显示,观察组与对照组的E峰值、A峰值、E/A峰值均存在明显差异,具备统计学意义(P〈0.05).结论:心脏超声检查高血压左室肥厚伴左心力衰竭,可辅助分析心室收缩及舒张功能,对后续治疗具有指导意义.
简介:摘要:目的:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中并观察其效果。方法:选择观察时间段设置为2020年1月到2021年1月,选择观察患者为我科诊断为高血压左室肥厚伴心力衰竭31例,并且分成一组,同时选择同期健康体检者作为二组,对比两组采用心脏超声诊断结果。结果:(1)一组和二组左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径比较,一组是53.85±5.33(%)、14.39±1.64、52.99±5.60(mm)、49.53±5.08(mm),二组是70.23±7.11(%)、5.27±0.76、40.31±4.37(mm)、25.80±3.19(mm),(t=5.636,p=0.010),结果有差异。(2)一组患者采用心脏超声检查后,病程一级、二级、三级患者左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径有明显差异,(t=5,323,p=0.017)。结论:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中能够准确诊断并且能够判断患者病情,因此该种方法诊断效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的 分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的31例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(观察组)、另选取31例健康体检者(对照组)进行研究,所有研究对象均进行心脏超声诊断,对比两组诊断结果。结果 观察组DBP、SBP、LVDd、LVPWD、LADd、 LVEF、A峰、E峰、E/A等均和对照组有较大差异(p