简介：摘要：目的 探讨心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者的影响。方法 选取2019年12月到2020年12月我院收治的104例老年高血压心力衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组跟观察组。给与对照组进行常规护理模式，观察组采用心力衰竭容量管理护理专案改善干预。于干预后，比较两组患者自护能力。结果 干预后，观察组ESCA评分较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心力衰竭容量管理护理专案改善能有效提高老年高血压心力衰竭患者自护能力，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者的影响。方法：在2020年10月~2021年12月期间选取于我院收治的66例心力衰竭患者作为本次研究的对比观察资料，并按照随机抽选法将所有患者平均分为人数相等的实验组（33例）和对照组（33例）；给予对照组患者常规容量管理护理干预，实验组患者则在对照组患者的基础上采取心力衰竭容量管理护理干预，对比两组患者的护理效果以及再住院率。结果:对比两组患者的护理效果，实验组患者的EHFScbs评分、心率、LVEF指标都显著小于对照组（P＜0.05），但6min步行距离显著大于对照组（P＜0.05），具有统计学意义；实验组患者的满意度以及依从性均显著高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；且再住院率显著低于对照组（p＜0.05）.结论：心力衰竭容量管理护理对心力衰竭患者能够起到积极的作用，具体方面包括改善患者的心功能，并提升患者的自我护理管理能力，对患者的预后起到良好的作用，患者的生活质量也因此得到了显著的改善。因此，心力衰竭容量管理护理在对心力衰竭患者的临床护理上具有较高的借鉴和推广使用的价值。

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭容量管理护理专案对心力衰竭患者的影响效果。方法：选择2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象，患者人数共90人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规护理策略，观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理，分别对比两组患者的护理效果以及SAS、SDS评分。结果：根据本次实验的结果来看，观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者，在LVEF、6min 步行距离大于对照组患，差异无统计学意义，P

简介：【摘要】：目的：分析心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者心功能的影响。方法：选择2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象，患者人数共90人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规护理策略，观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理，分别对比两组患者的护理效果。结果：根据本次实验的结果来看，观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者，在LVEF、6min 步行距离大于对照组患，差异无统计学意义，P<0.05。结果：对于心理衰竭患者，通过采用融合管理护理专案干预的方式，对改善患者的心功能、提升患者自我管理能力来说具有重要的作用，在今后值得广泛推广。

简介：【摘要】：目的：分析心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者心功能的影响。方法：选择2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象，患者人数共90人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规护理策略，观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理，分别对比两组患者的护理效果。结果：根据本次实验的结果来看，观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者，在LVEF、6min 步行距离大于对照组患，差异无统计学意义，P<0.05。结果：对于心理衰竭患者，通过采用融合管理护理专案干预的方式，对改善患者的心功能、提升患者自我管理能力来说具有重要的作用，在今后值得广泛推广。

简介：【摘要】：目的：分析心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者心功能的影响。方法：选择2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象，患者人数共90人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规护理策略，观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理，分别对比两组患者的护理效果。结果：根据本次实验的结果来看，观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者，在LVEF、6min 步行距离大于对照组患，差异无统计学意义，P<0.05。结果：对于心理衰竭患者，通过采用融合管理护理专案干预的方式，对改善患者的心功能、提升患者自我管理能力来说具有重要的作用，在今后值得广泛推广。

简介：【摘要】：目的：探讨心力衰竭容量管理护理专案针对慢性心力衰竭患者的护理成效。方法：试验对象选取2022年4月～2023年10月收治慢性心力衰竭60例，分成2组/30例一组，定义为对比组（常规护理），试验组（容量管理护理），比较护理前后两组心功能数据结果的变化；护理前后两组成效结果比较。结果：护理前，两组患者的心功能数据无差异，P>0.05；护理后，试验组左室舒张末期内径\左室收缩末内径比对比组低，同时，试验组左室射血分数高于对比组，组间具有统计学价值（p<0.05）；试验组心力衰竭自我护理行为量表评分、每分钟心率次数数据值小于对比组，6分钟步行距离数据值大于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性心力衰竭患者开展心力衰竭容量管理护理专案，再住院率降低，患者自我护理能力增加，对病情恢复效果更佳，临床护理成效凸显。

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭容量管理用护理专案管理所起到的作用。方法：随机均分2022年6月-2024年5月本院接诊心力衰竭病人（n=74）。试验组采取护理专案管理，对照组行常规管理。对比容量管理达标率等指标。结果：关于容量管理达标率、6min步行距离和LVEF：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：心力衰竭容量管理用护理专案管理法，病人的容量管理达标率更高，康复效果也更好。

简介：摘要：目的 通过研究老年心力衰竭患者的容量管理护理策略的效果，以期提升康复效果和生活质量。方法 选取我院心力衰竭的老年患者60例，分为对照组和观察组，各30例。对照组接受常规护理，观察组采用容量管理护理策略。结果 观察组出院时、出院后1个月的Barthel评分显著高于对照组，提示其生活自理能力更高；健康教育知晓率明显提升，误记、漏记发生率降低，表明容量管理护理策略有利于提高病情掌握与管理能力；专科护理质量考核指标评分显著高于对照组，所实施的容量管理护理策略在病情观察、给药护理、导管护理、舒适与安全护理，以及康复与健康指导等方面效果显著。结论 容量管理护理策略能有效提高老年心力衰竭患者的生活质量、健康管理效果和护理质量，值得临床推广。

简介：摘要急性心力衰竭患者症状和其自身的体征不典型并且并发症还有危重症相对较多，其自身的发病率与死亡率一致都处于高位。心力衰竭其自身的发病机制主要是因为血流动力学障碍还有神经内分泌系统产生异常被激活使其出现液体潴留。针对急性心力衰竭患者去制定适合的容量管理方案，对于血流动力学与减轻体液潴留心力衰竭能够提供有效的治疗基础，主要在出入量管理和利尿以及药物治疗还有血液超滤等几个方面去进行入手。

简介：

简介：摘要：目的 探查询心力衰竭者能否通过对自身心脏功能容量的管理，得以提升生活素质，并改善病况。方法 为实施此研究，从心力衰竭患者中抽取了86位，分为两组，一组采用容量管理及护理策略（此为观察组），另一组则维持常规护理方式（此为对照组），每组分别43人。结果 采用容量管理及护理策略的观察组患者，其心功能衰竭评估(EHFScbs)的得分明显低于对照组（比值：28.95±5.24 vs 32.45±6.68），证明容量管理与护理策略在控制病情上有着明显优势。同样的，观察组患者的心率更为稳定（83.76±6.23次/min vs 86.12±6.45次/min）且其左室射血分数(LVEF) （34.26±1.34% vs 33.67±1.23%）较高，步行距离也格外长（221.52±43.51m vs 193.56±40.13m），这些数据都翔实表明其心功能及体能表现皆有所改善。在再住院率和随访依从性方面，观察组也均优于对照组（再住院率，4.65% vs 18.60%, P=0.044；随访依从性，93.02% vs 76.74%, P=0.034）。结论 针对心力衰竭患者，采取容量管理以及相应的护理策略能显著改善病情，提高生活质量，增强运动能力，降低再住院率，并提高随访依从性，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：心力衰竭是心血管疾病的严重并发症，其治疗和护理对患者的预后至关重要。本文旨在探讨心力衰竭患者容量管理的护理干预及其临床效果。通过对心力衰竭患者实施有效的容量管理护理措施，可以显著改善患者的临床症状，提高生活质量，降低再住院率。研究结果显示，合理的液体摄入控制、定期体重监测以及个性化的护理计划是提高心力衰竭患者容量管理效果的关键因素。本文通过临床实践，验证了容量管理在心力衰竭护理中的重要性和有效性。

简介：摘要容量超负荷是急、慢性心力衰竭发展过程中重要的病理生理改变，容量管理是心力衰竭管理过程中十分重要的组成部分。本文从心力衰竭与容量管理之间的关系入手，从容量评估的方法、容量管理常用的护理干预措施进行综述，旨在强调心力衰竭患者容量管理的重要性、必要性，为临床护士提供容量评估方向以及制定相应护理措施提供依据。

简介：摘要目的检索、评价和总结慢性心力衰竭患者容量管理的最佳证据。方法系统检索国内外数据库、相关学会网站中与慢性心力衰竭患者容量管理相关的指南、专家共识、系统评价、证据总结、推荐实践等。检索时限为建库至2021年8月31日。根据文献的纳入排除标准筛选文献，并对文献进行质量评价后提取证据。结果共纳入20篇文献，其中指南8篇，专家共识3篇，系统评价5篇，证据总结2篇，推荐实践2篇。从评估与监测、利尿剂的使用、液体摄入管理、钠盐摄入管理、容量负荷加重处理、健康教育6个方面总结出37条证据。结论医护人员应结合临床实际特征，根据最佳证据制订出符合中国慢性心力衰竭患者的容量管理方案，以减缓慢性心力衰竭患者的疾病进展，降低患者入院率。

简介：摘要：本文综述了慢性心力衰竭（CHF）患者容量管理的最新研究进展，重点探讨了容量管理在患者护理中的重要性。研究表明，实施系统的容量管理，可以显著降低患者的再入院率，并有效提升患者的生活质量。然而，当前患者的容量管理依从性受到年龄、教育水平、婚姻状况以及自我管理知识缺乏等多重因素的影响，未来还需进一步加强患者教育以及个性化管理，以改善CHF患者的长期疗效。

简介：【摘要】：目的 分析探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 8月收治的 38例慢性心力衰竭患者，随机分为对照组和观察组，每组各 19例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上予以患者协同护理，对比两组患者的自我容量管理情况以及再入院几率。结果 出院时和出院后 3个月，观察组病人的 SCHFIv6.2得分明显高于对照组；观察组出院后 3个月的 MLHFQ得分低于对照组，再入院率低于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 协同护理能够提升患者自我容量管理能力，有助于改善生活质量，且降低再再入院率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究健康管理师介入对慢性心力衰竭患者容量管理的效果。方法 取2021年6月-2022年10月慢性心力衰竭患者40例，随机分成：对照组、实验组（各20例）。对照组常规护理管理，实验组由健康管理师介入，进行全程化、规范化、标准化、个体化的科学管理，比较两组的管理效果。结果 通过容量管理的实验组生活质量明显高于对照组（P＜0.05）。结论 健康管理师介入对慢性心力衰竭患者容量的管理，可提高患者生活质量。

简介：

简介：