简介:摘要目的探讨普外手术患者预防感染的护理体会。方法以我院普外科在2014年8月~2015年3月采取普外手术的80例患者为研究对象,随机将其均分为观察组与对照组,其中对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上,实施护理干预措施,比较两组患者的临床疗效、护理满意度和患者感染情况。结果观察组患者的临床感染例数显著低于对照组患者,观察组中轻度感染患者为12例,中度感染患者为5例,重度感染患者为1例;对照组中轻度感染患者为25例,中度感染患者为10例,重度感染患者为5例,两组患者比较结果的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对普外手术患者在常规护理的基础上采取护理干预措施,可以提高患者的临床疗效,以及对护理工作的满意度,降低患者感染几率,值得在临床实践中进行推广应用。
简介:摘要目的总结老年患者普外手术的围手术期的特点,探讨为老年普外科手术患者应用整体护理的临床效果。方法回顾2012年09月~2013年03月普外科老年患者57例,将其分成实验组32例,对照组25例,给予对照组老年患者一般护理,给予实验组患者整体护理,对比两组老年患者的并发症发生率以及临床护理满意度。结果实验组2例患者出现并发症,2例患者对护理效果不满意,对照组6例患者出现并发症,7例患者对护理效果不满意,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论实验组临床护理效果远远优于对照组,表明整体护理干预措施可有效降低并发症发生率,改善患者预后,值得在临床上进一步应用、推广。
简介:摘要目的研究舒适护理在普外手术术后的护理效果以及护理满意度。方法选取本院自2011年1月—2014年1月间收治的90例普外手术患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,45例/组,对照组采用常规方法进行护理,观察组在常规方法之上添加舒适护理,对比分析两组护理效果以及护理满意度。结果经过本院的分组护理,观察组总有效率为93.33%,对照组的总有效率为73.33%,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。满意度分析,观察组的满意度为95.56%,对照组的满意度为80.00%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论针对普外手术患者进行术后护理,在常规护理基础上添加舒适护理,可以有效提升护理满意度以及护理有效率,值得临床的应用和推广。
简介:目的:手术患者在治疗的过程中,最常见的问题就是疼痛问题以及由此产生的各类风险,本文通过采取综合护理的措施,通过研究综合护理杜宇普外手术患者疼痛干预的影响,由此不断优化护理的水平和质量。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:综合护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。可以看出,影响手术患者的疼痛影响的因素是多方面的,通过综合护理措施的应用,患者的心理状况以及身体状况都有了明显的好转,因此综合护理能够有效的解决患者的疼痛问题,并能够有效的降低患者的各类风险的发生。
简介:摘要目的]探讨人文关怀护理在普外手术患者中的应用效果。[方法]将328例患者随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在常规治疗和护理的基础上实施人文关怀护理。两组患者均于入院时或出院时接受满意度调查和采用Zung焦虑自评量表(SAS)测量焦虑程度。[结果]观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组;观察组的SAS分值低于对照组。[结论]人文关怀护理可促进疾病的康复,提高护理服务质量和患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的对老年患者普外手术的围手术期护理的临床效果进行探讨。方法选取本院2012年8月—2014年8月接受普外手术的老年患者120例作为研究对象,按照围手术期护理方式的不同分为舒适护理和常规护理,采用抽签法随机抽取60例给予舒适护理,设为观察组,另外60例进行常规护理,设为对照组。观察两组患者对护理的满意度以及患者的并发症情况和焦虑情况。结果观察组化患者中有8例(13.3%)出现了并发症情况远远低于对照组患者在中的15例(25.0%);观察组患者中有12例(20.0%)出现了焦虑情况,明显低于对照组患者中的20例(33.3%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者中有58例(96.7%)满意显著高于对照组患者中的51例(85.0%),两组比较差异具有统计学意义(X2=5.395,P<0.05)。结论对于接受普外手术的老年患者进行舒适围手术期护理有效降低了患者的并发症情况,调节患者情绪以及促进患者康复。
简介:摘要目的观察舒适护理干预在普外手术患者术后的效果。方法回顾性选取2010年3月至2015年3月治疗的87例普外手术患者临床资料,根据护理方法不同分为对照组(42例)和观察组(45例),前者采取常规护理,后者采取舒适护理,比较两组伤口感染、心理状态及护理满意度。结果观察组伤口感染率为1(2.22%)例,对照组为8(19.05%)例,且其SAS、SDS评分改善优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度达到97.78%,高于对照组的78.57%(P<0.05)。结论针对普外手术患者术后采用舒适护理能有效提高患者降低感染率,改善患者心理状态,并提升护理满意度。
简介:摘 要:目的:针对普外手术患者的预防感染护理措施及护理效果进行分析研究。方法:收集 2017年 11月— 2018年 11月期间的 50例普外科手术患者有关资料,随机将患者平均分为两组,对照组和观察组患者都采取常规护理措施,并对观察组患者采取预防感染护理的效果进行分析,对患者产生感染情况、住院时间及护理满意度等指标的差异进行比较。结果:观察组患者中发生轻度感染的患者有 1例,对照组患者中发生轻度感染的患者有 2例,中重度感染的患者各有 1例。在患者住院时间、护理满意度评分等方面,观察组患者明显高于对照组患者( P<0.05)。结论:普外手术患者采用预防感染护理措施,可使患者产生感染的比率明显降低,住院时间明显缩短,护理满意度有效改善。
简介:中图分类号R181.3文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0564-01摘要目的探讨影响手术部位感染的相关因素,并提出控制对策,达到有效控制手术感染的目的。方法选择2011年1.12月入住医院所有择期和急诊手术患者2864例,收集基线资料并观察手术后发生手术部位感染情况,分析影响手术感染的因素,并提出相应控制对策。结果在2864例手术患者中,有212例发生了手术部位感染,感染率7.40%。其中手术切口浅部组织感染率4.36%,手术切口深部组织感染率11.59%,器官/腔隙感染率7.41%;NNIS(风险分级)0级手术感染率4.92%、1级手术感染率5.77%、2级手术感染率17.24%、3级手术感染率36.84%,风险指数越高,手术感染率越高(P<0.01),在相同风险指数的手术中,切口深部组织的感染率最高,差异有统计学意义(P<0.01);年龄≥60岁,有基础疾病的患者手术后感染率明显增高(P<0.01),急症手术、不规范的围手术期用药、手术前住院时间≥7d、手术持续时间≥2h者手术感染的风险增高(P<0.01),是否全麻手术,与术后感染无明显相关。结论手术前、手术中、手术后采用综合防治措施,可减少手术部位感染。加强外科医师手术感染预防与控制相关知识的培训,手术感染的监测分析反馈等有助于降低感染率。
简介:摘要研究目的探讨普外手术切口感染的影响因素,为后续普外手术切口临床护理提供参考。研究方法回顾性分析我院2012年2月到2015年10月间进行普外手术治疗的1252例患者,了解其手术切口出现感染的状况,并且针对患者的年龄、手术时间、切口类型、手术性质、住院时间等各因素进行统计分析,探究其是否和感染存在着直接联系。研究结果卡方检验表面,在普外手术切口感染问题中,患者年龄、手术时间、切口类型、手术性质以及住院时间都存在着较为密切的联系,这些因素也就是导致普外手术切口感染的一些重要影响因素。研究结论在普外手术治疗以及临床护理过程中,必须要重点针对患者年龄、手术时间、切口类型、手术性质以及住院时间等因素进行全面的分析,针对更加容易出现感染问题的患者类型进行高度关注。