简介：

简介：摘要 目的 分析心理护理干预对帕金森抑郁症患者抑郁症状的影响。方法 选取84例2019年2月至2019年12月我院收治的帕金森伴抑郁症患者作为研究对象，并分成两组展开试验，对照组采用常规护理干预，研究组在此基础上采用心理护理干预。于护理前后采用HAMD测量表评估两组患者的抑郁评分并对比，同时比较两组患者的临床总有效率。结果 研究组患者护理后抑郁评分低于对照组，临床总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 观察脑卒中后患者焦虑、抑郁与轻度认知障碍的发生率，进一步分析探索其间的相互关系与影响因素。方法 选取我院神经内科住院并已被诊断为首发脑卒中的患者49例，并且发病时间不足两周。在病患住院期间，对其进行国际公认普遍有效的精神检测算法等测试，由此得出大量数据，并在对数据的比较分析中得出结论。结论 脑卒中后患者焦虑、抑郁与轻度认知障碍的发生率较高。脑卒中后患者的焦虑程度、抑郁程度、认知障碍程度三者线性相关，成正比例关系，且其中影响力最为强大的是脑卒中后抑郁。

简介：摘要认知症状是抑郁症的常见症状，在抑郁发作或缓解期广泛存在，影响患者的预后和功能恢复。然而，在临床实践中，对抑郁症认知症状，尤其是评估与干预方面的重视程度还不够。因此，中华医学会精神医学分会抑郁障碍研究协作组组织业内专家，在综合评价近年国内外相关文献的基础上，参考指南，结合临床实践，编写此共识，希冀为广大临床医生提供借鉴和帮助。

简介：摘要目的对家庭功能状态与老年抑郁症状之间的相关性进行系统评价，为老年人群家庭功能管理提供循证依据。方法计算机全面检索中国知网、维普数据库、万方数据库、Pubmed、Web of Science, Embase, CINAHL, Cochrane Library等数据库，查找2018年7月之前所有老年人群家庭功能与抑郁症状之间相关性的文献。结果通过系统检索，共得到736篇相关文献，最终纳入8篇文献。系统评价结果表明，家庭功能与抑郁症状之间存在显著相关性。结论家庭功能与抑郁症状之间显著相关。关注老年人家庭功能，鼓励家庭成员关注老年人，是未来老年护理工作的一个方向。

简介：摘要目的探讨抑郁症躯体症状与皮质醇(cortisol，COR)节律改变及其他免疫代谢相关指标之间的关系，从内分泌及免疫调节角度了解其发生机制。方法采用病例对照研究，以符合DSM-5诊断标准的抑郁症住院患者为研究对象，根据患者健康问卷(patient health questionnaire，PHQ-15)，将PHQ-15≥10分定为伴躯体症状的抑郁症组(S-MDD组)，共纳入73例；将PHQ-15<5分定为不伴躯体症状的抑郁症组(NS-MDD组)，共纳入70例。检测患者同日8∶00、16∶00及24∶00血浆皮质醇(COR8、COR16、COR24)及同日8∶00时的C反应蛋白(C-reactive protein，CRP)、白介素6(interleukin-6，IL-6)水平，血清尿酸(UA)、血糖(GLU)、血脂(TC、TG、HDL、LDL)水平；采用独立样本t检验、非参数检验、卡方检验、重复测量方差分析、协方差分析及多因素Logistic回归分析进行数据处理。结果①采用重复测量方差分析，发现COR水平的时间效应、组间效应及时间与组间的交互效应均有统计学意义(P<0.05)。以年龄为协变量，采用协方差分析发现，S-MDD组的COR16、皮质醇分泌总量(total cortisol output/area under the curve，AUC)及COR8-16斜率[(90.50±40.57)μg/L、(1 425.12±564.78)、(-6.43±5.76)]大于NS-MDD组[(68.74±31.51)μg/L、(1 251.57±456.61)、(-8.77±5.48)]，差异有统计学意义(F＝8.971，4.320，8.731，P<0.05)。②S-MDD组CRP水平[(1.41±1.06)mg/L]高于NS-MDD组[(0.61±0.53)mg/L]，差异有统计学意义(F＝25.436，P<0.05)。S-MDD组高CRP(CRP≥1 mg/L)患者人数比例(58%)高于NS-MDD组(23%)，差异有统计学意义(χ2＝17.824，P<0.01)。③多因素Logistic回归分析发现，CRP(OR＝4.953，95%CI：2.407～10.193)、COR8-16(OR＝3.451，95%CI：1.380～8.633)是抑郁症躯体症状的主要危险因素。结论日间皮质醇节律紊乱及高CRP水平可能是抑郁症患者躯体症状产生的神经生物学基础。

简介：摘要目的选取2013-2016年天津慢性低度炎症与健康（TCLSIH）队列人群为研究对象，探讨生活方式各因素与抑郁症状的关系，为开展生活方式干预和防治抑郁症提供参考依据。方法采用横断面研究，对24 256名研究对象进行抑郁自评量表（SDS）评估抑郁症状、生活方式调查问卷以及体格检查。采用SAS 9.3软件，将SDS评分按总分<45和≥45分为无抑郁症状组和抑郁症状组，分析生活方式各因素与抑郁症状的关系。结果研究对象中SDS≥45分占16.59%。基线调查显示：与无抑郁症状组人群相比，抑郁症状组人群有较高中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比（NLR）水平（P<0.01）、有较低的BMI、总能量摄入和身体活动量（P<0.000 1）；并倾向于少吃植物性膳食模式、较多的食用动物性食物膳食模式及甜食和水果膳食模式（P<0.000 1）。抑郁症状组人群中吸烟者的比例较高、偶尔饮酒者比例较低（P<0.01）；有较多的女性、独居者、文化程度低、家庭月总收入低；每日室外时间>5 h者比例较高；而管理人员、已婚者和喜欢与亲友来往者比例较低。logistic回归多因素分析结果显示：男性、年龄、NLR、吸烟（OR=1.14，95%CI：1.03~1.26）、已戒酒状态、动物性食物膳食模式（OR=1.41，95%CI：1.35~1.46）、甜食和水果膳食模式（OR=1.17，95%CI：1.13~1.22）、睡眠时间>7.5 h/d、室外活动时长3~5 h/d、室外活动时长>5 h/d与抑郁症状呈正相关（P<0.05）；而BMI（OR=0.98，95%CI：0.97~0.99）、文化程度（OR=0.76，95%CI：0.70~0.82）、管理人员、家庭月总收入（OR=0.63，95%CI：0.58~0.68）、总能量摄入、身体活动量（OR=0.86，95%CI：0.84~0.89）、已婚状态、喜欢与亲友来往与抑郁症状呈负相关（P<0.05）。结论生活方式各因素与抑郁症状密切相关，开展生活方式干预抑郁症将成为抑郁症防治的新途径。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 探讨园艺疗法对抑郁症患者症状、生活质量及社会功能的影响。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的抑郁症患者 50 例为对象，随机数字表法将患者分成对照组（ n=25 ）和观察组（ n=25 ）。纳入的 50 例患者均接受常规方法治疗，对照组患者用常规护理，观察组患者在对照组的基础上用园艺疗法。比较两组患者干预前后抑郁症状和生活质量、社会功能变化。 结果： 干预后观察组 HAMD 评分低于对照组， GQOLI-74 评分高于对照组， P ＜ 0.05 。 结论： 抑郁症患者以园艺疗法干预，能减轻临床症状，改善生活质量及社会功能。

简介：摘要目的探讨多系统萎缩（multiple system atrophy，MSA）患者伴抑郁症状自发脑活动的改变。材料与方法收集多系统萎缩伴抑郁症状的患者32例，不伴抑郁症状的患者26例和健康对照组39例，所有的被试进行功能磁共振序列扫描。利用双样本t检验的方法比较三组全脑低频振幅（amplitude of low-frequency fluctuations，ALFF）值的差异，进一步将差异的脑区和汉密尔顿抑郁评分做相关性分析。结果与健康对照组相比，MSA伴抑郁症状较MSA不伴抑郁症状的患者全脑ALFF损伤的范围更加广泛，主要集中在右侧颞下回、双侧壳核、右侧额上回、左侧额中回、双侧枕中回、左侧楔前叶和左侧中扣带皮层，直接对比两组病例组，MSA伴抑郁症状患者右侧颞中回，右侧枕中回ALFF激活增强。其中右侧颞中回ALFF值异常与临床汉密尔顿抑郁评分量表(Hamilton Depression Scale，HAMD-24）评分成负相关(r=-0.511，P=0.003)。结论多系统萎缩伴抑郁症状患者存在更加广泛的脑区活动改变，右侧颞中回ALFF活动增强可能是患者抑郁症状的潜在神经生物标记。

简介：摘要目的探讨4种情绪调节策略（认知重评、表达抑制、反刍和正念）预测护士职业倦怠和抑郁症状的相对重要性。方法采用马氏职业倦怠量表——人类服务行业版、9项患者健康问卷、情绪调节问卷、反刍思维量表和正念能力量表对2所三级甲等医院的1 037名护士进行了横断面问卷评估。结果优势分析结果表明，反刍、认知重评和正念分别解释职业倦怠41.38%（0.132/0.319）、30.09%（0.096/0.319）和28.53%（0.091/0.319）的方差；反刍和正念分别占抑郁的已预测方差的68.56%（0.362/0.528）和24.43%（0.129/0.528）。结论反刍和正念是护士职业倦怠和抑郁症状的重要预测因素，因此减少反刍思维和增强正念水平是缓解护士职业倦怠和抑郁症状的重要途径。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨成人依恋、拒绝敏感性与抑郁症状的关系。方法采用分层整群抽样法对705名大学生进行大学生亲密关系经历量表(experience in close relationships inventory，ECR)、拒绝敏感性量表(rejection sensitivity questionnaire，RSQ)和贝克抑郁量表(Beck depression inventory，BDI)的问卷调查。根据贝克抑郁量表抑郁症状筛查标准，将抑郁问卷得分<5分者划为无抑郁症状组(n＝373)，≥5分者划分为抑郁症状组(n＝332)，用SPSS 17.0及AMOS 19.0软件对结果进行数据分析，并用Bootstrap法进行中介效应检验。结果(1)抑郁症状组在焦虑依恋[71.00(57.00，80.00)分]上得分显著高于无抑郁组[65.00(52.50，74.00)分]，Z＝－7.29，P<0.01，回避依恋得分[66.00(55.00，72.00)分]显著高于无抑郁组[66.00(51.50，72.00)分]，Z＝－2.85，P<0.01，拒绝敏感性[9.78(8.27，11.06)分]得分显著高于无抑郁组[9.39(7.63，10.67)分]，Z＝－6.15，P<0.01。(2)焦虑依恋与拒绝敏感性、抑郁症状呈显著正相关(r＝0.33、0.33，P<0.01)，回避依恋与拒绝敏感性、抑郁症状呈显著正相关(r＝0.15、0.10，P<0.01)，拒绝敏感性与抑郁症状呈显著正相关(r＝0.28，P<0.01)。(3)大学生拒绝敏感性在成人依恋与抑郁情绪之间起部分中介作用，其中拒绝敏感性在焦虑依恋对抑郁症状影响的中介效应量为8.7%，占总效应量百分比为39.73%；拒绝敏感性在回避依恋对抑郁症状影响的中介效应量为3.0%，占总效应量百分比为29.90%。结论成人依恋不仅能直接影响抑郁症状，还能通过拒绝敏感性间接影响抑郁症状。

简介：目的 探讨不同护理模式对帕金森患者的生活质量及抑郁症状的影响。方法 选取2017年5月至2019年4月来我院神经内科就诊并签署知情同意书的98例帕金森患者，并随机均分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式，观察组采用在临床常规护理基础上增加相关护理干预措施的优质护理模式，比较两组患者的临床疗效；护理满意度；住院时长；患者治疗依从性评分；生活质量（QOL）评分等。结果 各组间治疗后生活质量评分明显高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；各组间治疗后HAMD评分明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的HAMD评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予患者优质的护理能够有效的降低患者的抑郁状态，明显的提高患者的生活质量，对于其疾病的治疗具有明显的辅助作用。

简介：【摘要】目的：研究综合康复护理在老年卧床患者日常生活能力、抑郁症状方面影响。方法：选择2017.5-2020.4老年卧床患者，病例数为108例，随机划分为对照组、试验组，均54例，对照组采取常规治疗与护理，试验组进行综合康复护理。结果：对照组日常生活能力较低于试验组，对照组SAS与SDS评分均高于试验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年卧床患者护理期间，综合康复护理效果理想，提升患者生活能力同时，可以缓解患者焦虑和抑郁情绪。