简介：王帅在2016年5月刊《党政论坛》撰文指出，社会协同治理机制是指政府出于治理需要，通过发挥主导作用，构建制度化的沟通渠道和参与平台，与社会各主体一起，进行社会治理。具体来说，参与社会协同治理的主体包括党组织、政府、企业、人民群众、

简介：社会治理有多种不同的模式,在西方发达国家最具代表性的是自由主义模式和法团主义模式。在中国,由于基本国情的不同,形成的是政府主导、社会辅助的治理模式。这种模式的形成有中国的现实基础和历史经验,是理解中国社会治理发展的关键所在。在政府主导的背景下,社会组织越来越多地协同参与治理的过程和领域,对有效治理的实现和民主政治的发展有非常重要的意义。但是,目前其功能的发挥受到三重困境的制约,即国家与社会关系转型的困境、社会组织发展的管理体制困境以及社会组织自身的困境,解决这些问题的关键在于加快政府职能的转变。

简介：

简介：2015年,“互联网＋”的概念开始显著地进入国家和人民的视野。所谓“互联网＋”就是利用互联网技术对现有的各大行业进行改造,从而产生新的行业模式。从宏观上来看,“互联网＋”战略内涵丰富,涉及社会各行各业、各大产业利用互联网技术实现升级与转型。目前,“互联网＋”掀起的创新浪潮已经几乎覆盖了整个第三产业,并开始走向公共服务和社会治理领域。

简介：

简介：近年来政府公信力建设面临着诸多实际问题和突出矛盾,从历史文化、政府自身、公民等方面探寻其原因,通过剖析政府公信力建设与民主行政发展趋势之间的内在联系,阐明社会协同治理模式是构建诚信政府的理想模式。从三个方面提出多重的提升地方政府诚信的解决对策。

简介：环境监察协同治理以部门协同与区域协同、环保机构与第三方环境监督组织的协同治理为核心,构成了破解环境监察治理格局分散化、松散化困境的重要路径。作为国家监督体系的重要组成部分,环境监察协同治理的适应性改革,既须坚持党委领导与部门协同一体建设,推动监督、检查、督办、执行及责任追究的衔接;立足环境监察领域的特殊性,实现垂直管理与属地负责的有机结合,优化其权力配置及权责结构;同时又需立法保障、运行机制及配套保障机制在内的一整套完整系统的全方位支持,推动环境监察协同治理综合格局创新发展,建成＂督企＂、＂督党＂、＂督政＂,＂党政同责＂的国家环境监察体系。

简介：协同治理本质上是通过在共同处理复杂社会公共事务过程中多元主体间的相互关系的协调，实现共同行动、联合结构和资源共享。协同治理有助于社会公众民主意识的增强和民主参与能力的提升；有助于政府职能转换的推进和服务型政府的达成；有助于政府主导的公共物品和公共服务的优质提供；有助于公共政策的优化和政策效能的实现。在展现其明显优势的同时，协同治理也面临许多问题，为政府带来了诸如目标一致的困难、监督管理的畸形、沟通和协调的不畅、劣质标杆与社会惰化，以及对公共物品的多元提供的质疑和政府合法性的流失等一系列新的管理挑战。

简介：摘要近年来校园欺凌问题开始受到人们的关注。反校园欺凌涉及到政府、学校、社会组织、家庭和学生等主体，需要将各主体联合起来共同预防和应对。但目前我国在治理校园欺凌这项工作上还存在很多不足。本文运用治理理论，从法律、政府、学校、社会组织、家庭、学生六个方面为国内治理校园欺凌提出建议。

简介：随着现代风险社会的来临,在当前社会管理创新视角下,危机管理应着眼于对社会风险的管理,危机警务的核心是建立健全以公安机关为主导和核心的危机警务社会协同治理机制。以社会资本理论倡导的社会信任、规范和网络及公共安全供给模式创新为基础,危机警务的社会协同治理必须构建和完善危机警务的网络化风险预警与信息沟通机制、网络化社会动员与资源整合机制以及网络化危机治理责任与监督机制。

简介：摘要：随着国家治理体系和治理建设的不断完善，在政务新媒体的融入下，社会治理结构、治理主体和社会治理的手段都发生着较大改变。在社会治理的背景下，政务新媒体参与社会治理的协同合作，通过创新社会协同治理机制、提升公共服务能力、利用数字化技术、强化民政等策略，为市域用户提供信息传播和服务的桥梁，有利于提升城市形象。对此，本文阐述了城市形象的概念，进一步分析了政府新媒体提升城市形象的作用，以及提出了政务新媒体参与社会协同治理的优化措施，利用的先进管理经验，帮助政府提升城市形象，促进城市健康和稳定的发展。

简介：十八届五中全会指出：“加强和创新社会治理,推进社会治理精细化,构建全民共建共享的社会治理格局。”这既是对提高社会治理水平提出的新要求,也为社会协同治理创新指明了方向。上海市X区城市网络化综合管理的实践表明,推进社会治理精细化要求的不仅仅是政府组织,而且包括公民个人在内的各类社会组织和行为体都可以参与社会公共事务治理,理念共生、信息共享和多元共治构成了社会治理精细化的三重维度。面对矛盾突显的社会治理新常态,为克服社会治理中的“木桶短板”效应,就必须以“精细化”的理念代替以往粗放式和经验化的管理思维,通过构建网格化协同治理新机制不断推进社会治理精细化。

简介：善治是任何公共组织和公共生活所追求的永恒目标。但我国目前的管理模式与结构,与善治的治理要求差距不小。要改变这种状况,就要引入善治新理论来改造政府管理和社会管理,这个版本的核心理念就是"协同治理"。必须在公民有组织的社会生活、社区建设及社会管理三个维度,转变治理观念,改变治理方式,以期逐步臻于良政善治。

简介：摘要：以生态学、社会系统层次理论为理论基础，构建国有企业公司治理体系理论框架，提出“协同治理”的理念，为厘清国有企业公司治理的层次，增强对国有企业公司治理的主体，内容与模式的认识提供理论支撑。其核心是通过“协同治理”的理念，揭示国有企业公司治理的外部环境的层次关系，明确国有企业公司治理主体的权责关系及权力边界，解决国有企业治理中国家监管过度、政府宏观管控不利，企业内部治理结构亟待优化，中国国有企业治理与国际企业公司治理融合等问题。最终，通过明确国有企业公司治理的价值和目标，完善国有企业治理体系，形成公平、有序、高效、自由的国有企业公司发展新格局。

简介：摘要：本文旨在探究美丽城市生态环境协同治理的现状和挑战。城市化快速推进导致环境问题加剧，如污染、资源枯竭、生态失衡等。生态环境协同治理通过跨部门合作、科技创新和公众参与，应对这些挑战。文章提出，协同治理在改善环境质量、提升城市宜居度方面取得成效。这些实践不仅推动城市可持续发展，也为未来城市规划和环境保护提供借鉴。

简介：摘要：近年来，随着我国环境治理不断取得新成果，在政策的引导下，我国的流域治理从局部的治理效果达标转为流域整体治理达标，这导致治理工程量直线提升，政府部门无法短期内完成，生态治理成果开始出现“碎片化”现象，各种难题也相继出现。协同治理理论开始在流域治理中应用，以此为契机，我国建立了流域生态环境协同治理的相关制度与方式。随着时间和经验的积累，协同治理在流域生态环境治理方面发挥的作用日益明显，其绿色理念引导流域生态环境进入良性发展状态，推动我国流域生态环境治理水平不断提升，因此，积极探索协同治理机制的优化设计，对我国流域生态环境治理有着积极的促进作用。

简介：随着吉泰走廊区域城乡一体化的发展，区域治安问题日益成为维护吉安城市社会治安稳定的一个重要问题。立足于吉泰走廊区域社会治安实际，公安机关各部门和各成员，必须形成社会治安协同治理的共识，加强各部门、各警种、各警群之间的联系，共建和共享“大情报”信息平台，充分利用各种社会资源和多种机制共振，整合各种力量，激活各种社会资源，健全科学机制，稳步推进区域治安协同治理工作社会化水平，使市场机制、社会力量和民间资本共同发挥作用，在吉泰走廊区域织成一张无形却又严密有力的法网。

简介：摘要：社会的协调发展需要加强社会管理，离不开政府与社会组织之间的相互协调，良好的社会管理能够全面保障人民群众的利益，化解社会矛盾，最大限度激发社会活力和凝聚力。目前我国社会正处在转型与改革的十字路口，应对体系尚在整治阶段，如果仍旧采用被动解决思维，很难符合当代多变的社会需求，因此，探索协同管理视域下的符合当代需求、适应社会管理和创新标准的新时代社会管理路径显得尤为重要。本文主要对社会管理与创新管理的现状进行了分析，提出基于协同治理视域下的社会管理与创新策略，以促进社会和谐发展。

简介：摘要：本文分析了家庭、学校和社会在校园欺凌事件中的角色与责任，并探讨了它们之间的协同治理模式。家庭应加强家庭教育，培养孩子的正确价值观和行为规范；学校应建立完善的校园欺凌预防机制，加强师生关系和同学之间的沟通与合作；社会应提供更多资源支持，加强社会教育和心理援助，形成社会各界共同努力的良好氛围。

简介：多中心协同治理模式源于对治理理论与实践的提炼和升华,它将治理理论所蕴含的对治理主体及治理主体之间关系的要求具体化,使治理理论能够更明确清晰地在实践中得以运用,因而成为一种可操作性的治理方案.尽管治理理论起始于西方,多中心治理理论和协同学也是由西方学者创立的,但是中国可借鉴西方有关治理的理论模式,结合中国的具体国情来探索具有本国特色的治理模式.2013年11月,中国共产党明确将“推进国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标,并在此后多次进行了强调和深化;并且,中国共产党非常重视发挥不同治理主体的治理作用,并十分注重发挥各治理主体之间的协同作用,以实现治理效果的最优化.当前,采用多中心协同治理模式,可以充分发挥各治理主体的优势作用,利用各方资源,调动各方积极性,从而形成协同效应,实现有效治理.