简介:摘要目的探讨冠心病稳定性心绞痛采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取我院收治的50例冠心病稳定性心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,对照组应用曲美他嗪治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,分析两组患者临床治疗指标。结果对比临床治疗总有效率,观察组高于对照组;在随访(6.0±0.5)个月期间的心脑血管意外发生率方面,观察组低于对照组;对比心绞痛持续时间,观察组少于对照组;对比不良反应发生,观察组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可明显缩短冠心病稳定性心绞痛持续时间,减少心绞痛发作次数,改善预后,不会增加不良反应,安全性高。
简介:摘要目的探讨用曲美他嗪治疗46例心绞痛的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月收治治疗的冠心病心绞痛患者46例,随机分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗方案进行治疗,观察组在对照组基础上联合使用曲美他嗪治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,观察组总有效20例(87.50%),无效3例(12.50%);对照组总有效15例(65.00%),无效8例(35.00%)。观察组和对照组治疗后心绞痛发作频率和持续时间均降低。治疗组发作的频率和持续的时间降低较对照组明显。结论在西医常规治疗基础上联合使用曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效稳定可靠,可以有效减少发作频率及发作持续时间,值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的探讨分析常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗在心血管内科急性心绞痛患者中的应用效果。方法选取本院2017年1月-2018年1月期间收治的心血管内科急性心绞痛患者80例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取依那普利与阿司匹林的常规药物治疗措施,观察组采取常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗措施。结果观察组40例中,对于常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗后的效果,无效1例,有效39例,临床治疗有效率97.5%;对照组40例中,无效8例,有效32例,临床治疗有效率80.0%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将常规药物治疗的同时给予氯吡格雷治疗模式运用于心血管内科急性心绞痛患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要目的对心绞痛患者的发病规律、诱因、临床表现、差异性进行对比分析,并有针对性地总结出治疗方法。方法心绞痛在临床分为两类,稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛。选取我院近两年收治的40例心绞痛患者,对其临床资料进行回顾性分析,分析两类心绞痛患者的临床特点,通过实验室及其他检查来研究稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的临床表现和治疗方法。结果患者通过药物治疗和介入治疗,稳定型心绞痛表现为阵发性的前胸压榨性疼痛,主要治疗以休息和舌下含,服硝酸酯制剂。不稳定型心绞痛表现为原有劳力性心绞痛恶化,出现静息心绞痛及梗死后心绞痛,治疗以止痛、抗栓、抗凝、急诊冠状动脉介入治疗。结论稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛有不同的临床表现,因此在治疗时也应依据两者间的差异性对症治疗,稳定型心绞痛以控制和减轻症状为主。不稳定型心绞痛以抗凝、防止心肌梗死为主。
简介:摘要目的探究针灸治疗胸痹(心绞痛)的临床效果。方法抽选我校附属医院2014年9月~2017年9月收治的80例胸痹(心绞痛)患者资料作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上予以针灸治疗,观察两组患者的治疗效果。结果经20天治疗后,观察组中,显效28例,有效11例,治疗总有效率为97.5%;对照组中,显效17例,有效10例,治疗总有效率为67.5%。可见,观察组治疗效果明显优于对照组。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用针灸疗法能够有效提高胸痹(心绞痛)的临床治疗效果,消除或缓解患者胸部憋闷、疼痛、心悸、气短、睡眠质量差等症状,改善患者的生活质量,促进患者康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的稳定型心绞痛(SA)与不稳定型心绞痛(UA)药物治疗的差异及临床意义。方法180例进行心绞痛治疗的患者,根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组,各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%,不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔胶囊更适合于UA,可以有效降血脂,改善心电图,缓解心绞痛症状,提高中医证候积分,值得在UA中推广使用。
简介: 【摘要】 目的 稳定型心绞痛( SA)与不稳定型心绞痛( UA)药物治疗的差异及临床意义。方法 180例进行心绞痛治疗的患者, 根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组, 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%, 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA, 可以有效降血脂, 改善心电图, 缓解心绞痛症状, 提高中医证候积分, 值得在 UA中推广使用。
简介:摘要目的探究尼可地尔在治疗心绞痛(顽固性)过程中对患者心绞痛发作以及心电图ST-T段的影响。方法对照组40例顽固性心绞痛患者采用常规治疗,观察组40例顽固性心绞痛患者在常规治疗基础上增加尼可地尔,比较分析患者心绞痛发作以及心电图ST-T段改变情况。结果两组患者治疗前后心绞痛发作次数明显减少,观察组少于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;在心电图ST-T段改变情况方面,两组患者差异不显著(P>0.05),不存在统计学意义。结论对于顽固性心绞痛患者在常规治疗同时联合尼可地尔治疗,能够有效降低患者心绞痛发作,改善心绞痛发作现状,但是对于心电图ST-T段的影响不明显。