简介:【摘要】目的:针对产科门诊运用远程胎心监护观察高危妊娠胎心异常发生率效果展开分析。方法:选取 2020年6月-2021年5月期间到我院进行产检的孕32周的400例高危妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各200例,对照组使用无刺激的胎心监护设备给予常规胎心监护,研究组采用远程胎心监控设备进行无刺激胎心监护,比较两组孕妇胎监异常检出率及分娩结局。结果:研究组新生儿预后不良、胎心异常、羊水异常及脐带异常等异常检出率高于对照组,阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产科门诊运用远程胎心监护能够有效了解高危妊娠产妇妊娠情况,高胎心监护异常检出率,进而改善分娩结局,值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究胎心监护在产科检查中配合针对性护理的应用效果。方法:选取2020年2月-2021年2月期间本院产科收治的108例进行产科检查的产妇作为研究对象,所有产妇均给予常规胎心监护,在其基础上给予针对性护理干预,分析胎心监护结果和新生儿窒息情况。结果:108例产妇中,胎心正常的产妇有82例,占比为75.93%,胎心异常的产妇有26例,占比为24.07%。将胎心监测结果正常的产妇分为正常组,胎心监测结果异常的产妇分为异常组。正常组新生儿的窒息发生率显著低于异常组(P<0.05)。结论:产科检查中胎心监护配合针对性护理可以有效监测胎心变化,及时发现异常,减少新生儿的窒息风险,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的 研究产时电子胎心监护结合产前无应激(NST)胎心监护的应用效果。方法 抽取本院于2020年11月至2021年3月,此期间接受诊断的足月妊娠产妇共300例。均行产时电子胎心监护和产前NST胎心监护。结果 产时电子胎心监护胎儿窘迫的特异度为39.00% (39/100),敏感度为92.50 %(185/200);产前NST胎心监护胎儿窘迫的特异度为53.70 % (58/108),敏感度为84.38 % (162/192);两者联合监护的特异度为61.62% (61/99),敏感度为95.52%(192/201),相较于产时电子与产前NST单一胎心监护,两者联合监护的特异度与敏感度更高(P