简介：摘要目的对改良腮腺部分切除术治疗良性腮腺肿瘤临床效果进行分析和探讨。方法选取于我院进行治疗的106例良性腮腺肿瘤的患者，按照入院先后分为试验组和对照组，其中每组各53例，对照组使用常规治疗方法进行治疗，试验组使用改良腮腺部分切除术进行治疗，对两组的手术时间、出血量、疗效和并发症发生情况进行比较和分析。结果试验组总体有效情况96.23%高于对照组84.91%，差异显著（P＜0.05）。试验组并发症发生情况（面部凹陷畸形、Frey综合征、暂时性面瘫和涎瘘等）低于对照组，差异显著（P＜0.05）。试验组术后出血和手术时间优于对照组，且，试验组手术切口长度、解剖面神经分支数显著短（少）于对照组，差异显著（P＜0.05）。治疗后比较组间生物学指标发现，两组治疗前后HSP70、P27、CyclinD1、C-MYC差异显著，P＜0.05；治疗后发现试验组病人HSP70显著优于对照组，P＜0.05。但两组P27、CyclinD1、C-MYC差异不显著，不具有统计学意义，P＞0.05。结论改良腮腺部分切除术治疗良性腮腺肿瘤效果显著，并发症发生少。

简介：摘要目的研究分析保留腮腺主导管的腮腺部分切除术在治疗肿瘤直径小于3.0cm的腮腺混合瘤的可行性。方法我科收治的腮腺多形性腺瘤20例，随机分为3组，其中10例采用腮腺部分切除术，5例行腮腺浅叶切除术，5例行腮腺全切除术。结果采用腮腺部分切除手术的病例术后瘢痕和面部凹陷畸形、味觉出汗综合征（Frey综合征）、暂时性面瘫发生及腮腺功能等方面均优于传统的腮腺浅叶及全叶切除术，而肿瘤的复发无明显差异。结论腮腺部分切除手术创伤小，并发症少，还可以保存腮腺一定的功能，是一种可行性术式并具有较好的临床价值，可作为腮腺混合瘤临床治疗的首选术式。

简介：【摘要】目的 探讨分析腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术和传统腮腺切除术的治疗效果差异。方法 于本院手术治疗的腮腺肿瘤患者中筛选35例作为研究对象，依据手术方案不同进行分组。接受传统腮腺切除术治疗纳入对照组，选择改良腮腺切除术治疗纳入观察者，对比两组手术相关指标及并发症情况。结果 观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 相比于传统腮腺切除术，腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术治疗，可降低手术创伤，缩短手术时间，减低术后并发症发生率，促进尽快康复出院，应用效果显著值得推广并应用于疾病临床治疗中。

简介：摘要目的探讨腮腺浅叶部分切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的应用价值。方法对100例诊断为腮腺浅叶良性肿瘤,行腮腺肿瘤及浅叶部分切除术,于肿瘤外5～10mm处切除肿瘤及周边正常腺体组织。结果100例患者术后随访6个月-6年,未见肿瘤复发，皮下积液4例,暂时性面瘫3例,无永久性面瘫；面部味觉出汗综合征3例。结论腮腺浅叶部分切除术有缩短手术时间，减少面神经损伤和面部畸形，保存腮腺功能等优点。

简介：[摘要]目的：比较腮腺区域切除术与传统腮腺浅叶切除术对腮腺区良性肿瘤的治疗效果。方法：将2020年3月~2022年2月间我院收治的66例腮腺区良性肿瘤患者随机均分为两组。A组传统腮腺浅叶切除术治疗，B组腮腺区域切除术治疗，对比其手术情况、并发症发生率及生活质量。结果：B组手术情况、并发症发生率及生活质量显著更优，P＜0.05。结论：腮腺区域切除术相较于传统腮腺浅叶切除术而言，治疗腮腺区良性肿瘤的效果更好。

简介：【摘要】目的：探析腮腺浅叶部分切除术（PSP）用于腮腺浅叶良性肿瘤的临床效果。方法：选取50例腮腺浅叶良性肿瘤患者，奇偶法分为2组，每组各25例，对照组采用SP治疗，观察组采用PSP治疗，比较两组患者的临床解决。结果：两组患者围术期指标相比，观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：腮腺浅叶良性肿瘤患者治疗中，采用PSP能有效缩短患者治疗时间，减少出血与术后引流量，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的探究在腮腺良性肿瘤患者的治疗中，对改良型腮腺切除术与传统腮腺切除术的治疗效果进行比较。方法对2021年2月～2022年2月来本院进行治疗的良性腮腺肿瘤患者92例作为实验对象，进行随机分组，每组46例。常规组采用传统腮腺切除术对患者进行治疗，实验组采用改良型腮腺切除术对患者进行治疗，对两组患者的围手术期情况进行比较。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量以及出院时间等指标明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论在良性腮腺肿瘤患者的治疗过程中，改良型腮腺切除术与传统腮腺切除术相比，前者更能有效缩短患者的治疗时间以及住院时间临床价值更加突出，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析应用改良型腮腺切除术治疗腮腺肿瘤的临床效果。方法选取2009年8月至2015年1月期间在我院治疗腮腺肿瘤的58例患者进行研究，将其随机分为对照组（n=25）和观察组（n=33），对照组予以传统腮腺切除术治疗，观察组予以改良型腮腺切除术治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量以及并发症的发生率均少于对照组，平均住院时间短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论应用改良型腮腺切除术治疗腮腺肿瘤有效的减少了术中的出血量，缩短了患者的平均住院时间，降低了并发症的发生率，效果明显，具有应用价值。

简介：

简介：本文探讨了声门癌喉部分切除术的局部复发问题。病例分两组:1972年至1980年394例,1980年至1988年339例。两组病例预后的改变与各种喉部分切除术的手术指征发生了变化有密切关系,这一变化建立在1772年至1980年病人的喉切除标本的组织病理学研究和局部复发研究的基础之上。我们认为不能单一地根据肿瘤的临床分类情况来选择术式,同时必须根据悬吊喉镜下明确观察到的肿瘤实际浸润情况以及喉的活动情况作全面分析之后进行选择。

简介：腮腺肿瘤较为常见。我院1955年至1978年收住的面颌部肿瘤患者4427例中,腮腺肿瘤患者占15.7%(696/4427例)。目前对腮腺肿瘤的治疗,主要是手术切除。近数十年来,为了防止术后复发,一致认为应同时切除腮腺,保留面神经。据临床统计资料,发生在腮腺的肿瘤约80%是良性,其中多形性腺瘤(即混合瘤)占首位。由于这类肿瘤的多中心性,复发和有恶变的可能性等特点,而常需进行包括腮腺深、浅叶和付腮腺在内的,全腮腺切除。

简介：

简介：摘要：目标：为了确定术中面神经监测（ FNM）在预防复发腮腺癌患者全腮腺切除术后立即和永久性面神经无力中的有效性。本文通过总结发现：在复发腮腺癌切除术的主要病例中，术中 FNM降低了术后立即出现面神经无力的风险，并且可降低永久性神经无力的风险。

简介：所以本组8例患者均采用胆囊部分切除术,其中1例为残存胆囊管、空肠Roux-en-Y术后,在胆囊部分切除中

简介：摘要目的讨论保留幽门的胃部分切除术。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论在保证胃癌根治性切除的前提下，应合理保留部分脏器功能，进行更符合解剖生理功能的胃肠道重建，以改善病人的生存质量。

简介：摘要目的观察腮腺美容切口和常规口腔颌面“S”形切除术在腮腺肿瘤切除术中的临床应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的腮腺肿瘤患者122例，随机分为观察组和对照组两组，每组61例，对照组行常规口腔颌面“S”形切除术，观察组行美容切口耳后切口手术，比较两组术后并发症发生率、肿瘤复发率及患者满意度。结果两组面部神经损伤及复发率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗有效率88.52%，显著优于对照组的57.38%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腮腺美容切口可以显著提高腮腺肿瘤切除术患者的临床效果及患者满意度，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究膀胱肿瘤电切除术和膀胱部分切除术术后护理效果。方法选择我院自2015年2月—2016年3月期间收治的行膀胱切除术患者76例，依据患者来院先后顺序进行平均分组，每组患者比例各38例。接受膀胱肿瘤电切术的患者设为参照组，接受膀胱部分切除术的患者设为研究组，待两组患者完成手术后予以针对性护理措施，最后对护理效果进行统计。结果两组手术患者经护理后，研究组患者的并发症发生率同参照组比对明显较低，住院时间、手术用时、导管留置时间同参照组比对明显较短，术中出血量也相对较低，组间数据结果由统计工具进行检验，统计学意义产生。结论两组手术方法的临床治疗效果存在诸多差异，护理工作的侧重点也有所不同，因此临床需结合实际情况选择适宜的护理措施，从而促进患者早日康复。

简介：摘要目的探讨胃部分切除术与全胃切除术治疗胃癌的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法，分析62例胃癌患者的临床资料。结果通过对患者术前术后生活质量评分发现，胃次全切除术较全胃切除术后的患者生活治疗评分提高明显，P<0.05,差异有统计学意义，另外通过比较不同术式患者生存率发现，胃部分切除术后的5年生存率高于全胃切除术后。结论胃部分切除术在提高患者术后生活质量及生存率方面要优于全胃切除术，而且患者营养状态较好，更易耐受后续的化疗及放疗，且副反应较轻，因此，患者可获得更大的收益。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊部分切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法：实验时间：2020年1月至2023年12月，实验样本：复杂胆囊患者94例，随机划分47例是观察组（腹腔镜胆囊部分切除术），47例是对照组（腹腔镜胆囊切除术）。观察术后临床指标和并发症的结果。结果：对比术后临床指标和并发症的结果，观察组均好于对照组（P＜0.05）。结论：面对复杂胆囊炎，腹腔镜胆囊部分切除术对比腹腔镜胆囊切除术效果更加显著。