简介：大量研究表明,儿童证言的准确性不高,错误率显著高于成年人。但是,由于司法实践中许多犯罪行为或意外事件的被害人或目击者是儿童,所以,儿童证言仍是法庭证据或案件侦查线索的重要来源。从儿童证人询问程序和方法的角度,探讨提高儿童证言可靠性的方法和途径,是司法心理学研究的重要课题。本研究在详尽陈述技术的基础上,编制适合我国实际情况的儿童证人询问技术,并与警察常规询问做比较研究。结果表明：儿童证人询问技术优于警察常规询问;儿童证人询问技术的适用年龄是11岁以上儿童;儿童记忆发展水平是儿童证人询问技术适用范围和有效性的心理基础。分析认为,儿童证人询问程序和方法、儿童证言可靠性审查和判断标准、案件调查人员询问技术培训是该领域应用研究的重要课题。

简介：事件的发生很突然,真的,谁也没想到他们会打起来,会在楼梯上打起来,而且打得那么厉害。可这一切都是活生生的。说出来也许读者也难以相信,这是一群衣冠楚楚的企业家与白领,看他们那身打扮,那种气质,应该在咖啡厅或茶吧里喝喝咖啡,品品茶,谈谈诗,谈谈文学还差不多,与大打出手无论如何也连不到一起——他们还是一群台商有些事往往是很难预料的。有些事又往往是很难说清的。这次台商打架事件就是这样。

简介：“蒙面证人”制度是一种隐匿证人身份或声音等形式的作证方式，主要目的是保护证人的人身安全。我国刑事诉讼法第六十二条规定的证人保护制度中就包含了“蒙面证人”制度的内容，这一证人保护制度与保障被告人对质权具有刑事诉讼法价值取向上的冲突，在厘清二者关系的同时探寻一条完善我国刑事证人出庭制度的新路径应当是解决我国刑事案件证人出庭问题的应然选择。

简介：认知询问技术是一种科学实用的侦查询问手段,这一技术自其产生便受到司法实践部门的高度重视,在英美法系一些国家有着广泛的应用并得到不断修正。其理论基础源于认知心理学的编码特性理论与记忆多元视角性理论,主要内容包含四个记忆提取规则和若干辅助技术。近期的研究发现受询问者的视觉图像表征、精神状态、情绪唤醒水平以及询问前不当干预等因素对认知询问效果有着较大的影响。实践应用表明,认知询问技术对于包括成人、儿童以及老人在内不同人群都有良好的记忆提取效果,这一技术从测量学角度讲具有较高的信度与效度。但是,从英美法系国家实践应用角度看,仍然存在一定的缺陷与不足,如认知询问技术执行较为困难,并且有些方面仍然存在争议,因而亟待进一步的修正与完善。

简介："迷路姐弟"的电影《我是证人》10月30日就要上映啦,看过韩版的都说好,只是惊魂亮相的黑衣人,藏在暗处的人形剪影,看起来好恐怖的样子。还是先看下轮滑少年萌鹿和女警大幂幂的片场小花絮压压惊吧!

简介：证人豁免制度作为不得强迫自证其罪特免权发展过程中历史的必然的产物,其对于公共利益之维护必不可少。美国立法历经不得强迫自证其罪特免权的绝对保障,到罪行豁免,再到使用豁免的沿革过程。从美国司法实践而言,证人豁免制度经历了从控方证人豁免到辩方证人豁免的发展历程,并且正式证人豁免和非正式证人豁免并存。在我国刑事司法实践中,特别是在贿赂犯罪中,出现了类似于证人豁免制度的做法,但这种不具备实质性的做法只是追诉机关打击犯罪的工具。我国刑事法律并未规定证人豁免制度。我国应在借鉴国外证人豁免制度的基础上,建立起中国式的证人豁免制度。

简介：我国书面证言的形态包括法院、当事人或其诉讼代理人调取的证言以及证人自书证言三种，立法规定其仅适用于证人不能出庭的情形不尽合理，应当增加证人不必出庭和不宜出庭两种情形。证人书面证言作证程序应当根据三种证言形态分别构建，程序设置的原则是调和直接言辞原则和书面原则、提高诉讼效率、尊重当事人的程序选择权。作证程序应由法院裁定启动，程序大致包括程序的启动、证人到场、证人具结、证人询问、书面证言的制作。书面证言属于人证，其须符合一定的规范要求，在庭审和准备程序中均可使用。主要出于对直接言辞原则的过度迷信及对域外相关法制度的误读，我国目前的证人书面证言作证程序存在方向性偏误。

简介：摘要儿童，作为证人出庭作证有其自身在生理或心理上的特点，因此，儿童证人是否具有作证资格是一个值得研究并具有意义的问题，本文选取几方面，对儿童证人的作证资格进行探讨。法律中难免会存在着价值冲突，要使各方价值利益得到最大限度的平衡，必然会由某方或双方作出一定程度上的牺牲。因此，要确保儿童证人应该享有的作证资格，并且既要在保护儿童证人有效作证的前提下，又能保证案件的公正判决，是一条充满探索的道路。

简介：桂东县人大常委会对城乡医疗保险体系建设情况进行专题询问,紧扣群众关切,切实推动城乡医保体系建设。8月31日,桂东县十四届人大常委会第十六次会议就桂东县城乡医疗保险体系建设情况进行了专题询问。常委会组成人员和列席会议的人大代表以"一问一答"或"一问多答"的方式就有关城乡医疗保险体系建设的15个问题,对县财政局、卫生局、人社局、民政局、物价局、农合办、医保中心、人民医院及县中医院等9个单位进行了专题询问。

简介：永兴县人大常委会围绕加强农村寄宿制小学建设开展专题询问,对应答情况现场进行满意度测评,确保询问有效果,落实有结果。"现在公布测评结果。县教育局满意10票,基本满意9票,不满意4票;食品药品监督局满意19票,基本满意4票……"10月29日下午,永兴县十六届人大常委会就县人民政府落实《县人大常委会关于加强农村寄宿制小学建设的决定》情况开展专题询问并对应答情况现场进行满意度测评。

简介：证人出庭作证制度是保证诉讼和审判的顺利进行的关键环节。而由于目前我国的证人出庭保障制度不够完善,严重影响了证人出庭作证的制度的执行。通过研究国外成熟的相关立法,结合我国现行法律体系框架,寻找出一些初步的改善证人出庭法律保障的解决办法。

简介：宁远县就教育工作进行专题询问,县委书记刘卫华参加,会后形成三项决议,直击教育短板,推动重振宁远教育雄风。6月29日,宁远县十六届人大常委会第二十五次会议决定对教育工作进行专题询问。县人大常委会成立了领导小组,组建了四个调研组,形成了1万多字的调研报告。10月20日,教育专题询问正式举行,这是宁远县人大常委会首场专题询问,县委书记刘卫华参加并讲话。在家的在职县级领导,乡镇(街道)书记、人大主席(街道工委主任),副科级以上独立核算单位、中央和省、市驻宁单位主要负责人,驻宁省、市人大代表和

简介：小天和小敏是班级同学公认的姐妹花，两人住在同一个小区，从小一起长大，感情亲如姐妹。最近，小天的姥姥从老家来看小天，住在小天的家里，小天每天放学就拖着小敏去她家陪姥姥，逗姥姥开心。姥姥很喜欢小天，不但天天给小天小敏做好吃的，而且每天都给她们讲小故事。这对姐妹花人长得可爱，嘴巴又甜，深得姥姥的宠爱。

简介：刑事证人出庭作证,对于保障被告人的对质权、实现司法公正具有重要的意义。然而,长期以来,刑事证人不出庭、仅提供书面证言成为我国司法实践的一大顽疾。为解决这一问题,2012年《刑事诉讼法》修改并完善了证人出庭作证制度。但是,如不直面我国司法体制中更深层次的问题,刑事证人出庭作证制度依然摆脱不了被虚化的命运。

简介：在我国,证人出庭率偏低却始终是司法实践中的一大顽疾。证人不愿出庭、不敢出庭的一个突出原因就是证人保护制度的缺位。相较于我国而言,域外一些法治发达国家和地区的证人保护制度已经相当完备。为了能真正为证人提供有效保护,解除证人的后顾之忧,有必要借鉴英、美、德以及我国台湾地区的一些先进立法经验,明确我国的证人保护机关、扩大保护对象和范围、延伸保护阶段、加强辩方证人保护、完善保护措施和监督问责机制。

简介：公证人需要怎样的知识构造？《中华人民共和国公证法》第18条明确规定担任公证员应当具备的条件之一是通过国家司法考试，故而公证员应当具备法律知识。公证人需要怎样的知识构造这个问题似乎迎刃而解，而且答案是“法定的”。然而，这个“法定答案”是否是最优答案？

简介：版权诉讼由于其专业性强的特点,实践中常常需要求助于＂有专门知识＂的人出庭支持诉讼。＂职权主义＂的诉讼模式决定了我国司法鉴定的制度,而引入英美法系专家证人制度不具有理论上的可行性。只有立足我国的司法实践,以司法鉴定为基础,构建契合我国诉讼模式的专家证人制度,才能更有效地查明版权诉讼的案件事实,求得案件的公正裁判。

简介：目击证人对犯罪嫌疑人辨认的结果可以作为定案的重要依据,但目击证人的错误陈述又是案件错判的最常见原因,因此提高目击证人辨认的准确性有利于惩罚犯罪和保障公民的合法权利.通过探测奖励方式、预警呈现时刻对目击证人错误记忆影响,结果表明：（1）预警呈现时刻主效应显著,即预警提示可以降低错误记忆;（2）奖励方式主效应不显著,即奖励方式对错误记忆的产生没有明显作用;（3）项目类型主效应非常显著,即实验成功引发了DRM范式的错误记忆效应.

简介：在我国司法实践中，如何促使证人如实作证是一个相当棘手的难题。证人证言的真实性、可靠性欠佳仍然是困扰法官依法办案的一个突出问题。有的证人由于法律素质低下，缺乏社会诚信意识和风险意识，

简介：党的十八届四中全会以来,建立以审判为中心的诉讼制度改革成为社会热点。然而证人出庭率低导致的庭审形式化一直是司法改革中的难题。新刑事诉讼法在1996年刑诉法的基础上对证人制度的若干立法空白进行了填补,但仍未达到理想目标。借鉴大陆法系证人制度相关规定,我国应当认识到,探索建立符合中国司法实际的直接言词原则是解决证人出庭困境的有效路径。