简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨输血科质理管理的具体举措,确保输血安全。方法从输血科管理体系文件的编制、输血科质控员体系的分工及运行、输血科质量管理的外延建设三方面阐述了加强输血科质量管理的方法。结论输血科质量管理内容的规范化、具体化，是临床输血安全的根本保证。

简介：摘要:输血工作在现代医学，如手术工作中起着非常重要的作用，这不仅要求输血工作者必须拥有过硬的输血医疗技术外，同时还要求输血医疗设备的健全，输血血浆的质量必须符合要求，从血液的采集，血液的检验，血液的储存，血液的运输，血液的使用一系列过程中，都必须按照严格的要求进行。在输血工作当中不允许出现任何差错，否则将会对病患造成生命危险。对此要从多个方面对医院输血工作质量如何进行管理进行探讨。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA循环管理在临床输血检验标本质量管理中的效果。方法：在2019年12月到2022年1月期间本院收治的用血患者80例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有的用血患者均分为对照组和研究组，各40例。对照组给予常规的输血管理，研究组加强PDCA循环管理，对比两组患者的康复有效率、输血风险事件发生率和预后满意度。结果：研究组患者加强DCA循环管理后，整体康复有效率和预后满意度均显著高于对照组患者，输血风险事件发生率显著更低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：PDCA循环管理是一种不断优化的护理管理措施，在临床输血检验标本质量管理中的应用效果确切，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要目的对输血检验的质量控制方法及输血安全进行分析。方法选取我院2016年12月～2017年12月100例申请输血患者作为观察组，对其输血检验开展质量控制。选取2015年6月～2016年6月100例申请输血患者作为对照组，采用常规方法，对比两组患者输血情况。结果观察组配血问题、职业暴露、安全事故发生率均低于对照组（P<0.05）。结论通过对输血检验开展质量控制，可以强化患者输血安全性，减少安全风险。

简介：摘要：目的探讨输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法选取2019年11月至2020年11月接收的92例输血者作为研究对象，采用随机图表法分为对照组与观察组，各46例。对照组实施常规输血方式，观察组实施输血检验质量控制，比较两组输血质量、输血安全性和满意度。结果观察组输血质量高于对照组[（91.2±2.0）分vs.（74.8±2.0）分，（95.6%vs.80.4%）]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组输血安全性（23.9%vs.6.5%）比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论输血检验质量控制可提高输血质量和满意度，也可减少不安全事件的发生，可予以推广。

简介：【摘要】目的：针对血型输血检验的质量控制与输血安全进行研究。方法：选取医院2023年1月至2023年12月收治的60例输血治疗的患者，将2023年1-6月实施常规血型输血检验管理的30例患者纳入对照组，将2023年7-12月实施血型输血检验的质量控制管理的30例患者纳入研究组，对比两组输血不安全事件。结果：研究组仅出现1例血液污染占比3.33%，对照组出现1例急性溶血反应，2例严重变态反应，3例血液污染，共计6例，占比20.00%， 研究组输血不安全事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论：血型输血检验过程中做好质量控制工作，能够使输血治疗安全性得到大幅度提升，降低输血不安全事件发生。

简介：摘要目的实现血液信息的全程监控和管理，保证血液质量和安全，促进临床合理用血。方法对输血链进行全面质量管理，提高采供血机构全面质量管理水平、预防输血发生和复发。结论实现血液质量的全程跟踪、监控和干预，是提高整个输血链的全面质量管理水平，为临床输血患者提供充足、安全、有效的血液成分意义重大。

简介：【摘要】目的：研究分析医学检验输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法：纳入我院2021年4月至2022年8月收治的接受输血治疗的患者30例，随机数字表法分为研究组、对照组，各15例，对照组接受常规输血检验质量控制，研究组开展医学检验输血检验质量控制，就两组患者输血治疗满意度、输血质量进行评定对比。结果：研究组患者穿刺、采血与输血等方面输血治疗满意度评分均高于对照组，工作态度、风险控制、操作技巧等方面输血质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医学检验输血检验质量控制能够通过提升输血质量、输血治疗满意度等提升输血安全性。

简介： 【摘要】 目的：探讨PDCA循环应用于临床输血检验标本质量管理中的效果。方法：于2023年1月开始研究，并于2024年1月终止研究，期间选取我院200例输血检验标本作研究对象加以分析，现循随机分组原则分作传统组及研究组，各100例。传统组人员采用常规管理方法，研究组人员则采用PDCA循环法管理方法，随机对比两组间的输血检验标本合格情况。结果：研究组输血检验标本合格率以及错误情况出现率皆优于传统组，数据的差异存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：通过PDCA循环的反复实施和改进，可以逐步提高临床输血检验标本的质量，减少误差和不合格标本的发生，提高检验结果的准确性和可靠性。

简介：

简介：摘要：目的：对临床输血护理中采用环节细化管理并观察该种应用效果。方法：设置2021年6月--2021年12月为观察时间段，设置120例输血患者为观察对象，采用数字随机分组法，根据护理方式不同分为一般组和细化组，一般组采用一般护理干预，细化组在输血护理中采用环节细化护理，观察两组输血护理质量、护理满意度和不良事件发生率情况。结果：一般组输血护理质量评分低于细化组，一般组满意度低于细化组，不良事件发生率高于细化组，（p

简介：

简介：摘要：输血是治疗与抢救生命的重要措施。输血前必须检查血型，选择血型相同的供血者，输血前检验不同于一般的临床检验。血标本采集、血型鉴定及交叉配血对提高安全输血系数有互补作用，缺一不可，其目的是使输入的血液成分有效成活，而不会引起受血者的RBC发生破坏，使生命得到挽救，在检验医学中，输血前检验尤为重要，临床医生几乎完全依赖其结果的正确性。然而，在输血前检验的前、中、后各个环节均可能发生差错。因此操作者必须具备高度的责任心、一丝不苟的工作作风、一定的血库知识和分析能力，从思想上重视输血前检验。

简介：[摘要]目的：探讨输血检验质量控制对输血不良反应影响。方法：选择我院2015年1月-2018年12月进行输血的患者100例，将其分为两组，按照输血后发生不良反应患者为实验组共50例，未发生不良反应的患者为对照组共50例，对输血不良反应发生因素以及分布进行观察。结果：所有输血患者中非溶血性发热反应（非溶血性发热反应）发生率为54.00%（54.00％），过敏反应发生率为38.00%，心理反应发生率为6.00%（6％），溶血反应发生率为2.00%（2％）；两组输血类型、输血次数均有明显差异（P＜0.05）。结论：临床输血过程中伴随不同程度的风险，严格控制输血各个环节，合理选择成分，能够减少输血不良反应。

简介：摘要随着医学的发展，临床输血技术的提高，输血模式的多元化，输血科的规范管理则是输血安全的先决条件。

简介：摘要：临床输血质量管理与患者血液安全有关，属于医疗机构的重点。通过总结临床输血质量管理存在的问题，提出纠正措施和对策，制定科学合理的临床输血质量管理措施，保证临床输血安全。