简介：摘要镇痛药是临床上实施疼痛治疗不可缺少的药物。根据作用机制分为阿片类镇痛药、非阿片类镇痛药及辅助性镇痛药。吗啡为阿片类镇痛药的代表药物。本文针对吗啡的适应症、用法与用量、禁忌、不良反应、注意事项、联合用药六方面进行介绍，以期为临床合理用药提供参考。

简介：【摘要】镇痛药是临床上实施疼痛治疗不可缺少的药物。根据作用机制分为阿片类镇痛药、非阿片类镇痛药及辅助性镇痛药。吗啡为阿片类镇痛药的代表药物。本文针对吗啡的适应症、用法与用量、禁忌、不良反应、注意事项、联合用药六方面进行介绍，以期为临床合理用药提供参考。

简介：【摘要】目的：分析复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果。方法：以 2018年 1月 -2019年 2月为时间段，选取我院急慢性中重度疼痛患者 80例，随机分为 2组，各 40例。采取常规方法治疗对照组，基于此采用复方阿片类镇痛药治疗观察组。比较两组治疗前后 VAS评分及不良反应。结果：在 VAS评分上，两组治疗前无显著差异（ P>0.05）；而治疗后二者差异显著（ P<0.05）。在不良反应上，对照组发生率 25.0%，观察组发生率 7.5%，二者差异显著（ P<0.05）。结论：复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果显著，即可显著减轻患者疼痛，且不良反应较少，具有较高安全性，值得推广和应用。

简介：摘要目的分析复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果。方法以2018年1月-2019年2月为时间段，选取我院急慢性中重度疼痛患者80例，随机分为2组，各40例。采取常规方法治疗对照组，基于此采用复方阿片类镇痛药治疗观察组。比较两组治疗前后VAS评分及不良反应。结果在VAS评分上，两组治疗前无显著差异（P>0.05）；而治疗后二者差异显著（P<0.05）。在不良反应上，对照组发生率25.0%，观察组发生率7.5%，二者差异显著（P<0.05）。结论复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果显著，即可显著减轻患者疼痛，且不良反应较少，具有较高安全性，值得推广和应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：对临床麻醉性镇痛药应用情况进行研究探讨。方法：对我院2016-2019的麻醉性镇痛药处方作为研究资料，对其利用指数进行评价分析。结果：在分析近四年的麻醉性镇痛药的应用情况后，发现部分药剂用量呈现出上升状态，包括吗啡缓释片、控释片等药剂，部分药剂用量呈现出下降趋势，例如哌替啶注射液，部分药剂基本变化不大，例如吗啡注射液。结论：我院医师对麻醉性镇痛药的应用基本合理，可以适当采取一些优化措施。

简介：

简介：摘要目的本次实验将采用麻醉镇痛药物对癌痛患者开展治疗，分析临床改善效果。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均为癌痛人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。患者采用常规的麻醉镇痛药物，其涉及到盐酸吗啡缓释片、吗啡口服液、盐酸吗啡针等，并按照用药三阶梯原则对患者开展麻醉镇痛药物的改善治疗。结果从改善结果上看，在60例癌痛患者中有2例死亡病例，在存活的患者中，有41例疼痛得到了较好的缓解，其与17例患者则仍有明显疼痛感，从疼痛度改善的VAS对比得分上看，治疗后为（36.6±5.7）分，患者对治疗整体满意度评价为67.2%（39/58）。结论采用麻醉镇痛药物开展治疗能够有效的缓解癌痛，患者的生存质量得以提升，对病情的改善，患者治疗依从率提高均有所帮助，可以推广应用。

简介：摘要中职院校制药专业中《药物化学》是专业课重点学科之一，但由于药化课程相对中职学生的知识体系水平来说，难度较高。大部分学生对药化中分子空间结构、药物构效关系等等内容理解学习比较困难，缺乏兴趣，成绩较差。因此《药物化学》课程改革势在必行，而如何设计课堂则是专业教师要思考的主要问题。本文选取学科中相对重要的一课《解热镇痛药-阿司匹林》对其进行设计改革，由此探讨职业教育《药物化学》课堂改革的新思路。

简介：炎痛舒搽剂对小鼠镇痛作用的影响（压尾法）与空白对照组比较,炎痛舒搽剂对小鼠镇痛作用的影响（热板法）与模型对照组比较,方法采用二甲苯致小鼠耳廓肿胀、蛋清致大鼠足跖肿胀实验、小鼠腹腔毛细血管通透性实验观察炎痛舒搽剂抗炎作用

简介：栀子苷50mg/kg剂量组和12.5mg/kg剂量组对醋酸诱发小鼠扭体反应有明显的抑制作用(P＜0.05),栀子苷50mg/kg剂量组和12.5mg/kg剂量组对醋酸诱发小鼠扭体反应有明显的抑制作用（P＜0.05）,杜冷丁阳性组小鼠给药300min后即阴性组及给药组给药1h后

简介：摘要 目的 评价非甾体类抗炎药 （ NSAIDs ）治疗亚急性甲状腺炎的临床安全性和有效性。 方法 连续选择 2017 年 03 月至 2018 年 03 月入我院诊断亚急性甲状腺炎患者共 80 例，随机将其分为对照组和观察组各 40 例，对照组采用糖皮质激素 （ GC ），观察组采用 NSAIDs ；对比两组临床症状缓解时间、吸碘率、甲状腺激素（ FT3 、 FT4 和 TSH ）和炎症指标（ CRP 、 ESR ）水平，总有效率、复发率和不良反应。 结果 两组临床症状 缓解时间、吸碘率、甲状腺激素和炎症指标水平以及总有效率比较，差异均无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；观察组复发率低于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组均无明显不良反应发生。 结论 GC 与 NSAIDs 治疗亚急性甲状腺炎 均有较好的 临床安全性和有效性 ， NSAIDs 较 GC 可能复发率更低。

简介：与低剂量组比较▲P＜0.05表4活血定眩丸对小鼠腹腔毛细血管通透性的影响注,表2活血定眩丸对热板致小鼠疼痛的影响由表2可知,表1活血定眩丸对乙酸致小鼠扭体次数的影响由表1可知

简介：　　目的研究延龄草乙醇提取物、醋酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物抗炎、镇痛和凝血作用,结论延龄草乙醇提取物、醋酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物有显著的抗炎、镇痛和促凝血作用,延龄草乙醇提取物体、醋酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物具有良好的抗炎、镇痛和促凝血作用

简介：目的分析我院癌痛规范化治疗病房（肿瘤内科）与临床药师参与治疗病房（放疗科）癌痛药物的DDDs构成比，观察癌痛药物应用的规范性和临床药师对癌痛患者合理用药的促进作用。方法回顾性分析我院2012年至2017年肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用数据，计算药物DDDs构成比，分析肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用情况。以肿瘤内科的癌痛药物的构成比为对照，比较临床药师在放疗科参与癌痛药物管理的效果。结果2012-2016年肿瘤内科和放疗科阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为51.66%和29.52%（P<0.01）；25.81%和24.16%（P>0.05）；22.52%和46.32%（P<0.01）。2017年临床药师参与癌痛药物管理后，肿瘤内科（对照组）与放疗科（观察组）阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为43.82%和43.36%（P>0.05）；19.13%和17.50%（P>0.05）；37.05%和39.14%（P>0.05）。结论临床药师参与放疗科的癌痛药物管理前，阿片类药物的使用低于肿瘤内科、非甾体抗炎药的使用高于肿瘤内科；临床药师参与放疗科的癌痛药物管理后与肿瘤内科癌痛药物的构成比均无统计学差异。临床药师的参与促进了放疗科（癌痛非规范化治疗病房）癌痛用药的合理性。

简介：

简介：本实验结果提示薯良大剂量组有一定的镇痛作用,薯良大剂量组在药后60,薯良对热板法致痛小鼠的镇痛作用（略）

简介：方法通过对痛风模型大鼠应用痛风饮观察急性痛风性关节炎大鼠患肢压力及步态积分,我们进行了痛风饮对急性痛风性关节炎的抗炎镇痛作用的实验研究,即空白对照组（N）、阳性药秋水仙碱组（C）、中药痛风饮组（T）和模型组（M）

简介：【摘要】目的： 探讨静吸复合气管内插管全身麻醉联合不同镇痛药物对胃癌术后镇痛时效的影响。 方法： 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 8 月期间行胃癌根治术治疗患者 54 例，按随机对照原则分为参照组和研究组各 27 例，参照组实施舒芬太尼 + 盐酸托烷司琼镇痛，研究组实施舒芬太尼 + 盐酸托烷司琼 + 右美托咪定镇痛，对比两组术后不同时刻 MAP （平均动脉压）、 HR （心率 ) 及 VAS （数字模拟评分法）评分。 结果： 研究组术后 6h 、 12h 、 24h 的 VAS 评分低于参照组，且研究组术后 6h 、 12h 、 24hMAP 、 HR 低于参照组，对比差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 静吸复合气管内插管全身麻醉联合右美托咪定用于胃癌手术患者镇痛的效果更优，患者术后痛感小且心血管系统稳定性好。

简介：【摘要】目的： 调查分析镇痛药物地佐辛的临床应用与合理用药评价。 方法 ： 选择我院 2018 年 4 月到 2019 年 4 月住院患者 110 例，从适应证、用法用量等调查镇痛药物地佐辛的运用状况，并对其进行分析与合理用药评价。 结果： 110 例患者运用地佐辛，年龄 6~74 岁，平均年龄 ( 48.43±5.64) 岁。因手术运用地佐辛注射液的患者为 98 例（ 89.09% ）；而科室中运用最多的为骨科 16 例（ 14.55% ）、手外科 12 例（ 10.91% ）以及肝胆外科 10 例（ 9.09% ）。而肿瘤患者通常连续使用药剂超过 7d 为 43 例（ 39.09% ）。 结论： 通过调查分析，其临床上运用镇痛药物地佐辛较为合理，但依旧存在部分问题，需要对医师进行合理的培训，从而提升合理用药，减少用药的风险性。