简介：摘要目的分析掌指骨骨折患者采用AO微型钢板内固定治疗的临床效果。方法随机选取我院48例掌指骨骨折患者作为本次研究对象，所有患者均采用AO微型钢板内固定治疗，回顾性分析所有患者相关治疗情况。结果经过4个月-15个月时间随访，所有患者术后经过X线片检查，骨折均顺利愈合，而且骨折也得到正确的解剖复位，而且并没有出现相关的并发症。通过手指主动活动总和评级标准（TAM）评分表明，优36例，良9例，差3例，患者的治疗优良率为93.75%。结论掌指骨骨折患者采用AO微型钢板内固定治疗的临床效果良好，固定比较可靠，术后加强功能锻炼有利于帮助患者尽快恢复，在临床上具有较高的推广、应用价值。

简介：手部骨折的治疗,要获得满意的疗效应满足三个原则[1]:骨折解剖复位、有效可靠的内固定、早期功能锻炼.以往对手部骨折常用手法复位石膏固定,或克氏针、钢丝固定,难以满足上述要求.我们于2002年10月～2004年2月,在手部骨折的治疗中采取切开复位A0微型钢板内固定,辅以术后早期功能锻炼,取得了较好的疗效,报道如下.

简介：手部掌、指骨骨折在手外伤中占很大比例,其功能恢复一直是困扰手外科医师的难题之一.传统上对于闭合骨折多采用手法复位和石膏外固定;开放骨折复位后采用克氏针内固定,但这些固定方法都不能维持骨折部位的充分稳定,不能早期功能锻炼,畸形愈合率或不愈合率较高,影响了功能的恢复.2002年6月至今,我们根据A0治疗的原则,对15例23处手部骨折患者应用AO微型钢板治疗,取得满意的疗效.

简介：目的探讨应用锁定解剖钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法2007年1月-2009年3月对62例股骨远端骨折分别应用解剖型锁定钢板作内固定治疗,随访10-24个月,平均16个月。结果根据Merchan疗效评定标准：优32例,良20例,可7例,差3例,优良率为83.87%。结论锁定解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折,疗效确切,效果满意。早期进行综合功能锻炼可提高疗效。

简介：摘要目的探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床治疗效果。方法本文选择了我院2011年1月-2015年12月收治的胫骨下段骨折患者90例，将患者随机分为对照组（30例）与观察组（30例）；给予对照组患者以传统解剖钢板内固定进行治疗，而观察组患者则给予经皮锁定钢板内固定法进行治疗；比较两组患者各项实验效果。结果两组患者经不同治疗方式治疗后，观察组患者临床治疗有效率高于对照组；观察组患者手术时间、伤口愈合时间均短于对照组；观察组患者负重行走时间长于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予胫骨下段骨折患者以经皮锁定钢板内固定方式进行治疗，临床治疗效果安全有效，对患者创伤小，患者软组织并发症少，骨折愈合快，值得临床广泛应用。

简介：我院自1998年以来，应用AO髁支撑钢板内固定治疗股骨髁间骨折18例，获得满意疗效。报告如下。资料与方法1、一般资料：本组18例，男14例，女4例；年龄21～68岁，平均34.5岁；左侧骨折11例，右侧7例。受伤原因：骑摩托车致伤14例，塌坊压伤3例，其它伤1例。骨折类型：呈“Y”型12例，“T”型3例，不规则型3例。其中有4例合并颅脑、胸外伤，并有胫骨骨折1例。2、手术方法：本组病例均为急诊入院，其中6例开放性骨折入院后即清创，内固定术，其它均在全身情况稳定后3～5天内择期手术。

简介：目的评估AO微型钢板内固定治疗第一跖骨骨折的临床疗效。方法对2006年1月至2011年1月收治的36例第一跖骨骨折患者,行切开复位、AO微型钢板内固定术。术后平均随访1年,观察骨折愈合情况和患足功能,应用美国足踝骨科协会的足踝临床评分系统进行评估。结果36例患者中,1例出现骨折不愈合。优31例,良3例,可1例,差1例。优良率为94.5%。结论掌握手术适应征,正确应用AO微型钢板内固定术治疗第一跖骨骨折可收到良好的疗效,避免了长期石膏固定所带来的功能丧失和畸形愈合导致的足跖侧皮肤角化和行走时的疼痛。

简介：目的：探讨锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的38例胫骨远端骨折患者的临床资料。结果：手术时间为50～85min,平均65min,出血量为30～70mL,平均45mL;随访时间为6～12个月,平均10个月。胫骨远端骨折完全愈合,X线片复查骨折对位对线良好。平均愈合时间4个月。2例出现伤口并发症;1例开放性骨折发生胫骨前内侧切口感染,裂开,钢板外露,于伤口换药及皮瓣覆盖创面后愈合;1例胫骨远端浅层皮肤坏死,经换药愈合。结论：锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效确切,值得临床推广使用。

简介：本组20例（23处）掌指骨（趾骨）应用AO微型钢板内固定,应用AO微型钢板内固定治疗手足部骨折,等.AO微型钢板内固定治疗手指关节内骨折.中华手外科杂志

简介：

简介：摘要目的观察锁定加压钢板内固定治疗老年股骨远端骨折的临床疗效。方法应用锁定加压钢板治疗老年股骨远端骨折18例。结果所有病例均获得随访，随访时间11-24个月，切口均甲级愈合，骨折均临床愈合，膝关节功能恢复良好。结论锁定钢板具有角度稳定性，保护骨折断血液供应，骨折固定牢靠，可早期下床功能锻炼，是治疗老年股骨远端骨折的有效方法之一。

简介：【摘要】目的：分析锁定钢板内固定术对锁骨骨折的治疗效果。方法：选择2021年7月到2022年12月期间于本院治疗锁骨骨折的20例患者，以入院顺序先后将各10例患者分入对照组与研究组，并分别采取手法复位+外固定术、锁定钢板内固定术。对比两组的治疗效果、并发症率。结果：与对照组相比，研究组总有效率相对更高，并发症率相对更低，P＜0.05。结论：锁定钢板内固定术对锁骨骨折有更好的治疗效果和安全性。。

简介：摘要目的对锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的应用价值进行观察分析。方法资料选自我院2013年-2015年收治的50例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象，随机均分为A组及B组，A组患者采用锁定钢板进行治疗，B组采用钢板内固定进行治疗，并总结性的回顾两组患者的临床资料及治疗效果。结果A组治疗的有效率92.00%与患者的满意度均明显高于B组；A组患者手术时间、恢复时间明显比B组短；A组患者的手术出血量明显少于B组，组间比较具有显著性差异(P＜0.05)。结论应用锁定钢板进行肱骨外科颈骨折的治疗能够取得较好的治疗效果，其手术出血量较少，手术时间及骨折恢复时间较短，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究跟骨关节内骨折AO钢板内固定术后的康复治疗与评估。方法：将2019年10月到2020年11月收治的100例跟骨关节内骨折AO钢板内固定术后患者作为研究对象，依据计算机软件将其分为对照组以及研究组，对照组常规康复治疗，观察组实施优质康复治疗以及评估。统计康复治疗效果以及评估结果。结果：观察组康复效果较之对照组，差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：调整患者冲量以及下关节灵活性，可有效促进康复效果，从而提高疗效。

简介：摘要目的观察AO微型钢板治疗手掌指骨骨折的疗效。方法用AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折患者27例，指导患者术后功能锻炼，观察临床疗效并进行术后随访。结果本组手术全部成功，无感染或骨折不愈合现象，未发生二次骨折和畸形愈合，所有患者骨折均愈合良好，愈合时间为5-11个月，平均8.7个月；术后随访6-12个月，患者掌指关节活动功能基本恢复。根据TAF评分，优11例，良13例，差3例，优良率达88.9%。结论AO微型钢板内固定治疗手部掌指骨骨折疗效显著，并且固定彻底，可配合早期功能锻炼，利于手部功能恢复。

简介：摘要目的对比分析解剖钢板与锁定钢板内固定治疗pilon骨折的临床疗效观察。方法选取2013年5月到2014年5月入住我院接受治疗的pilon骨折患者64例为研究对象，将患者的临床资料进行回顾性分析，并均分为解剖组和锁定组，解剖组患者实行解剖钢板内固定治疗，锁定组患者实施锁定钢板内固定治疗。结果解剖组患者治疗优良率为68.8%，锁定组治疗优良率为87.5%，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。锁定组不良反应发生率为3.1%，解剖组不良反应发生率为15.6%，锁定组不良反应率明显低于解剖组，具有统计学意义（（P<0.05）。结论锁定钢板内固定治疗pilon比解剖钢板内固定有更好的临床效果，固定更加牢固。

简介：摘要目的探讨分析锁定加压钢板与解剖钢板内固定修复Pilon骨折的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的Pilon骨折患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，对照组行解剖钢板内固定修复；观察组行锁定加压钢板内固定修复。比较两组治疗后1年Mazur评分、愈合时间、后住院时间、恢复优良率及并发症发生率。结果观察组Mazarin评分显著高于对照组；观察组愈合时间及住院时间明显短于对照组；观察组恢复优良率96.61%，明显高于对照组74.58%；观察组并发症发生率3.39%，显著低于对照组的25.42%，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板与解剖钢板内固定修复Pilon骨折均有一定效果，但前者具有创伤小，并发症少，患者康复及骨折愈合快，住院时间短，并可以改善踝关节功能优势，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的研究锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取58例跟骨骨折患者按照治疗方法将其分为两组（各29例），观察组锁定钢板内固定，对照组非锁定钢板内固定。结果观察组患者临床治疗优良率显著优于对照组患者（79.3%和58.6%），且手术时间、住院时间和骨折愈合时间均显著低于短于对照组患者，差异有显著性（P＜0.05）。结论锁定钢板内固定可有效改善跟骨骨折患者临床症状。

简介：摘要目的评价锁定钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法2008年10月～2012年1月，收治跟骨骨折30例,根据Sanders分型II型8例、III型15例、IV型7例,所有患者术前均行跟骨侧位、轴位X线摄片及CT检查。采用切开复位跟骨锁定钢板内固定术进行治疗。结果随访6～42个月,按Maryland足部评分标准评价术后功能为优16足、良8足、可3足、差3足，优良率为80%。结论跟骨锁定钢板是治疗跟骨关节内粉碎性骨折的有效方法。

简介：摘要目的探讨锁定加压钢板（LCP)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对24例股骨粗隆间骨折行切开复位，股骨近端外侧LCP内固定治疗。结果24例获6-14个月随访，骨折全部愈合。根据Harris评分标准，优22例，良2例。结论LCP治疗股骨粗隆间骨折适应证广，内固定稳固，能有效地维持骨折断端的复位，适应早期功能锻炼，尤其适用于老年和不稳定股骨粗隆间骨折，具有极大的临床应用价值。