简介:摘要目的对比分析经外周途径至中心静脉置管(PICC)与经锁骨下静脉至中心静脉置管(CVC)后并发症的发生情况,为临床应用提供依据。方法收集我院200例确诊为恶性肿瘤患者临床资料,随机分为两组,其中100例应用PICC建立长期输液通道(PICC组),100例应用CVC置管(CVC组)。对二者应用过程中产生的并发症进行分析。结果PICC组置管后并发症总发生率低于CVC组,组间差异有统计学意义(P<005)。结论与CVC置管相比,PICC置管是一种安全、有效的中心静脉置管方法,在临床上部分治疗可取代CVC并达到与其相同的治疗目的,在日常护理中应加强规范操作,以显著减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:研究中心静脉导管(CVC)与中长期导管在危重患者治疗中的应用效果,探讨两者在临床治疗中的作用差异。方法:本研究选取我院2022年1月至2023年12月在本院接受治疗的危重患者120例,根据导管类型分为两组,CVC组60例,中长期导管组60例。比较两组在感染率、留置时间、使用便捷性及并发症发生率等方面的表现。结果:CVC组中,大多数患者的导管留置时间集中在8至28天之间,其中8至14天的留置时间占比最高。相比之下,中长期导管组的留置时间普遍较长,尤其是22天以上的留置时间所占比例明显高于CVC组,显示出中长期导管适用于长期治疗的明显优势。CVC组中并发症的总体发生率较高,其中血栓形成的发生率最高,达到30%,其次是导管相关感染,占20%。相较之下,中长期导管组的并发症发生率较低,其中导管相关感染和血栓形成的发生率分别为13.3%和15%(P<0.05)。结论:中长期导管在危重患者中的应用相较于CVC显示出更低的感染率及较长的留置时间,且并发症更少,表明其在长期治疗中的潜在优势。
简介:[摘要] 目的 总结一作位cvc患者非计划拔管的个案护理的体会。方法 置管前充分评估,置管过程中给予最大无菌屏障,并严格无菌操作,置管后妥善固定,加强宣教,加强巡视,按时维护,并积极预防相关并发症。 结果 患者置管后输血,补液治疗顺利,共计带管一周后出院,未发生导管堵塞、血栓、感染,脱管等并发症。结论 对于非计划拔管的患者预防大于处理,积极预防,妥善固定,加强巡视和宣教。
简介:摘要目的探讨舒适护理在肿瘤化疗患者CVC置管病人中的应用,提高患者带管期间的舒适度,确保安全,减少并发症的发生。方法选取本院肿瘤科2013年1月-2014年3月肿瘤化疗CVC置管病人共260例,其中颈内静脉置管52例,锁骨下静脉置管140例,股静脉置管68例。观察肿瘤化疗患者CVC日常维护中存在的舒适问题,针对性地采取相应的护理措施。结果260例肿瘤化疗患者在留置CVC导管及化疗期间舒适度增加,减少了其并发症的发生,提高了患者的生活质量,增加了患者的满意度,减轻护士的工作量,提高了工作效率。结论舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的有效的护理模式,它使人在生理、心理、社会、心灵上达到最愉快等状态或降低不愉快的程度。舒适护理在肿瘤化疗患者CVC日常维护中操作简单、安全、方便、并发症低、患者的舒适度增加,满意度高,值得临床推广。