简介：摘要：目的：探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法：选取我院收治的2型糖尿病患者共78例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗，观察组应用瑞格列奈联合二甲双胍治疗，对两组治疗前后的空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平进行对比。结果：观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平改善程度均大于对照组（P＜0.05）。结论：瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病可有效控制患者的血糖水平。

简介：【摘要】目的：分析达格列净联合厄贝沙坦对糖尿病肾病患者的治疗效果。方法：按照患者入院的先后顺序，将收治的86例糖尿病肾病患者分为观察组与常规组各43例，分别予以不同治疗药物，对比两组患者血糖与肾功能指标及治疗效果。结果：观察组的血糖与肾功指标及治疗效果均优于常规组，呈P<0.05。结论：达格列净联合厄贝沙坦治疗方法，能够促进患者血糖及肾功能指标的恢复、提高最终的治疗效果，能够促进患者健康的恢复，可广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探究对2型糖尿病患者运用西格列汀联合二甲双胍治疗的临床治疗效果。方法：选取于2018年1月至2020年2月本院收治的100例2型糖尿病患者，随机分为观察组（西格列汀联合二甲双胍治疗）和对照组（单纯二甲双胍治疗）各50人。结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（94%）较高（P

简介：摘要：目的：研究在冠心病的治疗中应用氯吡格雷的有效性和安全性。方法：回顾性方式将我院心血管内科2019.2-2021.3内212例冠心病患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组（104例，阿司匹林常规治疗）和观察组（108例，联合氯吡格雷治疗）；观察治疗效果、用药安全性以及患者心功能改善情况。结果：观察组治疗效果高达98.15%，不良反应发生率仅为2.78%，对照组分别为91.35%和16.35%，P＜0.05。氯吡格雷治疗的观察组患者心功能改善幅度较大，P＜0.05。结论：在冠心病的治疗中应用氯吡格雷效果显著，可提高治疗有效性、确保用药安全性，进而改善患者心功能。

简介：【摘要】目的：探讨九宫格思维模式下中医院手术室"中心式"护理管理效果。方法：将2020年1月-2020年12月采用九宫格思维模式下中医院手术室"中心式"护理管理期间手术室收治的50例患者作为实验组，2019年1月-2019年12月采用常规管理模式期间手术室收治的50患者作为对照组，对比分析两组应用效果。结果：对比两组护理满意度，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：九宫格思维模式下中医院手术室"中心式"护理管理模式能够提高手术室护理人员的工作能力，改善护理质量，有利于护理工作的发展和进步。

简介：摘要：目的：研究阿司匹林结合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作/轻型脑卒中的

简介：[摘要]目的：探究艾司西酞普兰辅助氯吡格雷治疗老年脑卒中后抑郁患者的临床效用。方法：选取我院2018年7月~2019年7月收治的58例脑卒中患者，以随机数字表法均分为2组。观察组艾司西酞普兰+氯吡格雷干预；对照组单纯氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果。结果：观察组治疗效果显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：讨论西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的价值。方法：选取某院2021年3月到2022年3月收治的2型糖尿病120例患者进行研究，均分为观察组和对照组，60例接受二甲双弧治疗的患者为对照组，剩余患者加用西格列汀，为观察组。结果：较治疗前，患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、体质量指数指标均有明显好转，且观察各指标更优；总有效率高达96.67%，较对照组的76.67%更高；并发症率仅为5.00%，远低于对照组的18.33%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析针对冠心病采取硫酸氢氯吡格雷与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起始于2021年2月~2022年2月接纳的81例冠心病患者区分为两组，试验组与参照组分别纳入40例和41例，参照组患者实施硫酸氢氯吡格雷治疗，试验组实施硫酸氢氯吡格雷与新型依折麦布联合治疗，比对两组患者心功能指标及治疗效果。结果：试验组LVEF、CO、SV及CI相比较于参照组均更高，治疗效果相比较于参照组更显著，P

简介：【摘要】：目的 探析氯吡格雷与阿司匹林治疗心肌梗塞的效果观察及心功能改善情况。方法 于2019年02月至2021年9月期间我院接治的55名心肌梗塞患者，分为对照组（27名）和治疗组（28名）。对照组行阿司匹林治疗，治疗组行氯吡格雷与阿司匹林治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 治疗组临床有效率96.4%（27/28）显著高于对照组77.8%（21/27）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨阿司匹林与氯吡格雷用于急性进展性脑梗塞患者治疗中疗效。方法：68例脑梗塞患者为样本，时间2021年8月-2022年8月，均为急性进展型患者，随机分组，A组阿司匹林+氯吡格雷治疗，B组阿司匹林治疗，对比疗效。结果：A组疗效97.06%较B组82.35%高，P＜0.05；A组神经功能缺损（NIHSS）评分较B组低，Barthel指数（BI）、生活质量量表（SF-36）评分均较B组高，P＜0.05。结论：急性进展性脑梗塞患者行阿司匹林与氯吡格雷治疗，可修复受损神经功能、提升患者生活自理能力与生存质量，高效可行。

简介：【摘要】目的 分析碳酸氢钠林格氏液对长时间脊柱手术患者术后恢复产生的影响。方法 选2021年3月至2022年10月在我院接受脊柱手术治疗的68例患者为主要研究对象，用随机分组方式将患者分为试验组（34例）和对照组（34例），比较组间患者术后不良反应的发生情况。结果 碳酸氢钠林格氏液在长时间脊柱手术患者术后恢复过程中的应用，能有效降低患者不良反应的发生率（P

简介：【摘要】 目的 分析半夏泻心汤联合西格列汀治疗老年2型糖尿病患者的临床价值。方法 选取2020年1月-2022年10月本院收治的86例老年2型糖尿病患者，以随机抽签法分组，各43例。对照组服用西格列汀治疗，观察组服用半夏泻心汤联合西格列汀治疗。对比治疗效果。结果 观察组空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病效果。方法 于2021年11月-2022年10月开展研究，将本院就诊的70例2型糖尿病患者以随机抽签法分组，各35例。对照组实施瑞格列奈治疗理，观察组结合甘精胰岛素治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗后血糖水平低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探究在急性脑梗塞患者治疗实践中运用长春西汀联合奥扎格雷的适用性。方法：本研究所涵盖的对象是因急性脑梗塞来我院接受治疗的54例患者，实验开始时间为2020年1月，实验结束时间为2022年1月，以双盲法为客观准则将病患完成乙组（27例）、甲组（27例）组别的划分。乙组患者住院期间接受奥扎格雷治疗，甲组患者住院期间接受奥扎格雷联合长春西汀治疗，比对两组病患生活质量评分、治疗前后神经功能缺损评分。结果：统计数据表明，甲组患者生活质量评分对比乙组患者更高，治疗后神经功能缺损评分优于乙组患者，P

简介：【摘要】目的：探究阿司匹林肠溶胶囊与硫酸氢氯吡格雷片两种药相联合，对于治疗脑梗死的效果进行观察。方法：选取时间在2019年1月－2020年7月这一时间段，研究对象均为脑梗死患者，选取的人数为100例患者，采用随机数字表法的方式对患者进行分组，两组患者为实验组、对照组。采用阿司匹林肠溶胶囊治疗的患者为对照组，添加硫酸氢氯吡格雷片治疗的患者为实验组，每组的人数为50人，对比两组患者在进行治疗后的临床效果，分析患者采用不同药物后的整体治疗效果。结果：对于患者的治愈率，根据数据显示实验组的数据高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）的效果。方法：T2DM患者110例纳入研究，时间范围2023年1月至6月，随机将其分为对照组（二甲双胍治疗）和观察组（二甲双胍＋瑞格列奈治疗），各55例，判定两组临床疗效。结果：治疗后观察组HbAlc、FPG、2hPG水平更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论：予以T2DM患者二甲双胍、瑞格列奈联合治疗效果显著。

简介：摘要：目的：分析对老年冠心病患者合用阿司匹林及氯吡格雷的治疗价值。方法：对照组患者应用阿司匹林治疗，观察组为阿司匹林+氯吡格雷治疗。结果：施治前LVEF、LVEDD、LVESD 2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比LVEF为观察组更高，LVEDD、LVESD均为观察组较低P＜0.05；治疗总有效率组间平行对比中，观察组达到97.37%、对照组84.21%，P＜0.05。结论：对老年冠心病患者采用阿司匹林+氯吡格雷方案治疗更有利于改善心功能，并显著提升临床疗效。

简介：【摘要】目的：讨论及研究卡格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的临床效果。方法:对我院在2022年4月份至2023年4月份收治的80例2型糖尿病患者进行研究，分成甲组与乙组，每组40例，甲组：阿卡波糖治疗，乙组：阿卡波糖与卡格列净联合治疗，分析两组患者的血糖、胰岛素、炎症因子水平，明确患者的治疗效果。结果:乙组患者的血糖水平更为平稳，炎症因子水平明显得到改善，治疗效果更佳,P<0.05。结论：为2型糖尿病患者提供阿卡波糖联合卡格列净治疗，可以提高患者的治疗效果，稳定患者的血糖水平，促进患者的恢复，值得提倡。

简介：摘要：目的：探讨老年冠心病患者行氯吡格雷和阿司匹林联合用药治疗的疗效。方法：选择2023年12月~2024年6月间本干休所中确诊冠心病的老年患者30例为研究对象，采取数字表法均分为联合组与单一组。其中单一组采用阿司匹林进行治疗，联合组患者在此基础上联合应用氯吡格雷进行治疗，然后对比分析两组的临床治疗疗效。结果：在用药治疗前，两组在炎症指标和凝血功能指标方面比较差异不显著（P>0.05）。在用药治疗后，联合组总治疗有效率为93.33%，显著大于单一组73.33%（P<0.05）；联合组在Hs-CRP、TNF-α和IL-6几个炎性指标以及Fbg、PT和APTT几个凝血功能指标方面数据均显著优于单一组（P<0.05）；联合组的总不良反应情况发生率是6.67%，比单一组33.33%（P<0.05）显著更小（P<0.05）。结论：在临床治疗老年冠心病患者中，采取联合阿司匹林与氯吡格雷两种药物的治疗方法应用疗效显著，能显著改善患者的炎性情况和凝血功能，降低不良反应情况发生概率，安全可靠性高。