简介：[摘要]目的 分析尿常规与尿微量白蛋白（mALB）诊断糖尿病肾损伤价值。方法 2023年1月～10月期间，纳入40例糖尿病伴肾损伤患者为观察组，58例糖尿病无肾损伤患者为对照组，均进行mALB检验、尿常规中尿糖项目检验，观察检验结果。结果 观察组mALB测定结果高于对照组（P＜0.05）。观察组患者mALB与尿糖阳性检出率均高于对照组，观察组内联合检测阳性率高于单独mALB检测（P＜0.05）。结论 尿糖与mALB均能为糖尿病肾损伤诊断提供参考，但存在误诊或漏诊情况，联合应用可强化诊断准确性。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病早期肾损伤诊断中，分析尿常规、尿微量白蛋白所具备的诊断效果。方法：本研究采取分组对比研究方法，对近期来本院接受诊断治疗的160例糖尿病早期肾损伤患者均分两组，设置尿常规检测的为对照组（n=80），设置尿微量白蛋白检测的为观察组（n=80），对两组的检测指标诊断价值情况进行对比分析。结果：对阳性检出率对比中发现，观察组阳性检测率显著高于对照组，数据对比差异显著，（P<0.05）。在特异度对比中，两组不存在明显差异性，（P>0.05），而在灵敏度、准确度以及漏诊率对比中，观察组诊断价值显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在糖尿病早期肾损伤的诊断中，采取尿微量白蛋白指标的检测诊断价值显著高于尿常规检测诊断的价值，尿微量白蛋白指标检测诊断中，阳性检测率更高，灵敏度、准确度更高，有效降低了漏诊率，在临床中可作为糖尿病早期肾损伤的诊断的主要参考依据。

简介：【摘要】目的：讨论及研究尿微量白蛋白定性检测在社区糖尿病肾病早期筛查中的价值。方法:本次研究的时间范围2023.4-2024.4月，患者的数量为90例，依据患者空腹血糖结果分成甲组、乙组、丙组，甲组患者血糖控制良好；乙组患者血糖控制一般；丙组患者血糖控制不良，每组患者数量均为30例，开展尿微量白蛋白定性检测，分析检测结果。结果:所有患者行尿微量白蛋白定性检测后，甲组患者的阳性率为10.00%；乙组的阳性率为26.67%；丙组的阳性率为46.67%，组间差异存在，p<0.05，说明尿微量白蛋白与空腹血糖控制水平呈现正相关的状态，在检查空腹血糖的同时开展尿微量白蛋白定性检测，可以提诊断准确性。结论：在社区开展尿微量白蛋白定性检测，可以提升糖尿病肾病早期诊断的准确性，有利为患者提供早期干预和治疗，值得提倡。

简介：

简介：摘要目的研究分析糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白检测对糖尿病的临床应用意义。方法选取本院2013年7月~2014年9月收治的糖尿病患者80例，设立为观察组，另随机选取80名健康体检人员设立为对照组，两组人员均进行糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白检测，对比两组各指标情况。结果两组人员均通过糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白等相关检测，观察组患者HbAlc、FBG以及mALB等指标均显著高于对照组（t=25.151，P=0.0000），差异有统计学意义。结论在监测糖尿病以及其并发症的检测中，应用糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白等生化指标进行综合检测，可及时了解患者糖尿病控制情况，以及监测早期糖尿病肾病等并发症。

简介：目的通过对不同人群尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值的比较,对尿微量白蛋白和糖化血红蛋白联合检测的意义做出评价。方法将2013年7月-2015年12月在我院进行检测的患者,分为糖尿病肾病组（a1）、糖尿病组（a2）、正常组（b）,对着三组分别进行尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测,通过SPSS17.0对数据进行统计分析。结果糖尿病肾病组尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值显著高于糖尿病组,同时糖尿病组显著高于正常组,组间比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量白蛋白和糖化血红蛋白能够作为检测糖尿病肾病的指标,显著提高治疗效果,值得临床推广。

简介：摘要目的研究Ⅱ型糖尿病患者24h平均脉压与微量白蛋白尿及高效C反应蛋白之间的关系，探讨糖尿病并发症的易发因素。方法通过对2008年5月至2010年5月间来我院治疗的Ⅱ型糖尿病患者的24小时平均脉压和微量白蛋白尿及高效C反应蛋白指标的对比分析，找出相关性。结果不同性别、不同年龄阶段的24小时平均脉压存在着明显差别，一般男性较女性易出现不正常情况，中老年易出现脉压的不正常。将所有患者按24小时平均脉压分为正常与不正常组，不正常组的平均脉压值高于正常组，不正常组的高敏C反应蛋白和微量白蛋白尿也明显高于正常组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。脉压与尿微量白蛋白和高敏C反应蛋白的相关系数(r)分别为0.516和0.369(P<0.05)。微量白蛋白尿以及高敏C反应蛋白与Ⅱ型糖尿病脉压具有相关性。结论随患者脉压的升高，微量白蛋白尿的检出率和高效C反应蛋白的水平也随之上升，三者之间呈现正相关。

简介：摘要目的研究尿微量白蛋白（U-mAlb）和糖化血红蛋白Alc（HbAlc）联合检测对糖尿病肾病（DN）的临床意义。方法随机选取52例体检健康者120例糖尿病患者（DM），分别检测他们的研究U-mAlb和不同小组之间的关系。结果DM组和对照组相比较，U-mAlb和HbAlc含量均显著增高；DM组患者中值组与高值组、低值组与高值组的U-mAlb含量水平，差异具有统计学意义（p<0.01），低值组与中值组的U-mAlb含量水平；U-mAlb的含量水平随着HbAlc含量水平的增高而呈逐渐上升趋势。结论糖尿病患者的U-mAlb和HbAlc含量水平与患者早期肾脏功能损伤程度密切相关，联合检测U-mAlb和HbAlc对于糖尿病肾病的早期发现、诊断、治疗和监测具有重要的临床意义。

简介：摘要目的分析在早期糖尿病肾病诊断中糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测的价值。方法回顾分析2016年5月-2017年5月于我院治疗的98例糖尿病患者临床资料（设观察组），另选我院体检科健康者85例设为对照组，均行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白测定，比较组间检测结果。结果观察组HbAlc、U-mAlb含量均比对照组高（P＜0.05）；在观察组中，高值组U-mAlb含量比中、低值组高，而中值组U-mAlb含量比低值组高（P＜0.05）。结论糖化血红蛋白、尿微量白蛋白是诊断早期糖尿病肾病的敏感性指标，通过监测两指标水平变化，有助于判断早期DN发病情况。

简介：摘要目的探析糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值。方法研究时间2015年2月至2017年2月，研究对象选取44例在本院检查治疗的糖尿病肾病患者为实验组，同时再选取同一时期44例健康体检人员为健康组，所有患者均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白各项指标的单项生化检测和联合检测，回顾性分析两组患者的指标变化。结果其中实验组患者糖化血红蛋白（HbAlc）水平及尿微量白蛋白水平（UmA）与健康组相比均明显较高（P<0.05），此外，临床上联合检测的特异性、敏感性及准确性均高于单一检测，P<0.05。结论针对糖尿病肾病患者采用糖化血红蛋白+尿微量白蛋白联合检测效果显著，其各项指标变化对临床疾病早期诊断提供了可靠的理论依据，具有较高的敏感性和特异性，其临床诊断价值较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究早期糖尿病肾病应用糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测法的诊断价值。方法2017年3月—2018年2月本院接诊的糖尿病肾病患者80例为实验组，另择同期接诊的健康体检者80名为对照组。对两组都施以糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测。综合分析两组的检测结果，并对其作出比较。结果实验组的尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白水平比对照组高，组间差异显著（P＜0.05）。低值组的尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白水平比高值组低，组间差异显著（P＜0.05）。低值组的尿微量白蛋白水平同中值组比较无显著差异，P＞0.05。结论通过联合检测糖化血红蛋白与尿微量白蛋白，有助于对早期糖尿病肾病患者的病情作出明确的判断，让患者能够得到及时的治疗。

简介：【摘要】目的：讨论及研究糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值。方法:本次研究的时间范围为2023.1-2023.12月份，纳入患者的数量为30例，作为本次研究的实验组，选择同时期来我社区体检的30例健康人群作为本次研究的对照组，对两组人群提供糖化血红蛋白、尿微量白蛋白的水平检测。结果：实验组患者指标高于对照组，p<0.05。结论：为糖尿病肾病患者提供糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白检测，可以提供早期诊断依据，具有较高的诊断价值，值得提倡。

简介：摘要目的对高血压与糖尿病肾病检测尿微量白蛋白的早期诊断价值予以探究。方法选择本院2014年1月~2016年12月收治的136例患者，其中甲组为单纯高血压或糖尿病，乙组为高血压伴随糖尿病，丙组为糖尿病肾病，丁组为健康人员，对4组患者尿微量白蛋白、尿素氮与肌酐水平予以检测。结果单纯高血压或糖尿病组尿微量白蛋白、尿素氮与肌酐水平的对比（P>0.05）；乙组和丙组在尿微量白蛋白水平的对比（P>0.05），其余组间尿微量白蛋白水平的对比（P<0.05）；丙组与其他三组尿素氮、肌酐水平的对比（P<0.05），其他组间尿素氮、肌酐水平的对比（P>0.05）。结论尿微量白蛋白属于肾功能早期损伤的敏感指标，对诊断高血压与糖尿病的临床价值较高。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白、血清胱抑素C水平在高血压、糖尿病早期肾功能损害的临床诊断价值评

简介：摘要目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断的价值探讨。方法收集我院收治的50例2型糖尿病患者，设置为观察组，同时需要收集50例正常人，设置为正常对照组，对两组患者的微量蛋白以及尿糖情况进行相应的检测以及分析。结果两组患者在经过检查完成后我们发现，两组患者在尿糖以及尿微量蛋白方面出现了显著性的差异，观察组患者额额尿糖以及尿微量蛋白的数量明显要高于对照组，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在临床对糖尿病早期肾病患者进行诊断的过程中，通过使用尿糖和尿微量蛋白联合检验的形式能够显著的提升患者的诊断效果，在临床上值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断的应用价值。 方法：将2019年3月至2020年3月期间于本院就诊的45例糖尿病伴早期肾损伤表现患者纳入观察组，将同期于本院就诊的45例糖尿病但无早期肾损伤表现患者纳入对照组。两组患者均进行尿糖及尿微量白蛋白检验。检验后，对比两组的尿糖、尿微量白蛋白水平及不同检验方法的阳性结果检出率。 结果：依据检验结果可得知，观察组的尿糖（3.91±0.79 mmol/L）及尿微量白蛋白（31.04±3.65mg/L）水平均高于对照组，P＜0.05；观察组的各检验方法所得到的阳性结果检出率均高于对照组（P＜0.05），且观察组的尿糖与尿微量白蛋白联合检验阳性结果检出率（95.6%）均高于各单项检验结果，P＜0.05。 结论：尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值较为显著，可有效明确机体肾损伤表现，且具有较高水平的阳性结果检出率，值得进行推广应用。

简介：摘要目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法随机抽取2013年7月至2014年7月期间来我院就诊的96例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组，选择同期来院体检的90例健康者作为对照组，分别检测两组入选者的尿糖和尿微量白蛋白含量，并分析其检测结果。结果观察组的尿微量白蛋白、尿糖水平均高于对照组，差异有统计意义（P<0.05）；观察组观察组尿微量白蛋白阳性率、尿糖阳性率分别为79.17%、87.50%，均较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在糖尿病早期肾损伤诊断中联合检测尿糖与尿微量白蛋白指标，可提高其准确诊断率，减少漏诊、误诊的发生，具有良好的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病早期肾损伤用尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断效果。方法：在 2018年 6月至 2019年 10月抽取糖尿病早期肾损伤患者 40例与同时段在本院进行体检的健康者 40例做研究，前者为观察组、后者为对照组， 2组均采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验，分析两组尿糖与尿微量白蛋白水平、观察组联合诊断符合率。结果：尿糖与尿微量白蛋白水平与对照组相比，观察组较高（ P<0.05）；观察组联合检验与诊断标准相比，差异无统计学意义， P>0.05。结论：在糖尿病早期肾损伤诊断中，尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对提高诊断效果具有重要作用，值得推广。

简介：摘要目的探讨尿常规及尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法抽取2019年6月至2020年6月首都医科大学附属北京同仁医院收治的糖尿病早期肾损伤患者100例为观察组，另抽取同期健康体检者100例为对照组，所有受试者行尿常规、尿微量白蛋白检测，回顾性比较两组诊断结果及相应检测值。结果观察组尿常规及尿微量白蛋白阳性检出率分别为76.00%(76/100)、87.00%(87/100)，对照组尿常规、尿微量白蛋白阳性检出率均为0，观察组尿常规、尿微量白蛋白阳性检出率高于对照组(P<0.05)。观察组尿常规尿糖、尿微量白蛋白检测值高于对照组(t＝46.948、74.582，P<0.05)。结论尿常规及尿微量白蛋白检测对诊断糖尿病患者是否出现早期肾损伤有一定的应用价值。

简介：摘要目的研究24小时尿微量白蛋白对糖尿病早期肾功能损害的检测意义。方法将108例分为糖尿病组与正常对照组，所有患者均收集24小时尿液，并选择backmanAU2700全自动生化分析仪进行检验。结果在40例健康体检者检测结果中，mAlb均小于20mg/L，其阳性率为0；在68例糖尿病患者中，有40例患者检测出尿mAlb阳性，阳性率为58.8%；糖尿病组和健康体检组相比，尿mAlb阳性率差异有显著性（P＜0.01）。结论对糖尿病患者给予24小时尿微量白蛋白检验，有助于判断是否存在早期肾功能损害，有助于及时进行对症治疗，加快康复。