简介：摘要目的探究尿糖和尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床诊断价值。方法选取我院2012年4月-2014年7月期间收治患有2型糖尿病患者55例为观察组，选择同时入院体检正常患者55例为对照组，对两组患者的尿糖以及微量白蛋白进行检测，比较两组患者的检测结果。结果观察组患者的尿糖以及尿微量白蛋白水平明显高于对照组患者，两组患者通过比较，差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验能够对糖尿病早期肾损伤患者进行相应的诊断，具有临床诊断意义。

简介：摘要目的探讨血清胱抑素C(CystatinC，Cys-C)及尿微量白蛋白（mALB）在糖尿病肾病早期诊断中的价值。方法将98例2型糖尿病患者根据Mogensen分期法分为单纯糖尿病组(A组)、早期糖尿病肾病组（B组）和中晚期糖尿病肾病组（C组）3组，并选择同期的50例健康体检者作为对照组。采用免疫比浊法(PENIA)检测并分析四组患者Cys-C、尿微量白蛋白（mALB）。结果Cys-C、mALB在糖尿病组均有明显升高，并且随着病情的加重，Cys-C、mALB的水平逐渐升高，尤其是在联合检测时。对照组的Cys-C与A、B、C中的均有明显统计学意义，(P<0.05)。结论Cys-C在糖尿病肾病早期有较高的准确性，与尿微量白蛋白检测联合，在糖尿病肾病早期的诊断具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白/肌酐比值（U-mAlb/Cr）在糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法观察组76例Ⅱ型糖尿病住院病人，对照组为80例该院健康体检者，收集二者血清及尿液标本，检测U-mAlb/Cr浓度进行比较。结果观察组U-mAlb/Cr明显高于健康体检者,P<0.05,差异有统计学意义。结论U-mAlb/Cr可以作为发现尿蛋白阴性的早期糖尿病肾病患者的一项敏感而可靠的诊断指标，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究血肌酐(Cr)、尿微量蛋白(mALB)和血胱抑素C(CysC)在高血压患者中单独或者联合应用的疗效以及诊断价值。方法我院自2015年8月至2016年8月期间收治了38例高血压患者作为观察组，以及43例正常对照人群作为对照组。将观察组和对照组人群检测其探究血肌酐(Cr)、尿微量蛋白(mALB)和血胱抑素C(CysC)，观察三个检测指标的差异性。采用方差分析选用的三个指标诊断高血压肾病的诊断价值，卡方检验比较三个指标的阳性率。结果观察组患者的血肌酐(t=2.18)和Cys(秩和=983.2，U=317.3)显著优于对照组人群(p<0.05)。观察组患者的血胱抑素C(秩和=983.2，U=317.3)显著好于对照组人群(p<0.05)。高血压肾病采用血胱抑素C(CysC)作为诊断指标的准确性高于血肌酐(Cr)和尿微量蛋白(mALB)(p<0.05)。高血压肾病采用血胱抑素C(CysC)联合尿微量蛋白(mALB)作为判定标准明显优于血胱抑素C(CysC)联合血肌酐(Cr)(p<0.05)。结论此次研究结果说明了老年高血压肾病采用胱抑素C联合尿微量白蛋白的方法检测，大大增加了该疾病的检测率，进一步体现了胱抑素C联合尿微量白蛋白在临床的应用价值，值得广大医务人员推广。

简介：

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白（mALB）及血清胱抑素C(CysC)在评估肝硬化患者肾功能中的应用价值。方法检测35例肝硬化患者及30例健康体检者血清中CysC的水平及尿微量白蛋白（mALB），并对结果进行比较分析。结果肝硬化患者CysC和mALB明显高于对照组，差异有统计学意义；肝硬化患者CysC异常百分率明显高于对照组，差异有统计学意义。结论CysC水平对评估肝硬化患者早期肾功能损害具有积极意义。

简介：【摘要】目的 分析糖尿病早期肾损伤应用尿常规与尿微量白蛋白检测的诊断意义。方法 自我院于2020.1-2021.1期间收治的糖尿病患者中抽取30例作为对比组，抽取30例同时期内收治的糖尿病早期肾损伤患者作为疾病组，并抽取30例同时期内来我院进行健康体检的正常患者作为健康组，所有患者均进行尿常规及尿微量蛋白检测，将其检测结果进行比较。结果 疾病组尿pH值及尿比重均低于健康组及对比组，尿微量白蛋白高于健康组及对比组，P＜0.05；健康组及对比组之间无差异，P＞0.05。结论 尿常规与尿微量白蛋白检测均可有效诊断糖尿病早期肾损伤，为保障诊断效果，临床可将尿常规与尿微量白蛋白进行联合检测。

简介：【摘要】目的：探讨尿糖以及尿微量白蛋白联合检验用于糖尿病早期肾损伤诊断中的价值。方法：选取2020年1月-2021年5月的医院接受的糖尿病早期肾损伤患者中选择35例作为观察组，选择同时期进行体检的健康人群35例作为对照组，所有患者均进行尿糖以及尿微量白蛋白检验，对比检查结果，并进行数据分析。结果：检测后，观察组患者尿糖以及尿微量白蛋白水平均高于对照组（P

简介：摘要：目的 针对当前产后急性肾损伤患者临床诊断过程中尿微量白蛋白的临床 应用价值和意义进行评估和分析。方法 筛选2020.3-2021.1期间进入我院进行产后急性肾损伤治疗的患者共计80例，按照患者产后急性肾损伤诊断过程中采取的检查方式差异，将患者分成普通组和观察组，每组均有40例患者。在普通组患者的临床诊断上，采取的是传统的尿糖检测方式，而在观察组患者诊断上，采取的是尿微量白蛋白检测方式。针对两组患者在采取不同的检测方式进行产后急性肾损伤检测中的检测结果进行比对和分析，了解产后急性肾损伤患者诊断中尿微量白蛋白在诊断中的临床意义和应用价值进行评估。结果 在为两组患者提供不同方式的诊断过程中，对于观察组患者诊断，采取的是尿微量白蛋白检测诊断方式。相较于普通组而言，该组患者在检测结果表现上，临床诊断结果有更高的精准性，两组患者结果比对存在P

简介：【摘要】 目的 评估并分析在早期肾功能损伤诊断中应用尿微量白蛋白与血清胱抑素C检验的价值。方法 将2019年1月～2021年6月我院收治的58例疑似早期肾功能损伤患者作为研究样本，并按照伴随疾病类型的不同将58例患者分为两组，高血压组（n=28例）与糖尿病组（n=30例）。另外，还应将同时间段在我院进行健康体检的32例志愿者作为对照组。三组在医护人员指导下均进行尿微量白蛋白、血清胱抑素C、尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验，并注意观察其相关数据指标。结果 和对照组相比，高血压组、糖尿病组的尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平均明显偏高（P＜0.05）；且糖尿病组的尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平高于高血压组（P＜0.05）。在高血压与糖尿病组中，联合检验的阳性率与单项检测相比，前者明显偏高（P＜0.05）。联合检验的灵敏度、准确度等指标与单项检测相比，前者明显偏高（P＜0.05）。结论 尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损伤诊断中的应用具有显著价值，既能提高诊断准确率，又能为后续治疗、康复预后提供一定帮助，值得继续使用与推广。

简介：【摘要】目的观察中西医结合治疗糖尿病肾病的临床效果及对患者尿微量白蛋白的影响。方法选取2021年5月—2022年5月我院门诊治疗的糖尿病肾病患者70例，将其随机分为观察组（n=35例）和对照组（n=35例），分别实施西药治疗和中西医结合治疗。分析2组患者的治疗效果，治疗后24 h尿白蛋白、血清肌酐（SCr）、血尿酸（UA）、糖化血红蛋白（HbA1c）含量。结果观察组临床总有效率为94.29%，高于对照组的74.29%（P

简介：【摘要】目的  分析在糖尿病早期肾损伤诊断中选择尿糖与尿微量白蛋白联合检验的意义。方法  选择2020年1月至2022年1月医院诊治的106例糖尿病患者进行观察，患者入院时接受尿糖、尿微量白蛋白指标的检验。肾功能检查视为最终诊断标准。将单独尿糖检验、单独尿微量白蛋白检验、尿糖与尿微量蛋白联合检验三者进行比较。结果  106例糖尿病患者肾功能检查诊断结果：阳性45例、阴性61例。尿糖+尿微量白蛋白联合检验结果：检验敏感性为93.33%、特异度为96.72%、准确度诊断为95.28%，高于单一尿糖检测敏感性、特异度及准确度[71.11%、85.25%、79.25%]（P＜0.05）；尿糖+尿微量白蛋白联合检验高于单一尿微量白蛋白诊断准确度（P＜0.05）。早期肾损伤患者的尿葡萄糖、尿微量白蛋白水平高于未发生早期肾损伤的患者（P＜0.05）。结论  于糖尿病早期肾损伤诊断中使用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的方法，检出疾病的符合率较为理想，联合诊断的敏感性、特异性也得以提升，值得使用。

简介：摘要目的分析不同糖代谢状况患者脉搏波传导速度(PWV)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、及微量白蛋白尿(MA)等的检测结果。方法选取门诊及病房就诊诊断为糖调节受损（IGT）患者和2型糖尿病（T2DM）及正常糖耐量（NGT）组患者，每组各40例。以上患者均检测baPWV,hs-CRP及UACR等。结果血糖异常组（IGT+T2DM)病人，hs-CRP、UACR及baPWV数值异常阳性率明显高于血糖正常组。结论hs-CRP及UACR可能是影响动脉僵硬度的独立危险因素。

简介：摘要目的本文就糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值进行探讨。方法选取2016年6月—2017年5月期间收治的120例糖尿病住院患者设为实验组，另取120例健康受检者作为参照组，测定所有人的HbA1C水平及U-mA1b水平；再依据HbA1C水平将实验组分为低值组、中值组、高值组，对比各组患者的HbA1C水平、U-mA1b水平以及DN发病率。结果实验组患者的HbA1C水平、U-mA1b水平均显著优于参照组受检者；实验组中，高值组、中值组患者的HbA1C水平、U-mA1b水平均明显高于低值组，DN的发病率对比低值组也更高，均P<0.05。结论糖尿病患者的HbA1C水平、U-mA1b水平均明显较高，且HbA1C水平、U-mA1b水平越高，DN的发病率越高，故可将其作为诊断糖尿病肾病的敏感指标，以便为临床治疗提供有利依据。

简介：摘要目的探索糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测对于糖尿病肾病诊断的应用价值。方法选取2017年4月—2018年4月我院收治的糖尿病肾病患者39例为观察组，同期于我院进行健康体检者39例为对照组，全部进行糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测。结果观察组的糖化血红蛋白和尿微量白蛋白高于对照组，P＜0.05，组间差异具统计学意义。结论采用糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测糖尿病肾病，诊断结果符合率高，应用效果理想。

简介：    摘要：通过将部分糖尿病患者的糖化血红蛋白浓度和测定尿微量白蛋白浓度的水平指标与正常实验室参考值水平相比较，探讨糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病中的变化及临床意义。

简介：【摘要】针对糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测在老年早期糖尿病肾病诊断中的应用展开分析。方法：本次研究工作挑选2022年1月-2023年5月，在本院就诊的160例老年患者为研究对象，其中实观察1组80例患者，为2早期型糖尿病肾病患者，观察2组80例患者，为2型糖尿病患者。另挑选80例健康体检者当做对照组。所有患者均开展血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、糖化血红蛋白（HbA1c）、尿微量白蛋白（UMA）、尿肌酐（UCr），计算尿微量白蛋白 / 肌酐比值（ACR）检测，并对每一组的指标进行比较。结果：与对照组相比较，观察1组 BUN（8.17±1.64）、SCr（95.03±15.17）、HbA1c（0.080±0.012）和观察2组 BUN（8.02±1.61）、SCr（92.04±17.83）、HbA1c（0.078±0.012） 的指标明显更高，数据比较差异明显，存在统计学意义，（P < 0.05）。观察1组和观察2组的BUN、SCr、HbA1c 数据比较，并没有较大的差异性，所以不具备统计学意义，（P > 0.05）。观察1组对比观察2组和对照组，UMA、ACR水平更高，且观察2组的UMA、ACR高于对照组，数据比较差异明显，存在统计学意义，（P < 0.05）。结论：2型糖尿病患者的HbA1c、UMA、ACR水平有明显升高情况，并且UMA 和 ACR可对肾损伤有所反映，能够帮助医生对病情做出判断，以便尽早治疗，防止疾病进一步发展。

简介：摘要：近年来，高血压、糖尿病患者的尿微量蛋白的含量偏高，患者应用相关药物后，其含量水平有所降低。但临床诊治糖尿病患者、高血压患者时，发现普遍存在高血压合并糖尿病患者，因此，本文研究在使用降压降糖的基础上使用抗氧化剂普罗布考治疗高血压、高血糖，并检测高血压合并高血糖患者的尿微量蛋白含量。经研究发现，在治疗高血糖高血压疾病时，添加普罗布考氧化剂，能有效的降低尿微量蛋白，有助于保护肾功能。

简介：摘要目的探讨血清胱抑素C(CysC)、尿微量白蛋白(mAlb)和尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）联合检测对糖尿病肾病早期诊断的临床意义。方法选择自2010年7月到2011年11月在我院诊断为糖尿病的106名患者，根据尿蛋白的检测，将其分为两组，尿蛋白阳性有53例，为A组；尿蛋白阴性为53例，为B组。再随机选取本院41名健康体检者为对照组，测定每组人员的血CysC、尿mAlb和尿NAG酶含量。结果A、B组的血CysC、尿微量蛋白和尿NAG酶含量明显高于对照组，差异具有统计学意义（P1＜0.05）。A组的血CysC、尿微量蛋白和尿NAG酶含量高于B组（P2＜0.05）。结论血CysC、尿微量蛋白和尿NAG酶的含量是患者肾损伤的临床检测指标，可用于早期诊断和预防糖尿病肾病,三项联合检测比单项检测对糖尿病肾病早期诊断阳性率更高，诊断更准确。

简介：【摘要】目的：探讨尿微量白蛋白与尿肌酐比值在高同型半胱氨酸糖尿病患者中的应用价值。方法：此次研究初始时间为2020年8月，截止时间为2021年7月，抽取此段时间内到院接受治疗的高同型半胱氨酸糖尿病患者30例作为观察组，另选择同期到院接受健康体检的人群30例作为对照组。结果：观察组患者A/C、Hcy各指标整体高于对照组，差异有统计学意义(P