简介：摘要目的分析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖，尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法选择我院收治的糖尿病患者，收治时间在2017年1月~2017年5月期间，以此作为本次实验中的研究组（共20例），并选择同期的健康人员20名作为对照组，对所有实验人员均予以尿糖、尿微量白蛋白联合检验，分析与对比2个实验小组的尿糖、尿微量白蛋白阳性率及其数值。结果经过2个实验小组的结果数据对比可得，研究组患者的尿糖阳性率与尿微量白蛋白阳性率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病早期肾损伤患者予以尿糖、尿微量白蛋白联合检验，可以有效提高患者的临床诊断有效率，值得在临床诊断学中推广应用。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白在糖尿病患者早期肾损害诊断中的临床价值。方法选择2013年6月~2014年6月经我院确诊为糖尿病的40例患者作为研究对象，40例糖尿病患者为观察组，另选取40例健康者为对照组，留取观察组患者和对照组24h尿液并检测尿液中尿微量白蛋白，对比分析糖尿病患者和健康者尿微量白蛋白的差异。结果检测结果显示，观察组患者中29例（72.5%）为阳性病例，对照组无阳性病例，对照组健康者尿微量蛋白为（18.03±4.20）mg/L，观察组患者尿微量蛋白为（124.43±81.64）mg/L，观察组糖尿病患者的尿微量白蛋白明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论经研究得出，尿微量白蛋白在糖尿病患者早期肾损害诊断中具有重要的临床价值，有利于患者及时发现和治疗糖尿病早期肾损害，防止病情进一步发展，24h尿微量白蛋白检测方式易于操作，具有广泛应用价值。

简介：摘要：目的研究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。

简介：摘要目的回顾糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量白蛋白检验的临床应用价值。方法选取我院2014年7月到2015年7月间收治的80例糖尿病早期肾损伤患者作为研究对象，对其尿微量白蛋白进行检测，并取同期健康志愿者80例作为对照，比较两组受检者上述检测指标之间的差异。结果比较糖尿病患者和健康志愿者的尿微量白蛋白水平，可见糖尿病组患者均显著高于健康志愿者，比较有统计学差异（P＜0.05）。同时，随着糖尿病患者病程的延长，有尿微量白蛋白阳性率升高的情况。结论应用尿微量白蛋白检测，有利于发现糖尿病患者的早期肾损伤情况，操作简便，可靠性强，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析及探索在高血压早期肾功能损害的临床诊断中应用胱抑素C与尿微量白蛋白联合检测的价值。方法收集本科室2014年1月—2017年1月间接收的患高血压早期肾功能损害的300例患者作为观察组，同时收集同期至本院进行健康体检的300例健康人群作为参考组。通过免疫比浊法对2组对象的胱抑素C与尿微量白蛋白水平进行检测，观察及分析单项检测、联合检测的诊断价值。结果观察组患者的尿微量白蛋白水平、血清胱抑素C水平与参考组对象相比显著更高（P＜0.05）；联合诊断的灵敏度、特异度与单项检测相比显著更低（P＜0.05）。结论针对高血压早期肾功能损害应用胱抑素C与尿微量白蛋白联合检测具有良好的诊断价值，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究分析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法：研究期2018年6月-2020年5月，以50名确诊糖尿病病例作为观察对象，定义为观察组，另取50名健康体检者作为对照组，依次对其尿微量白蛋白、尿糖值及观察组阳性率进行检测计算，分析其差异性。结果：观察组糖尿病患者尿微量白蛋白及尿糖值均高于对照组健康体检者，（p＜0.05）；观察组中早期肾损伤阳性率检出结果，尿微量白蛋白检测总阳性率为82.00%（41/50），尿糖检测总阳性率为52.00%（26/50），在不同性别早期肾损伤阳性率比较上，无统计学差异（p＞0.05）。结论：糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果突出，检出率高，值得应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法选取2015年12月~2017年11月我院收治的82例糖尿病早期肾损伤患者，定义为研究组，并同时选择我院接受常规体检的健康者82例，定义为参照组，所有患者均实施尿糖联合尿微量白蛋白检验，比较两组尿糖值水平、尿微量白蛋白值水平以及尿微量白蛋白阳性率、尿糖值阳性率。结果比较分析，研究组尿糖值水平以及尿微量白蛋白值水平，均高于参照组尿糖值水平以及尿微量白蛋白水平，同时研究组患者的尿微量白蛋白阳性率（87.80%）以及尿糖值阳性率（92.68%），均高于参照组尿微量白蛋白阳性率（%）以及尿糖值阳性率（%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖联合尿微量白蛋白水平检验，应用价值十分显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的价值。方法抽取在我院接受诊治的糖尿病早期肾损伤患者62例作为观察组，同时抽取来我院行健康体检的体检者62例作为对照组。分别对两组实行尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对比两组在此2项指标方面的差异，同时对糖尿病早期肾损伤患者此2项指标的阳性率进行记录分析。结果观察组患者的尿糖与尿微量白蛋白指标明显高于对照组，P＜0.05；观察组尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率均明显高于对照组，P＜0.05。结论对于糖尿病早期肾损伤患者而言，通过尿糖与尿微量白蛋白联合检验具有很高的临床价值，可大大提升诊断的可信度与准确度，为临床治疗提供相应依据。

简介：摘要目的分析糖尿病早期肾损伤应用尿微量白蛋白与尿糖联合检验的价值。方法选取我院2016年1月至2016年12月期间收治的68例糖尿病患者的临床资料作为观察组，选择同期的68例健康体检者的资料作为对照组，应用尿微量白蛋白与尿糖联合检验对其肾损伤状况进行分析。结果观察组尿微量白蛋白水平为（38.2±8.4）mg/L、尿糖水平（3.01±1.83）mmol/L，明显高于对照组的（16.4±3.7）mg/L与（1.23±0.34）mmol/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿微量白蛋白与尿糖对糖尿病早期肾损伤均有一定的敏感性，两者联合用于临床诊断，能提高其检查的准确率，值得推广。

简介：摘要目的探讨糖尿病早期肾损伤患者采取尿微量白蛋白联合尿糖检验的效果。方法抽取我院接诊的糖尿病早期肾损伤患者50例进行研究，作为研究组，同期接待的健康体检者50例作为对照组，两组对象均采取尿微量白蛋白与尿糖联合检验，对比两组检验结果。结果研究组尿微量白蛋白与尿糖水平均明显高于对照组（P<0.05）；对照组无尿糖检验阳性者，且尿微量白蛋白均低于20mg/L，而研究组尿糖阳性率高达84.00%，尿微量白蛋白阳性率则为62.00%。结论糖尿病早期肾损伤患者存在明显尿微量白蛋白与尿糖升高现象，联合二者检验可运用于临床鉴别诊断。

简介：摘要目的探究糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法对2015年5月至2016年9月期间于我院接受诊治的任意40例糖尿病早期肾损伤患者的尿糖、尿微量白蛋白水平进行回顾分析，以同时期于我院进行体检的任意40例健康人员的尿糖、尿微量白蛋白水平作为参照。将患病者设为实验组，健康者设为对照组，比较两组人员的尿糖、尿微量白蛋白水平差异并计算患者阳性检出阳性率。结果实验组人员的平均尿糖水平为（3.750.29）mmol/L，平均尿微量白蛋白水平为（28.569.34）mg/L；对照组人员的平均尿糖水平为（1.180.27）mmol/L，平均尿微量白蛋白水平为（17.471.21）mg/L。P<0.05，两组数据差异具有统计学意义。随着病程的加长，糖尿病早期肾损伤患者的尿糖、尿微量白蛋白阳性检出率随之升高。结论糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值高，尿糖、尿微量白蛋白水平的显著差异及其阳性检出率随病程加长而升高的趋势能够为诊断提供客观依据。

简介：【摘要】：目的：分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法：选取 2018年 4月 -2019年 4月 82例医院收治糖尿病早期肾损伤患者作为观察组，并选取同时段 82例健康体检者作为对照组，糖尿病患者和健康体检者均采集尿液进行尿糖以及尿微量白蛋白检测，对比两组检查结果的差异。结果：观察组在尿糖、尿微量白蛋白阳性率以及检测水平方面均高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：尿糖、尿微量白蛋白联合检验能够提高糖尿病早期肾损伤的检出率，从而尽早为患者提供有效的治疗措施，预防肾功能损伤的进一步加重。

简介：摘要目的探究糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白（mAlb）检验诊断效果。方法选取2016年2月—2017年2月收治的54例糖尿病患者作为研究组，取同期健康体检正常者49名作为对照组，所有研究对象均行尿糖、尿微量白蛋白检测，比较两组联合诊断阳性率、尿糖与mAlb水平、诊断效能。结果研究组尿糖检出阳性率为81.48%，mAlb阳性率74.07%，联合诊断阳性率为90.74%，显著高于对照组0.00%，且联合诊断较单独检验阳性率显著高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组尿糖、mAlb与对照组相比均较高，比较差异有统计学意义（P<0.05）；联合诊断特异度为66.66%（2/3），灵敏度为94.11%（48/51），准确度为92.59%（50/54）。结论糖尿病早期肾损伤采取尿糖、mAlb联合检验有助于诊断准确率提高，从而指导临床予以早期治疗，促进患者疗效提升，具一定临床应用与研究价值。

简介：摘要目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断作用。方法选取2017年1月—2017年12月期间来我院就诊的糖尿病早期肾损伤患者50例，将其作为研究组，而同期在本院进行健康体检的50名健康体检人员组成参照组。两组体检人员采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的方式；以检验后的临床数据指标为标准，以此探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断作用。结果研究组患者的尿糖含量为3.59±0.31，参照组健康体检人员的尿糖值为1.21±0.42，两组间存在数据对比，差异具有统计学意义（t=32.2387，p<0.05）；研究组患者的尿微量白蛋白含量为170.52±9.61，参照组健康体检人员的尿微量白蛋白含量为16.82±1.63，两组间存在数据对比，差异具有统计学意义（t=112.9513，p<0.05）。讨论尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤，有较好的临床诊断效果，与健康体检人员对比其平均差值显著，在临床上值得应用和推广。

简介：摘要目的观察尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断效果。方法将2016年1月-2018年6月在我院进行医治的30例糖尿病早期肾损伤患者作为本次研究的研究组，另选同期30例健康人员作为本次研究的参照组，对所有受检人员均实施尿糖与尿微量白蛋白联合检验，比较两组检验结果，探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断效果。结果研究组患者尿糖阳性检出率80.00%，尿微量白蛋白阳性检出率50.00%。研究组患者尿糖水平（4.10±1.71）mmol/L、尿微量白蛋白水平（40.41±7.58）mg/L均高于参照组的（1.19±0.24）mmol/L、（15.51±2.10）mg/L，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断效果显著，可为患者日后的治疗方案提供有力参考，改善患者预后，在临床中具有一定的应用价值。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白与肌酐比值在诊断糖尿病肾病中的临床意义。方法回顾性分析123例糖尿病肾病患者的临床资料及尿微量白蛋白与肌酐的检测结果。结果糖尿病肾病患者血液中尿微量白蛋白与肌酐比值明显高于健康人群。结论尿微量白蛋白与肌酐比值对于诊断糖尿病肾病有临床意义。

简介：摘要目的对应用尿微量白蛋白与胱抑素C联合检测方式对糖尿病肾病患者的病情进行诊断和对治疗效果进行评价的临床价值进行研究。方法选择在我院就诊的糖尿病肾病和单纯糖尿病确诊患者各62例，和同期接受健康体检的健康人资料62例，分别将其定义为研究1组、研究2组、对照组。采用免疫比浊法对三组研究对象的尿微量白蛋白与胱抑素C水平进行测定，并对比检测结果。结果研究1组研究对象的尿微量白蛋白与胱抑素C水平明显高于对照组和研究2组，组间数据比较差异显著（P<0.05）；研究2组研究对象的尿微量白蛋白与胱抑素C水平明显高于对照组，组间数据比较差异显著（P<0.05）。结论罹患糖尿病肾病的患者其尿微量白蛋白与胱抑素C水平会明显升高，在临床上可以将这一特征作为对该疾病进行诊断，和对治疗效果进行评价的重要参考指标。

简介：摘要目的分析糖尿病早期肾损伤诊断中应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法选取我院收治的糖尿病早期肾损伤（95例）患者为本次研究对象，将其定义为观察组，同一时期内的健康体检人士（101例）为参照对象，将其定义为对照组，两组研究对象均接受尿糖、尿微量白蛋白联合检验，对比分析两组患者的检查结果。结果对照组研究对象的尿微量白蛋白水平以及尿糖水平均比观察组低，组间数据比较，结果有统计学差异（p<0.05）。结论在针对糖尿病早期损伤患者进行诊断的时候，采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验方式可以有效检验患者的详细情况，由此可见，该诊断方式在糖尿病早期肾损伤诊断中具有十分积极的意义，故值得被大力推广并应用于临床诊断。

简介：