简介：【摘要】 目的： 探究改进 PICC 护理质量时，静脉治疗护理小组的作用。 方法： 将我院收治的 110 例需要进行 PICC 护理的患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，将常规护理方法运用于对照组，成立静脉治疗护理小组专门护理实验组，统计一次性穿刺成功率和不良事件发生率。 结果： 对照组的 55 例患者一次性穿刺成功率低于实验组，不良事件发生率高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量具有显著改善提高作用，值得进行推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探究 ICU 护理小组在危重患者护理中的应用效果 。 方法： 在我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月间收治 危重患者 中随机抽取 68 例，将患者均分为 ICU 护理组与常规组，每组 34 例，为常规组患者在护理过程中采用 常规护理， 为 ICU 护理组患者护理过程中采用 ICU 护理小组护理，并在结束后，比较两种护理方式下的护理有效性。 结果： 采用 ICU 护理小组护理的 ICU 护理组患者护理有效性明显高于常规组患者 ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在为 危重患者的护理过程中，采用 ICU 护理小组护理能有效的提高患者的护理有效性，护理方法 值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析ICU护理小组在危重患者护理中的应用效果。方法将2017年3月—2018年3月ICU危重患者120例作为对象。采用随机数表法分为对照组与观察组，两组均60例。对照组实施常规护理，观察组患者由ICU护理小组提供护理服务。比较不同护理模式取得的效果。结果两组患者护理满意度，对照组为76.7%，观察组为96.7%，两组比较差异显著（P＜0.05）；对比两组患者生理功能、精神状态以及情绪状态评分，观察组患者均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论为危重患者提供ICU护理小组模式护理，对改善ICU护理质量具有重要作用，有利于提高患者生活质量。

简介：摘要目的在糖尿病患者护理中，应用糖尿病护理小组提供专科护理，探讨其应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年10月期间收治的糖尿病患者，随机分为对照组、观察组。对照组给予常规护理，观察组给予护理小组专科护理。以两组患者护理后自我管理能力、护理前后血糖值、住院时间等为观察指标评估应用效果。结果观察组患者在饮食控制、合理运动、合理用药、自检血糖、定期复查等方面的评分均高于对照组，p＜0.05；护理后，两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白含量均低于护理前，且观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；观察组患者平均住院时间为14.2±4.6d，比对照组短，两组患者住院时间之间的差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论糖尿病护理小组开展专科服务能够明显提高患者的自我管理能力，有利于患者血糖的稳定，有助于患者病情的稳定。

简介：摘要目的探讨护理实习带教小组在临床护理管理中的应用效果。方法选择2015年10月-2016年10月在我院实习的护理实习生60名，按照随机平均法将其分为对照组30名和观察组30名，对两组分别应用传统的带教模式和护理实习带教小组模式，对比两组的带教结果。结果观察组实习生对带教的满意度评分和出科考核成绩评分均高于对照组，而对照组实习生护理服务缺陷率高于观察组，两组有显著差异，P＜0.05，两组的护理投诉率无显著差异，P＞0.05。结论对护理实习生实施应用护理实习带教小组模式，可有效提高实习生护理技能，降低护理实习生护理服务缺陷率，并提高护理实习生对带教的满意度。

简介：

简介：摘要目的在神经外科护理管理中应用专科护理小组，并分析其实践效果。方法随机抽取我院2018年2月-2019年2月间神经外科住院患者160例，根据入院时间不同，将其分为两组。对照组80例，按照传统护理管理模式对患者进行管理；观察组80例，在护理管理中应用专科护理小组。对比两组患者的护理质量评分。结果观察组的病房管理、基础护理、专科护理评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论应用专科护理小组可有效解决神经外科护理中的问题，提高护理管理质量，应用效果良好。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析护理实习带教小组模式在临床护理实习带教过程中的应用效果。方法 选取在我院进行毕业实习护理专业学生 54名，按照带教方式的不同分成对照组和研究组，平均每组 27例。对照组实施常规带教模式；研究组实施护理实习带教小组模式，对两组带教效果进行对比分析。结果 研究组护生对实习带教模式的满意度达到 96.3%，高于对照组的 73.8%（ P＜ 0.05）；管理前后理论知识和操作技能评分的改善幅度大于对照组（ P＜ 0.05）。结论 临床护理实习带教过程中采用护理实习带教小组模式进行管理，可以大幅度改善理论知识和操作技能的掌握情况，使其对带教模式的满意度提高。

简介：【摘要】目的：评价 ICU护理小组对危重患者护理质量的干预价值。方法： 60例危重患者入选本次调查，将 30例接受行规护理的患者设为对照组，另 30例在此基础上建立 ICU护理小组进行护理的患者设为实验组，统计比较两组患者平均监护时间、护理质量评分、护理不良事件发生率、 ICU住院时间及患者满意度的差异。结果：实验组患者的平均监护时间、护理不良事件发生率、 ICU住院时间均显著少于对照组，在护理质量评分、患者满意率上则显著高于对照组，二者差异运用统计学分析有意义（ P＜ 0.05）。结论：在危重患者的临床护理中建立 ICU护理小组可明显提升护理质量与患者满意度，减少不良事件发生率，对促进患者康复意义重大，适合在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察护理实习带教小组在护理管理中的意义。方法：选取我院护生88例（2019年7月至2020年8月），随机分为传统带教的对照组（44例）与护理实习带教小组的观察组（44例），观察考核成绩及不良事件发生率。结果：与对照组相比，观察组考核成绩高，不良事件发生率低，P＜0.05。结论：护理管理中应用护理实习带教小组，能提高护生考核成绩，且减少不良事件的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：讨论危重患者应用ICU护理小组提升护理质量的效果。方法：选取我院2019年10月-2020年10月期间我院收治危重患者104例作为研究对象，将患者按就诊先后顺序进行分组，分为研究组和基础组，研究组（n=52),基础组(n=52)。基础组患者给予一般护理，研究组患者给予ICU护理小组措施，对比两组患者临床效果。结果：数据显示，研究组的护理满意度为98%，基础组护理满意度为80%。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：危重患者应用ICU护理小组可以有效提升护理质量，提高临床满意度，具有临床推广意义。

简介：摘要：进行疾病临床治疗时，往往会利用输液方式实施给药治疗，但是静脉穿刺会给患者带来疼痛感，如果患者需要接受长期输液治疗，每天接受静脉穿刺对于患者来说也是一种折磨，PICC导管的出现和使用最大限度的解决了患者的静脉穿刺痛苦，但是在PICC导管实际使用过程中，如果护理人员在专业技能方面存在一些短板，从而出现不当护理情况，就会导致导管堵塞等不良问题的发生，基于此，本文将着重分析静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用方法，以期为相关人员提供参考资料。

简介：摘要：目的 探究对肺癌患者实施责任护理小组共情护理的效果。方法 以我院收治于近两年（2018年1月25日～2020年1月22日）的肺癌患者81例为研究主体，41例患者行共情护理为共情G组，40例患者行共情护理+责任护理小组为责任Z组，两组患者均护理1月后观察患者护理满意度、依从性、QLQ-C30评分。结果 护理1月后责任Z组满意度95.00%、依从性97.50%、QLQ-C30评分15.92±1.26分、18.74±1.14分、17.88±1.97分、16.82±1.37分、16.74±1.25分（角色、躯体、社会、情绪、认知），均有责任Z组＞共情G组，P＜0.05，有统计意义。结论 可以将责任护理小组实施共情护理应用到肺癌患者护理中，以有效改善患者生活质量，提高患者依从性与满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病护理小组用于糖尿病护理效果。方法：将2021年1月至2022年2月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理，观察组采用糖尿病护理小组护理。比较两组患者护理满意度、血糖指标变化情况。结果：观察组患者护理满意度为97.37%，高于对照组78.75%，P

简介：【摘要】目的：探究护理安全管理小组在护理不良事件管理中的应用效果。方法：组建护理安全管理小组，构建护理安全管理制度，对院内发生的护理不良事件进行管理，对比施行护理安全管理小组前后的护理不良事件主动报情况和处理时间。结果：建立护理安全管理小组后，护理不良事件发生明显减少，主动上报率显著提高，护理不良事件处理时间明显缩短（P＜0.05)。结论：护理安全管理小组在护理不良事件管理中起到重要作用，能有效减少护理不良事件的发生，提高护理人员的重视程度，当护理不良事件发生时能主动上报并尽快进行处理。

简介：摘要 目的 观察和分析ICU护理小组模式对危重患者疾病护理中的效果评价。方法 2017年至2018年间将我院ICU收治的102例危重症患者随机分成两组，对照组：对患者给予一般护理模式；观察组：在一般护理措施的情况下，给患者采取ICU护理小组模式。观察并记录各组患者的护理效果，进行护理质量评估以及对不良事件发生情况进行记录，比较两组的护理质量评分、住院天数、护理满意度。结果 采用ICU护理小组模式，可有效缩短患者的住院天数，提高睡眠质量。与对照组相比，观察组护理质量明显提高，并且总体护理满意度水平明显升高（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 采取ICU护理小组模式对危重患者进行干预，能够使得危重患者得到高质量的护理服务，提高患者住院期间的生活质量，缓解不良情绪并产生积极影响，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析压疮护理小组在老年压疮护理干预中的效果。方法：该研究总共纳入86例实验对象，均是2021.11月至2023.11月到医院诊治的老年压疮患者，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规护理，共43例）与试验组（压疮护理小组干预，共43例）。对比两组的压疮康复效果及满意度。结果：在压疮康复有效率与满意度上，试验组均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对老年压疮患者，实施压疮护理小组干预的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用效果。方法：于2022年1月-2023年3月收治120例PICC患者为研究对象，应用随机法划分小组，分为对照组60例与研究组60例。对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上采取静脉治疗护理小组，观察指标：一次性穿刺成功率与导管留置时间。结果：研究组一次性穿刺成功率的96.67%明显高于对照组的80%，导管留置时间指标明显短于对照组，P＜0.05。结论：静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用有助于提高一次性穿刺成功率，延长导管留置时间。