简介：【摘要】目的：分析综合护理在反流性咽喉炎中的应用效果。方法：以66例患者为例分析，随机数字表法分为对照组（常规护理）、观察组（综合护理），各33例，比较两组症状消退时间。结果：观察组声音嘶哑、慢性咳嗽、发音困难及咽部异物感消退时间短于对照组（P＜0.05）。结论：经综合护理干预，有效缩短反流性咽喉炎患者治疗时间，促使其尽早康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察慢性胃炎伴反流性食管炎应用奥美拉唑治疗的效果。方法：110例慢性胃亚运伴反流性食管炎患者依据治疗方法分组，对照组55例行常规治疗，观察组55例加用奥美拉唑治疗，对比临床疗效。结果：观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05），各症状消除时间显著低于对照组（P＜0.05）。结论：慢性胃炎伴反流性食管炎应用奥美拉唑治疗后，可显著提升治疗效果，促进各项症状尽早消除，利于患者疾病良好康复，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：评价反流性食管炎患者护理中个体化服务理念的运用效果。方法：将2022年1月到2023年1月间在我院接受治疗的78例反流性食管炎病人，随机均分到研究、对照两组，采用常规护理的为对照组，接受个体化服务理念干预的为研究组，比较两组病人睡眠质量及治疗依从性。结果：研究组病人睡眠质量及治疗依从性均优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎患者护理中个体化服务理念的运用效果显著，可有效改善病人睡眠质量，提高病人治疗依从性。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理模式应用在老年胃食管反流病患者的效果。方法：本研究选择在我院接受治疗的84例老年胃食管反流病患者为观察对象，基于随机数字表法分组，对照组和观察组各42例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受PDCA循环护理模式，比较两组的护理效果，结果：与对照组比较，观察组干预后的临床症状评分低于对照组，P＜0.05；与对照组对比，观察组干预后的生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：PDCA循环护理模式应用在老年胃食管反流病患者有利于改善患者的临床症状，提高其生活质量，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨比伐芦定联合替罗非班在急性ST抬高型心肌梗死无复流患者中的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月期间，我院收治的87例在比伐芦定抗凝下直接PCI术中出现无复流的STEMI患者，将其随机分为对照组（n=43）与观察组（n=44），给予观察组患者冠脉内注射盐酸替罗非班注射液10μg·kg-1，稀释至20mL；给予对照组患者冠脉内注射肝素钠注射液盐水20mL（肝素浓度8U·mL-1）。5min后，造影评价血流分级（TFG）和校正的TIMI血流帧数计数（CTFC）。对比分析两组患者的TFG、CTFC以及出血并发症和30d主要心血管事件（MACE）。结果给药5min后，观察组患者的TFG、CTFC改善情况显著优于对照组，差异具有统计学意义；两组患者术后出血并发症和30dMACE发生率比较，差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论STEMI无复流患者应用比伐芦定联合替罗非班，临床治疗效果显著且安全，值得进一步推广。

简介：[摘要 ]目的 结合临床实践经验，探讨胃肠超声助显剂在胃食管反流及周围病变筛查中的诊断价值。方法 选取 2017年 5月 -2019年 8月我院疑似胃食管反流疾病患者 70例，最终经病理证实 68例，分别选用常规超声和加胃肠超声助显剂进行检查，比较两种检测方法检出率。结果 加胃肠超声助显剂检出率（ 95.59%）明显高于常规超声检查（ 85.29%），差异有统计学意义（ χ2=4.168， P=0.041）。结论 胃肠超声助显剂在胃食管反流及周围病变筛查中具有较高诊断价值，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨艾司奥美拉唑与莫沙必利联合对反流性食管炎患者的临床疗效及预后影响。方法：收集本院2021年3月-2023年3月期间诊治的反流性食管炎患者92例，根据随机表法分为对照组46例采用莫沙必利治疗和观察组46例采用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组干预后的症状表现。结果：观察组的症状积分与肠胃激素水平（MOT、GAS）、不良反应（头晕、腹泻、头痛、呕吐）均明显优于对照组，且具有统计学差异性（P

简介：【摘要】目的:探讨胃力胶囊联合艾司奥美拉唑镁治疗胆汁反流性胃炎的临床研究。方法：选择2021年1月-2022年10月进行治疗的胆汁反流性胃炎患者例作为对象，随机数字表法分成对照组（n=37例）和观察组（n=37例）。对照组予以艾司奥美拉唑镁治疗，观察组在其基础上联合胃力胶囊治疗。比较治疗后两组患者的临床症状积分、胃肠功能。结果：治疗后观察组出现恶心泛酸、胃胀、胆汁性呕吐、上腹疼痛症状积分均低于对照组（P

简介：

简介：摘要目的分析在老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者中应用优质细节护理管理的临床效果。方法从我院择取56例老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者，将其随机分成两组，对照组28例患者行以常规护理，研究组28例患者行以优质细节护理管理，对照分析两组临床效果。结果护理后研究组SIS评分低于对照组，自我护理能力评分高于对照组，P<0.05；从并发症发生情况来看，研究组漏尿发生率、睡眠障碍发生率、疼痛发生率、皮肤问题发生率、造口感染发生率以及总发生率均低于对照组，P<0.05。结论在老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者中应用优质细节护理管理的临床效果确切，可以改善患者病耻感，提高自我护理能力，避免并发症发生，临床价值显著。

简介：摘要目的针对支气管哮喘合并胃食管反流患者按照多潘立酮以及奥美拉唑协同展开治疗的具体效果加以分析。方法本研究共纳入病例120例（2017年2月至2018年5月所接诊病例），按照随机抽选的对策均分为两组，即对照组（60例）患者采用“奥美拉唑”药物治疗，观察组（60例）患者则采用“奥美拉唑联合多潘立酮”药物综合治疗，对比疗效。结果观察组患者的总有效率（98.33%）、GERD症状改善、肺功能情况均优于对照组P<0.05。结论使用奥美拉唑联合多潘立酮的观察组对治疗支气管哮喘合并胃食管反流病患者的效果较理想，可针对各方面指标进行有效改善。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流患者的临床效果。方法：将本院选取的哮喘合并胃食管反流患者纳为研究对象，总计 128例，时间区间为 2019.1~2020.1。根据随机抽签法可分 2组，一组为 64例，以猴头健胃灵为主治疗（设定为：对照组）；另一组为 64例，以奥美拉唑 +多潘立酮为主治疗（设定为：观察组）。最后对 2组的治疗效果进行统计分析。结果：在治疗后，观察组患者的症状改善有效率高于对照组，症状评分低于对照组， P＜ 0.05。结论：奥美拉唑 +多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流病的效果显著，有效改善患者的哮喘症状，提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2014年2-8月期间我院收治的60例胃食管反流病患者作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各30例。对照组予以口服质子泵抑制剂治疗，观察组在口服质子泵抑制剂的基础上加用莫沙必利治疗，对比两组治疗效果。结果观察组症状评分下降程度明显大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对照组治疗有效率为86.7%，与观察组的96.7%相比较，差异显著（P＜0.05）。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的治疗效果更加优异，患者临床症状改善明显，具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：本文旨在探讨半夏泻心汤加减联合枸橼酸铋钾在治疗胆汁反流性胃炎的有效性。方法：选取2020.04~2021.04期间1年我院收治的反流性胃炎患者68例，随机将其均分为对照组和观察组各34例，对两组疗效进行分析。结果：两组患者在经过治疗后情况均有好转，但观察组治疗效果优于对照组。经过对比两组的胃肠激素水平数据，观察组血浆MTL水平高于对照组，GAS水平低于对照组，两组存在差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过对我院胆汁反流性胃炎患者进行临床治疗时使用半夏泻心汤联合枸橼酸铋钾，可分析得出用药方式具有一定疗效，能改善患者胃激素水平，适合投入临床应用。

简介：【摘要】目的 分析在老年反流性食管炎患者的护理过程中采用针对性护理干预的应用价值。方法 选取本院收治的老年反流性食管炎患者68例作为研究对象，进行随机分组，常规组34例，采用常规护理干预进行患者护理工作，实验组34例，采用针对性护理干预进行患者护理工作，所有患者的收治时间为2019年8月～2020年8月，对比两组的护理满意度。结果 实验组患者的护理满意度明显高于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 通过应用针对性护理干预进行老年反流性食管炎患者的护理过程，可以有效提高患者的护理满意度，具有很好的临床应用价值，值得不断推广。

简介：摘要：目的：分析对反流性食管炎患者合用埃索美拉唑、莫沙必利的治疗效果。方法：对照组给予奥美拉唑、莫沙必利治疗，同期观察组则改为埃索美拉唑、莫沙必利治疗。结果：观察组治疗总有效率97.56%，对照组85.37%，P＜0.05；观察组反酸、胸骨后疼痛以及恶心呕吐等症状消失时间短于对照组P＜0.05；观察组药物不良反应率为4.88%，对照组为7.32%，P＞0.05。结论：对于反流性食管炎患者合用埃索美拉唑及莫沙必利的临床疗效确切，并可加快其病情康复，同时用用安全性良好。

简介：摘要【目的】探讨艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法：此次研究选取我院（就诊时间截取2020年1月-2021年同月）的78例反流性食管炎患者为对象，按照字母表法随机分为单一组与联合组各39例，分别实施对照试验（艾司奥美拉唑治疗）和观察试验（艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗），对比两组的治疗效果。结果：治疗后两组患者的胃功能指标均得到改善，但联合组明显好于单一组（P＜0.05）。结论：对反流性食管炎患者实施艾斯奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果确切，能够有效的缓解疾病症状改善其胃功能，安全性较高可进一步推广使用。