简介:摘要目的对较药物流产配合清宫术以及无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效进行比较。方法选取我院妇产科门诊2015年1月-2016年11月收治的自愿终止妊娠的健康孕妇140例,随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组采用药物流产配合清宫术,对照组采用无痛人工流产术。观察比较两组的完全流产率、二次清宫率以及其他流产并发症。结果两组完全流产率以及二次请功率之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组流产并发症发生率显著低于对照组(5.71%VS17.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与无痛人工流产术比较,药物流产配合清宫术可以取得良好的完全流产率,二次清宫率与无痛人工流产术相当,流产并发症较少,可以值得推广。
简介:摘要:目的:终止早期妊娠过程中,探究传统人工流产术、无痛人工流产术的具体内容、临床效果。方法:86例孕妇,为本文研究对象,入院开始时间、结束时间在2021年1月、2022年3月,对其分析后发现,筛选孕妇均要求终止早期妊娠,而后分组,即:43例对照组、43例实验组,选用指导依据为:随机抽样法;其中,传统人工流产术用于前者,无痛人工流产术用于后者,比较疗效。结果:关于VAS评分,实验组(3.11±0.17)VS对照组(5.42±0.98),数据低,P<0.05;流产成功率方面,治疗数据无显著性,即:(95.35%,41/43)VS(100.00%,43/43),P>0.05。结论:终止早期妊娠过程中,在疼痛感缓解,促进孕妇流产成功率提升方面,无痛人工流产术具备优势,推广性显著。
简介:摘要目的对比超导可视下无痛人流与常规盲视下无痛人流的效果。方法本人自2013年5月借调在妇幼保健院工作,以贵院在2014年12月至2015年4月期间诊治的124例无痛人流患者为研究对象,按照患者诊治过程中不同的手术方式分为两组,每组各62例患者,其中以实施超导可视下无痛人流术为观察组,以实施常规盲视下无痛人流术为对照组,比较两组患者临床治疗效果。结果通过将两组治疗效果对比,在手术时间、出血量和进出宫次数方面,观察组明显少于对比组;并且观察组术后阴道出血时间亦显著缩短,有组织残余的病例明显减少。结论比较于常规盲视下无痛人流,超导可视下无痛人流的实施不但对于减轻患者痛苦具有显著效果,而且有效的防止了患者发生医院感染,促进了手术实施的简便性,安全性,属于未来无痛人流手术发展的一个重要方向。
简介:摘要目的比较常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流的应用价值以及效果。方法本次研究纳入的样本均选自2018年1月—2018年6月期间我院参与诊治的84例行无痛人流患者,依据人流术的不同进行平均分组,为参照组(n=42例)与实验组(n=42例),参照组患者予以常规盲视下无痛人流,实验组患者予以超导可视下无痛人流,分析对比两组行无痛人流患者的组间差异。结果实验组无痛人流患者术中出血量、手术时间、吸管进出宫次数、阴道流血时间、并发症发生率与参照组数据比较P<0.05,统计学意义显著。结论将常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流应用在行无痛人流患者中均可获得一定效果,但超导可视下无痛人流更具优势。
简介:摘要目的探讨无痛人工流产术静脉复合麻醉的临床效果。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的88例自愿流产的患者作为研究对象,按照入院的先后顺序随机分成观察组和对照组,每组各44例,对照组单独采用异丙酚进行麻醉,而观察组采用异丙酚+芬太尼进行静脉复合麻醉,对比两组患者麻醉的效果。结果观察组患者在镇痛效果、手术时间以及术中出血量方面都明显优于对照组,两组对比差异明显(P<0.05),有统计学意义。另外,两组患者在不良反应方面对比没有明显的差异,无统计学意义。结论对于自愿流产的患者,使用异丙酚+芬太尼静脉复合麻醉方法进行麻醉取得的效果明显优于单独采用异丙酚进行麻醉取得的效果,值得临床推广。