学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨康复护理在颈椎护理中的应用效果。方法 随机选取2020年5月-2021年10月本院80例颈椎患者,随机分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,康复护理),对比护理效果。结果 NRS评分、NDI评分方面,两组干预前差异较小(P>0.05);观察组干预后比对照组低(P

  • 标签: 颈椎病 康复护理 常规护理
  • 简介:摘要:目的:研究颈椎康复治疗中应用放射诊断方法的价值。方法:选择我院收治的60例颈椎患者,按照随机数字表法分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组患者通过常规康复教育,观察组患者通过放射诊断治疗,比较两组患者的治疗总有效率;临床症状消失时间、治疗时间。结果:观察组的治疗总有效率为96.7%(29/30),对照组患者的治疗总有效率为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的临床症状消失时间、治疗时间均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎康复治疗中应用放射诊断治疗,可以提升治疗效果,减少治疗时间,促进症状消失,应用价值高,值得推广。

  • 标签: 颈椎病 放射诊断 康复治疗 应用价值
  • 简介:摘要:目的:对椎动脉型颈椎患者采用推拿治疗,观察其效果情况。方法:观察开始时间为2020年6月,观察结束时间为2022年5月,将56例患者分为普通组和推拿组,普通组采用西药治疗,推拿组在西药治疗基础上开展推拿治疗,观察两组治疗效果情况。结果:普通组和推拿组治疗效果对照中,普通组总有效率为18(例)64.28%,推拿组总有效率为25(例)89.28%,(x2=14.291,p=0.009),两组结果有差异。结论:对椎动脉型颈椎患者采用推拿治疗效果优越,值得推荐。

  • 标签: 椎动脉型颈椎病 推拿治疗 效果
  • 简介:[摘要] 目的:探讨中医推拿按摩治疗颈椎的临床疗效。 方法:选取2021年1月~2021年12月我院的颈椎患者60例,使用中医推拿按摩治疗颈椎,疗程为2个月,2个月后用临床症状积分比较,来评判干预前后治疗效果。 结果:干预后,总的有效率显著高于干预前,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。 结论:采取中医推拿按摩治疗颈椎有对机体器官组织无损伤、价格优惠、治疗效果明显、无副作用的优点,有明显增效作用。

  • 标签: []颈椎病 中医推拿按摩 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨X线平片对颈椎的诊断价值。方法:选择2020年1月至2021年1月在我院进行诊治的颈椎患者34例,对其X线平片诊断进行分析和总结。结果:患者颈椎生理曲度变直13例,占比38.24%;患者钩椎关节发生改变6例,占比17.65%;患者发生颈椎椎间隙改变5例,占比14.71%;患者发生椎间孔改变4例,占比11.76%;患者发生韧带钙化3例,占比8.83%;患者发生颈椎移位3例,占比8.83%;结论:X线平片对于诊断颈椎具有较高价值,是一种经济、快捷,且有效的检查方式,可以为各种颈椎类型的临床诊断作为参考依据。

  • 标签: X线 颈椎病 诊断价值
  • 简介:【摘要】目的:分析推拿治疗神经根型颈椎的疗效。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的74例神经根型颈椎患者作为研究对象,随机数字表法分观察组(37例,推拿治疗)与对照组(37例,常规西药治疗),比较2组颈椎功能、疼痛程度、治疗效果。结果:治疗前,2组颈椎功能、疼痛评分比较,无差异(P>0.05);治疗后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗有效率,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对神经根型颈椎患者进行推拿治疗,能有效改善患者颈椎功能,降低疼痛感,治疗效果较理想,可应用。

  • 标签: 神经根型颈椎病 推拿治疗 颈椎功能 VAS 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在颈椎患者的护理中采用中医针灸康复护理的临床效果。方法:选取2021年10月到2022年10月我院收治的80例颈椎患者,随机数字表法分成对照组(n=40,常规护理)与研究组(n=40,中医针灸护理),对比中医证候积分。结果:研究组中医证候积分较低,P<0.05。结论:在颈椎患者的护理中采取中医针灸康复护理可改善其临床症状,建议推广应用。

  • 标签: 颈椎病 针灸 康复护理 中医证候积分 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:研究对神经根型颈椎患者应用实施按摩推拿治疗时对其临床疗效所展现的实施效果和实施价值。方法:本次研究的病例数为100例,均来自于2021年12月-2022年12月期间我院诊断收治神经根型颈椎患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,分别应用常规治疗方法和按摩推拿治疗,并对两组患者的临床疗效和疼痛及颈椎功能评分进行评价分析。结果:经干预后观察组的临床总有效率和颈椎功能评分更高,且疼痛评分更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对神经根型颈椎患者应用实施按摩推拿治疗其临床治疗效果显著,能够有效改善患者的生活质量和颈椎功能评分,缓解患者的疼痛程度,并加速患者的康复进程,值得在临床上进行推广。

  • 标签: 按摩推拿 神经根型颈椎病
  • 简介:摘要:目的:对针灸治疗颈椎神经根型疼痛的效果进行评估和观察。方法:选择2020年1月至2020年12月于我院接受治疗的颈椎神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象,通过随机分组的方式,将其划分为实验组和对照组,每个小组患者数量均为15例,其中,对照组患者接受常规治疗方式,实验组患者采用针灸治疗方式,经过一段时间治疗,观察和分析两者患者治疗效果。结果:采用针灸治疗方式的实验组总有效率远远超过采用常规治疗方式的对照组,其中,实验组的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为68.75%,两组疗效有统计差异(p

  • 标签: 针灸 颈椎病神经根型疼痛 效果
  • 简介:摘要:目的:分析神经根型颈椎的按摩推拿治疗效果。方法:回顾性方法分析,选取本盲人按摩所于2021年12月-2022年12月收治的86例神经根型颈椎患者作为此次研究对象,比较单纯采用牵引治疗与按摩推拿治疗的效果。结果:研究组者的有效率(93.02%)明显高于对照组(76.74%),有显著差异(P

  • 标签: 按摩推拿 神经根型颈椎病 治疗 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究中药内服联合针刀治疗颈椎的临床应用效果。方法:选取2022年10月至2023年10月在本医院就诊的100例颈椎患者,按照随机对照的方法分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用中药内服联合针刀治疗,对照组采用传统中药内服治疗。比较两组患者的症状缓解情况、颈椎功能改善情况以及治疗后并发症发生率等指标。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为76%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05),颈椎功能改善情况也显著优于对照组(P<0.05)。治疗组并发症发生率为4%,对照组并发症发生率为24%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药内服联合针刀治疗颈椎具有显著的临床应用效果,可以显著缓解患者的症状,改善颈椎功能,同时并发症发生率较低,值得推广和应用。

  • 标签: 中药内服 联合针刀治疗 颈椎病 临床观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析颈型颈椎患者采用腕踝针干预对疼痛程度的影响。方法:采用交叉双盲法将2022年6月-2023年6月我院收治的60例颈型颈椎患者分为参照组和实验组,各30例,参照组采用常规针刺干预,实验组采用腕踝针干预,对比两组疼痛程度、满意度。结果:研究组干预后VAS评分更低,且满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈型颈椎患者采用腕踝针干预可减轻疼痛应激,符合其对医疗服务的需求,具有推行借鉴实效性。

  • 标签: 腕踝针 颈型颈椎病 疼痛程度 满意度
  • 简介:摘要:目的 分析放射诊断应用于颈椎康复治疗中的效果。方法 选择2020年5月~2021年5月收治的颈椎患者80例。随机分为观察组和对照组各40例。对照组行常规康复治疗,观察组行康复治疗与放射诊断结合,观察疗效。结果 观察组治疗有效率(92.50%)高于对照组(72.50%);观察组颈屈活动优于对照组(P<0.05)。结论 放射诊断在颈椎康复治疗中具有较高应用价值,可提高疗效。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 观察X光片对颈椎的诊断效果。方法 于2022年8月-2024年2月本院颈椎患者中抽取65例进行观察,所有患者均接受CT检查和X光片检查,观察检查结果。结果 CT检查的特异性征象检出率低于X光片(P<0.05);CT检查和X光片颈椎检出率比较差异不显著(P>0.05)。结论 X光片诊断颈椎可明确患者颈椎变情况,并且特异性征象检出率较高,应用及诊断价值显著。

  • 标签: 颈椎病 X光片 CT 诊断
  • 简介:摘要:目的:探究针灸治疗颈椎头晕症状的临床疗效。方法:本文观察对象为颈椎头晕患者共60例,收取时间段在2022年12月至2023年12月,采用随机数字表法分组,观察组30例实施针灸治疗、对照组30例常规西药治疗,将两组各指标结果作比较。结果:两组患者治疗后的眩晕评分均下降,但观察组的下降趋势更明显(P<0.05)。与对照组相比,观察组总有效率、生活质量评分更高(P<0.05)。结论:针灸治疗颈椎头晕症状效果明显,可促进患者眩晕症状得到缓解,值得研究和推广。

  • 标签: 颈椎病头晕症状 针灸 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:骨科颈椎是当今社会常见的疾病之一,影响着患者的日常生活和工作。本研究通过对比分析不同护理方式对颈椎康复的影响,以探讨出最有效的康复护理方法。选取了一定数量的颈椎患者,随机分为常规护理组和康复护理组,观察并对比两组的康复情况。研究结果表明,康复护理组的患者在康复期、生活质量、心理健康等方面比常规护理组有明显的改善。证实了康复护理对颈椎的恢复具有积极的促进作用。这一研究为颈椎患者提供了一个更有效的康复护理方式,对骨科颈椎的治疗和康复有重要的参考价值。

  • 标签: 颈椎病 康复护理 生活质量