简介：法制现代化的范畴能力是指其反映现实、评价现实、规范现实与指引现实的能力。法制现代化具有较强的范畴能力，但是由于其不尽适当的时间维度、与西方中心主义的过分纠缠、与对立范畴的复杂关系以及宏大叙事的色彩，使这种能力有着一定的改善空间。提升法制现代化的范畴能力，应强调其内部的合理化这个要素，从宏观思辨转向微观论证，以个案的合理性分析来实现具体正义。

简介：中国民法典，必须用“中国”来定义民法典。作为民法典编纂的开篇之作，民法总则的价值取向至关重要，它要为整个法典奠定价值基础和主旨精神，这样才能将不同民事法律制度融会贯通整合起来，成为推进社会发展进步的“国之重器”。

简介：Ⅰ本文的目的本文旨在探究,理解德国民法对于我国当下的民法解释学而言具有怎样的意义。①众所周知,1970年代之后,就民法领域里德国法与日本法之间的关系这一问题,关于日本民法源自何处的讨论,以及关于在前述讨论中认为非以德国法为母法之处,德国民法理论该如何定位的讨论(此即立法者意思说与法律意思说之间的争论,与围绕所请母法中心主义[回归每法现象]所展开的争论),持续了很长时间。

简介：福田区隶属于广东省深圳市，是深圳市的中心城区。与较为发达的辖区发展状况和高度活跃的市场经济活动相适应，福田区人民法院案件呈现出体量大、疑难案件多、新型案件层出不穷的特点。特别是近几年来，福田法院案件数量增长速度惊人：2014年至2016年受理案件数分别为399341牛、56170件、66150件。

简介：本文将“民间法”投入到法治这一现实背景下对其予以关注。通过对中国的社会结构及其发展状况和民间法自身局限性的分析，指出民间法与法治之间的兼容性是有限的，它并非最适合于中国法治建设的制度资源，其在法治中的地位和作用是有限的。民间法虽然不能在法治中担当重任，但它不会被国家法完全取代，它仍拥有一定的存绩空间，作为国家法在社会秩序缔造方面的重要补充机制和内容方面不可忽视的源泉而存在。

简介：现代犯罪学留给我们至少11种互不融合的理论结构,但它们的要塞基础随着现代社会理论的消亡而土崩瓦解.在后现代社会里,能否建构起一种一般性的犯罪学理论或融合不同的犯罪学理论?怀疑不是绝望的理由,而是意识到需要采取创造性行动的证据.

简介：中国法的本土化与现代化、国际化田成有本土化与西方化的问题，是中国近现代文化论争经久不衰的主题，是深藏于中国人内心的无意识情结。本世纪以来，围绕着这一问题，就曾展开了“中体西用”、“中本西末”或“器”与“道”的激烈论战，尽管概念和表述方式不断更换，解...

简介：法律服务业向社会提供高附加值、高层次、知识型的服务,是现代服务业的重要组成部分和新的增长点,在保障和促进经济发展、维护社会和谐等方面起着独特的作用,集中反映了一个城市的经济社会发展程度,标志着一个城市的法治化水平。加快发展法律服务业,对全面落实科学发展观,优化产业结构,提高国民经济整体效益,促进经济社会协调发展,建设平安天津、法治天津都有非常重要的意义。

简介：本文以二十世纪商标法的发展情况为线索，系统分析了在世纪之交商标制度所发生的深刻变革，认为目前商标法的现代化、国际化趋势日益明显，它在保护客体、权利主体、取得程序、权利内容及权利限制等方面均发生了前所未有的变化，这些正是商标制度走向成熟和完善的标志。这些发展情况对即将加入世贸组织的我国而言无疑具有十分重要的借鉴意义。

简介：将改革开放30年来中国法理学的研究概括为“现代化范式”具有一定的合理性，对现代化范式不能简单地否定，它是中国现代化这一特殊时期的产物，对当代中国法治建设做出了重要贡献。但是30年法理学的发展存在着三对基本矛盾，即政治与学术的矛盾、普适性与本土性的矛盾、研究法律与尊重法律的矛盾。进入21世纪，中国法理学研究应当实现从过去简单地将西方作为中国法制和法治建设的榜样、楷模或标准的思维和研究方法向关注中国问题、用中国的方法来解决问题的研究方式的转变，确立中国法理学研究的中国意识。

简介：根据哈贝马斯，司法的合理性问题在于：一种法律的适用，如何既具有内部自洽性又具有合理的外在论证，从而同时保证法律的确定性和法律的正确性。哈贝马斯认为，当代西方的典型理论包括解释学、实在论、实证论都没能很好地解决这个问题。相对而言，德沃金的建构性解释论提出了较为有效的方法，但由于其缺乏对话层面的考虑，而不可避免陷入独白化的困境。为此，哈贝马斯将商谈论引入以解决司法判决的合理性问题。哈贝马斯理论在一定意义上对传统的司法理论具有颠覆性。虽然这种理论带有很大的鸟托邦成份，但对解决当代社会的司法问题，不失为一种有价值的视角。

简介：习近平总书记指出，“没有信息化就没有现代化”，“以信息化培育新动能，用新动能推动新发展”。最高人民法院周强院长指出，“要加快建设‘智慧法院’，推进审判体系和审判能力现代化。”

简介：现代日本法呈现出越来越多的普通法特征,一系列普通法原则和制度在司法实践中的大量使用使其逐渐成为兼具大陆法系与普通法系特征的"混合法系".与此同时,日本社会的司法民主也逐渐成发展并走向成熟,是普通法制度的引入促进了司法民主的发展,抑或是司法民主的需求推动了普通法制度的引进?这一切又对我国司法改革和司法民主的建设有何裨益?本文试对这些问题进行讨论.

简介：随着国际社会环境保护运动的发展,国际环境法也开始逐渐形成和发展,并在诸多方面推动了现代国际法的发展。国际环境法扩大了国际法主体的范围;发展了条约和习惯法等国际法渊源;对国家主权的内容进行了扩展,但同时也施加了必要的限制;丰富和补充了国际责任制度;推动了专门解决国际环境争端的制度和机制。这些发展在一定程度上代表了现代国际法发展的方向。

简介：在我国的公安综合信息网(即公安专网)中，从上到下(部、省、市、县／区及科所队)共分4级网络，以树形拓扑为主，辅以网状结构。公安信息化项目具有覆盖面广、信息密级不同、采用多种通信信道、信息量大、信息传输要求迅速、高效等特点。而网络安全则成为重中之重的问题，是信息化建设的重点工程项目。

简介：

简介：部分过程性政府信息依法应当对外公开,部分则应不予公开。具体标准和范围是：过程性信息中的意见信息一般不公开,未成熟的主体行为信息不公开,事实信息应当公开,过程结束后的过程信息应公开。

简介：美国法的信息隐私权理论与德国的个人信息自决权理论是评判个人信息与隐私关系的两种流行理论进路。前者虽看似将个人信息涵盖至隐私权之中,但与中国法意义上的隐私存在较大差异,且无法为大数据时代中的个人信息提供充分保护。后者虽强调个人信息的价值,但仅将个人信息保护置于一般人格权之中,未对个人信息与个人隐私作系统区分。《民法总则》第111条应理解为个人信息权。以个人信息权为视角,个人信息与隐私在总体上是两个不同的法律概念,二者在内涵、外延、理论背景、价值基础、保护原则、权能范围、侵权判断、责任承担各个方面均存在区别。

简介：《政府信息公开条例》实施已有5年多时间，但随着全社会信息需求的快速增加，特别是伴随着新媒体崛起步人“微政时代”后，与公众对政府信息公开的期望和要求相比。政府信息迈向真正的公开透明，仍隔着几道“玻璃门”。

简介：从权利的角度审视，企业环境信息公开问题是企业为实现公众环境知情权而履行的义务。企业环境信息公开义务，无论对于公众自身财产及生命健康利益的维护，抑或对于环境公共利益的提升都发挥着重要作用。然而，公众环境知情权的实现与企业环境信息公开的成本考量之间必然存有合理边界，这种边界尽管很难确定，但是，至少在环境法律或其他法律中区分企业环境信息强制性公开与自愿性是其衡量的一个参照标准。由于环境问题多源于企业的生产经营活动所致，因此，企业环境信息公开也就体现于企业环境治理的全过程，即企业环境的预防性信息、治理性信息和环境污染事故的救济性信息。当然，在现有的法律框架下，由于缺乏统一的环境信息法，企业环境信息公开的主体、内容以及方式等都呈现出复杂性和多元性。