简介：【摘要】目的：观察不同注药速度0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉的麻醉效果。方法：93例接受手术治疗的妇产科患者,通过掷骰子方法分为甲组、乙组与丙组,每组31例。三组患者均接受0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉,甲组、乙组、丙组分别于10、15、20s内完成注药。对比三组的麻醉效果及不良反应发生情况。结果：乙组麻醉优良率略高于甲组和丙组,但差异无统计学意义(P>0.05)。乙组与丙组的不良反应发生率分别为3.23%、6.45%,均低于甲组的25.81%,差异有统计学意义(P0.05)。结论：0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时,注药速度为15s与20s的麻醉效果更加理想,安全性更高,因此注药速度应调整为15~20s。

简介：【摘要】：目的 对剖宫产手术患者使用 26 号针腰麻与腰硬联合麻醉的麻醉效果进行比较，为临床上选择合理的麻醉方式提供依据。方法 选择我院妇产科 2017 年 3 月 -2018 年 10 月收治的 110 例剖宫产产妇作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各有 55 例产妇。观察组产妇采用 26 号针腰麻，对照组产妇采用腰硬联合麻醉。观察比较两组产妇的镇痛效果、疼痛程度、运动阻滞情况、新生儿 Apgar 评分以及术后并发症发生率情况。结果 两组患者麻醉效果之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。两组麻醉起效时间、 VAS 评分以及 Apgar 评分之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。与对照组比较，观察组 Bromage 评分明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。观察组术后腰背痛发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组术后低血压、恶心呕吐以及穿刺部位红肿等发生率之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。结论 26 号针腰麻与腰硬联合麻醉应用于剖宫产手术中取得的麻醉效果基本一致，但 26 号针腰麻在降低术后腰背痛上具有更好的优势。

简介：【 摘要 】 目的 研究在老年人下肢骨折手术中 实施 腰 - 硬联合麻醉的应用价值 。 方法 本文所选40例下肢骨折手术 患者均为本 院 2017 年 1 2月 至2018 年 12 月收治，根据不同麻醉方式 分成对照组、 实验组各 20 例。实验组行 腰 - 硬联合麻醉 ，对照组行 全身麻醉 。比较两组患者麻醉总有效率、麻醉前后 血流动力学指标、 麻醉苏醒时间、认知功能（ MMSE 评分）、不良反应发生率 。 结果 实验组麻醉总有效率明显优于对照组， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ；且实验组 醉起效时间、麻醉苏醒时间、 MMSE 评分、不良反应发生率、 麻醉后 心率 、血压变化幅度 均低于对照组， 有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 老年下肢骨折手术 患者采用 腰 - 硬联合麻醉 对患者血流动力学指标、认知功能影响小， 麻醉 效果好、 术后 苏醒时间短，不良反应 少 ，麻醉效果安全可靠 。

简介：摘要：目的：分娩镇痛中探讨腰硬联合阻滞麻醉中罗哌卡因的应用效果及对母婴安全的影响。方法：研究开展的时间跨度为2019年3月－2021年3月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受分娩的产妇，选取典型代表85例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的产妇进行编号，并使用软件分组。其中未接受分娩镇痛的43例产妇分为参照组，另外42例患者分娩过程中接受分娩镇痛并使用罗哌卡因用于腰硬联合阻滞麻醉方法视为研究组。对两组的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行两组分娩疼痛等级比较，分娩疼痛高等级中人数较多的小组为参照组，其优势不如研究组（P＜0.05）；进行两组并发症比较，两组无明显的差异不具有统计学意义（P＞0.05）；进行两组新生儿Apgar评分、宫缩素使用情况以及新生儿窒息比较，无明显差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：在分娩镇痛中应用罗哌卡因用于腰硬联合阻滞麻醉方法，能够有效地减少患者的疼痛，且不会对妊娠结局造成明显的影响，可加大推广力度，并具有较高的适用性。

简介：【摘要】目的：分析研究腰麻和硬脊膜外联合麻醉中不同脑脊液流速对麻醉效果的影响。方法：选取 2017年 9月至 2018年 9月在我院进行腰麻和硬脊膜外联合麻醉手术治疗的患者共 106例，将其随机分为实验组（ n=53）和对照组（ n=53），将实验组患者脑脊液流到腰麻针口的时间控制在 5秒以下，对照组患者则控制在 10秒以上。结果：实验组患者达到 T8阻滞平面的时间和达到最高痛觉阻滞平面的时间分别为（ 8.86±0.34） min和（ 10.26±0.19） min，均远少于对照组的（ 12.38±0.39） min和（ 15.69±0.54） min，同时实验组中麻醉效果为Ⅰ级和Ⅱ级的患者例数远多于对照组，为Ⅲ级和Ⅳ级的患者例数则远少于对照组，数据差异显著（ P<0.05），具有统计学意义。结论：在腰麻和硬脊膜外联合麻醉中将脑脊液流速控制在 5秒以下的麻醉效果最好。

简介：摘要：目的：左旋布卡因、罗哌卡因在下腹手术麻醉中的应用效果对比。方法：以我院接治的 92例下腹手术患者为对象，予以所选患者腰硬联合麻醉。其中对对比组者（ n=46）采取罗哌卡因麻醉，对研究组者（ n=46）予以左旋布比卡因麻醉方式。观察两组患者经过不同麻醉后，其运动神经恢复、感觉阻滞时间以及 Bromage（运动阻滞程度）分值。结果：对比组麻醉总有效率为 78.26%，明显低于研究组的 95.65%；对比组运动神经恢复时间长于研究组，而 Bromage分值则低于研究组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相比罗哌卡因，对行下腹手术者实施左旋布比卡因麻醉，能加快术后麻醉作用恢复，加快机体关节恢复，安全性高。

简介：摘要：目的分析腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年股骨颈骨折手术中的效果及 VAS评分影响。方法 2018年 1月至 2018年 12月我科收治的 74例老年股骨颈骨折患者电脑随机分组，对照组行全身麻醉，试验组行腰硬联合麻醉，分析手术效果。结果两组患者术后 2h VAS评分、镇痛优良率对比无统计意义， P＞ 0.05；试验组患者麻醉不良反应发生概率 5.41%，低于对照组， P＜ 0.05。结论在老年股骨颈骨折手术中，实施腰硬联合麻醉效果更优。

简介：摘要 目的 对比分析腰-硬联合麻醉与全身麻醉在老年下肢骨折手术患者中的疗效。方法 选取2020年3月--2021年3月在我院行下肢骨折手术治疗的52例老年患者为研究对象，以术中麻醉方式为依据进行分组，对照组行全身麻醉，研究组行腰硬联合麻醉，比较两组麻醉效果和不良反应发生率。结果 研究组麻醉效果优于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组相比，差异明显，存在统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨全身麻醉与腰硬联合麻醉在老年全髋关节置换术术后麻醉恢复期的影响分析。方法：选取2018年9月-2021年5月的医院接受的进行老年全髋关节置换术的患者82例作为研究对象，随机分成观察组（n=41例）和对照组（n=41例），对照组采用常规全身麻醉处理，观察组采用腰硬联合麻醉处理，麻醉后，对患者的临床恢复情况进行评估，比较两组患者临床麻醉恢复时间以及麻醉后不良反应发生率。结果：麻醉后，观察组患者呼吸恢复时间、呼唤睁眼时间及定向力恢复时间均少于对照组( P＜0. 05)，麻醉后，观察组患者产生恶心，呕吐以及苏醒期躁动等不良反应概率低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的效果及对患者术后不良反应发生率的影响。方法：研究对象：我院接收的82例髋关节置换术患者，研究时间：2020年03月-2021年03月，研究开始前将患者基本资料集中后进行抓阄分组，即研究组与比照组，将全麻方式应用于比照组，将腰硬联合麻醉应用于研究组，并对比两组麻醉效果及术后不良反应发生率。结果：对比麻醉效果数据，比照组较研究组偏低，P