简介：探讨民法责任限制制度的一般原理,并对学界所主张的给予港口经营人责任限制的各种理由予以分析,指出这些理由难以成立,港口经营人不应享有责任限制权利,应对此在立法中作出明确的否定性规定。

简介：对策的限制是指局中人集合上每一个模糊结盟到其子对策的单调映射，实际上这种限制对策考虑的是参与合作的局中人在模糊结盟中受到某种限制的情形。本文在文献基础上定义了t-限制对策的核心，同时给出t-限制对策的公理化特征，井举例说明限制对策与常规结盟对策的联系及一致性。

简介：摘要随着社会经济发展的日新月异，现代社会对电的依赖性越来越强，特别是高速铁路、煤矿、化工等重要用户对电能质量、安全性、可靠性也提出了更高的要求。运行经验表明，短路故障严重威胁着电网安全稳定运行，同时影响着对这些重要用户的可靠供电。文章介绍了短路电流的危害及限制措施。

简介：摘要：随着社会经济发展的日新月异，现代社会对电的依赖性越来越强，特别是高速铁路、煤矿、化工等重要用户对电能质量、安全性、可靠性也提出了更高的要求。运行经验表明，短路故障严重威胁着电网安全稳定运行，同时影响着对这些重要用户的可靠供电。文章介绍了短路电流的危害及限制措施。

简介：存在论意义上的事实行为与“刑法上有意义的行为”之间的不一致，使得受制于禁止重复评价和充分评价而“从一重处断”的想象竞合在拟制规则上涉及罪与刑两个方面。其中，罪的拟制是取舍罪名的规则，刑的拟制包含着刑罚裁量的规则。在我国，“从一重处断”规则是刑法的基本立场，“从一轻”处断与数罪并罚是刑法的重要立场，后者意味着我国刑法在想象竞合规则上有重大突破，因此，区分性立场才是我国刑法的准确立场。完全置身于域外刑法语境来解决我国想象竞合问题的论调与做法，会陷入“以偏概全”的困境。立足于我国想象竞合的区分性立场并最大化维持想象竞合的传统规则，才能妥当处理“重罪”与“轻罪”难以判定时的规则适用问题和刑罚拟制中加减刑罚事由如何准确适用问题。

简介：对96部中英文当代作品的前言就模糊限制语的使用异同进行了对比分析。结果表明，英文作者在前言中使用模糊限制语的频率远远高于汉语作者，而且在类型的偏好上存在着差异。本文从文化的角度阐释这些差异产生的原因。

简介：

简介：票据抗辩是指票据的出票人、承兑人或保证人等票据义务人提出合法的事实或理由，以此拒绝持票人或其它票据权利人提出的要求或请求的一种行为。票据抗辩是为了防止不法行为，由票据法赋予票据债务人有效保障自己合法权益的一种防御方法，其目的是在票据权利人和票据债务人在票据法律关系中谋求一种平衡和制约。

简介：《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称征管法）第五十六条第一款规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照法律、行政法规的规定缴纳或者解缴税款及滞纳金，然后可以在收到税务机关填发的缴款凭证之日起６０日内向上一级税...

简介：由温州民间借贷风波引发的企业主“跑路”现象，是今年全国两会会场内外关注的焦点。

简介：结合基层检察院办理延押工作的实际，通过对存在的问题及原因的深入分析，提出解决问题的对策和建议，以期有益于完善我国延长羁押期限制度。

简介：摘要各种建筑和室内空间有各自的特点和功能要求，它们对照明的要求各不相同，因而形成眩光的机理和相应的控制措施也不尽相同。这里分别论述各种民用建筑及其室内空间在照明条件下产生眩光的控制措施。

简介：截至2018年5月底,各级税务机关累计公布税收违法＂黑名单＂案件9341件,向相关部门推送联合惩戒信息10.4万户次,共限制6872户企业取得政府供应土地,限制6936户企业参与政府采购,限制6869户企业获得政府性资金支持……

简介：虽然在《证据规定》中又给原告一定期限内举证的权利,对当事人超过举证期限提供的证据进行审查,　　针对以上《证据规定》中有关举证时限的几个新问题

简介：据国际教育新闻网2018年6月22日消息,日本政府日前宣布,鉴于语言学校数量激增导致教学质量下降这一情况,将对国际学生快速完成课程,将余下时间用于打工的行为加以限制。截至2018年4月,日本语言学校已经由2011年的461所增加到680所左右。目前,一些语言学校允许国际学生在半年内完成整个学年的课程,并将此作为学生获得工作机会的一项有力举措加以推广。新修订的学校办学规定要求每门课程一年至少要修满35周。日本学生服务组织(JapanStudentServicesOrganization)公布的数据显示,截至2017年5月,日本国际学生数量达26.7万人,创历史新高,为实现到2020年国际学生数量达30万的目标铺平了道路。

简介：

简介：法官：我是一家化工企业的股东，去年9月，我委托律师事务所向该公司寄送了律师函，提出查阅公司财务会计报告和会计账簿的要求，但公司以我与公司存在同业竞争，允许查阅财务会计报告和会计账簿可能损害公司利益为由，拒绝了我的要求。请问，公司是否侵犯了我的知情权？我能否据此向法院起诉？

简介：<正>双杆球是门球的精华之一,双杆球成功以后增加续击权其威力大,以往规则对双杆球增加续击权没有限制,以致比赛中得势一方可以多次连续造打双杆,使失势方难有反击的机会。个人认为,这是一个亟待解决又不难解决的问题。说它亟待解决,是因双杆球增加续击权过多,实际上已制约着门球运动中其他技术的提高和发展。说它不难解决,是说只要明确一个概念,将现行规则稍加改变即可解决。这里谈一点个人的粗浅见解。首先,要把比赛中的己方球与对方球区别开来;其次,按现行规则,取消己方球运作中增加续击权的规定,保留规则中撞击对方球过门和过门后撞击对方球增加续击权的规定。对一杆撞击多个球时,必须是撞击的多个球中,有对方

简介：浮动抵押权作为一种抵押权，其目的是为了保障债权人利益的实现；而浮动抵押制度的确立是赋予抵押人对抵押财产的自有处分权，是抵押人既能活的债权人的资金支持，又能使自己的正常经营免受不利影响。这两种动机必然有所冲突而需各立其限以协调，笔者撰写本文的目的即在于此。

简介：<正>打双杆或多杆球大家有不同的见解和设想,这有益于门球运动更趋向合理方面前进。有人主张取消双杆或多杆球,我认为有条件地限制双杆或多杆球是必要的。若取消双杆或多杆球,就会取消一些门球的技巧和兴趣,这不利于门球竞技的提高。但双杆或多杆球确实威力很大,不加限制地打双杆或多杆球,对提高比赛的观赏性以及个人球技的提高无益。基此,限制双杆或多杆球势在必行,但其方法要不增加裁判的难度,避免过程繁琐为好。我的初步设想是:1、自球起杆时撞击下号连号球打成双杆球有效。2、起杆球同时撞击两个或多个下号连号球(被撞击球的先后次序不限),为有效双杆或多杆球。比如:①球起杆同时撞击③、⑤球或④、③球。3、起杆球过二门或三门,同时撞击下号连号球(门前门后