简介:【摘要】目的:研究分析老年人高血压及糖尿病社区健康管理与护理对策。方法:研究对象共计2020年4月至2021年
简介:摘要:目的:分析对社区2型糖尿病患者应用家庭医生式服务慢病管理方法的效果。方法:将2020年1月到2020年12月在本院社区服务中心的80例2型糖尿病患者作为研究对象,经随机抽样法将其均分为两组,即实验组与对照组,每组各40例;其中实验组应用家庭医生式服务慢病管理干预,对照组应用常规社区管理干预,观察并对比两组患者的血糖水平变化情况(FPG、2hPG、HbAlc)以及患者对饮食控制、适度锻炼、遵医用药、血糖监控等方面的依从性。结果:经管理,两组患者的血糖水平均有显著变化,但实验组患者的血糖水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);经管理,实验组患者对医护人员的依从性明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区2型糖尿病患者的管理中应用家庭医生式服务,可以提升患者对医护人员的依从性及患者自我管理水平,从而改善患者的血糖水平,稳定病情具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:分析在社区糖尿病患者的慢病管理中通过开展家庭医生签约服务的效果。方法:对照组为常规慢病管理模式,观察组则联合运用家庭医生签约服务模式进行慢病管理。结果:干预前2组的FBG、2hPG、HbAlc均较高P>0.05,干预后
简介:【摘要】目的:在糖尿病专科管理中实行规范化管理糖尿病护理小组对其护理质量造成的影响做分析。方法:试验实际执行时间为2019年10月至2020年10月,取医院接收的糖尿病患者64例,根据抽签法均分,每组试验对象分别为32例。参照组主要实行传统护理服务,研究组主要实行规范化管理。分析比对护理质量、知识技能考核、满意度、生活质量评分等指标。结果:研究组各临床指标水平相比于参照组较优(P<0.05)。研究组依从性为96.88%(31/32),参照组依从性为68.75%(22/32),卡方值=8.8919,p值<0.05。管理前研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平比对后无明显差异(P>0.05),管理后研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平比参照组低,结果差异显著(P<0.05),结论:规范化管理糖尿病护理小组开展并应用在糖尿病专科管理工作中,使糖尿病人员的生活质量提升,可在大部分医院中广泛应用。
简介:摘要:目的 对2型糖尿病社区团队管理和全科门诊治疗的疗效进行探析 方法 选取B市F医院在2019年期间接诊的共100例2型糖尿病患者,分为观察组和对照组各五十人作为研究对象。对对照组使用全科门诊取药的治疗方法,而观察组则使用家社区团队管理的方法来进行治疗,对两组患者的疗效进行对比。结果 使用社区团队管理管理的一组患者疗效要明显比另外一组更加优秀。结论 使用家庭医生团队签约患者规范管理这一治疗方式能够在一定程度上提升2型糖尿病的疗效,应该在临床上得到进一步的应用。
简介:摘要:目的:老年人高血压及糖尿病的社区卫生管理与护理干预的效果。方法:选取本社区卫生服务中心就诊的80例老年高血压及糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,每组40例。对照组给予常规管理护理模式,研究组给予社区健康管理模式进行护理,均干预1年。比较两组患者干预后血压、血糖及生活质量情况。结果:两组患者的血压、血糖控制情况均较前改善,其中研究组患者的改善情况好明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年高血压、糖尿病患者的护理管理上,在常规护理干预的基础上加强社区卫生干预能够有效的提高临床护理效果,改善和控制患者血压、血糖情况,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究2型糖尿病患者实行社区护理的效果。方法:使用随机计算机表法分组,将我社区诊所2019年1月~2021年5月100例2型糖尿病患者,分为了A组、B组,各组人数均等为50例。A组实施社区护理干预,B组实行常规护理干预,对比两组护理效果差异性。结果:A组B组在空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖方面进行比较,统计学的意义均存在,P<0.05。结论:
简介:摘要:目的:针对老年糖尿病合并高血压患者的社区健康教育效果进行观察分析。方法:从2020年2月-2021年2月采集我社区收治的70例老年糖尿病合并高血压患者,采用随机的方式分成观察组和对照组各35例,对照组患者回家以后通过电话随访的形式和患者获得联系,详细监测患者的病情;观察组患者在电话随访的条件下在选用社区健康教育。将两组人员护理后效果、护理前后血糖、血压以及健康知识等数据展开对比。结果:在各项健康知识得分的对比过程中,与对照组患者相比,观察组患者明显较高。在SBP、DBP、FPG、P2hPG水平对比方面,两组患者护理后比护理前明显要低,特别是观察组更为明显;在依从性和满意度对比方面,观察组明显高于对照组,而且对照组患者病情反复几率相对较高,数据间差异明显(P